《会话中的身份建构与偏好.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会话中的身份建构与偏好.docx（13页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、会话中的身份建构与偏好【摘要】社会成员在他们的社会生活中拥有许多身份，他们的身份可以由对话中的两方或多方在互动中通过谈话中的社会行为来构建和认知，也可以作为参与者取向和偏好的结果。本文的分析材料来自英国电视连续剧维多利亚，主要从三段不同的对话探讨主人公维多利亚作为英国女王和阿尔伯特亲王的妻子的多重身份的建情与认知。此外，文章还试图分析不同身份之间的关系，以及主人公在价值取向下如何表现出对不同身份的偏好和选择。【关键词】英国电视连续剧维多利亚；身份建构与认知;身份偏好与选择一、引言身份是“在谈话中使用的东西：是日常生活的一部分，在日常互动的细节中产生的东西”(Antaki和Widdicombe,
2、1998：Do身份在制度话语中的规范意义并不奇怪，因为它与身份相关，特别是“至少有一方代表一个社会制度”(DreWandHeritageJ992)。同时，一个人在不同的社会环境下可能拥有不止一种身份，因此,在不同的身份建构和认知过程中，他或她会以不同的方式行事。此外，一个人的不同身份可能不会相互孤立，而是相互影响，有时甚至冲突，因此，对话者的价值取向在对话中对身份的建构和认知产生了巨大的影响，这是一种普遍现象。二、会话分析与身份建构本文以英国电视连续剧维多利亚中的三段对话为例，主人公维多利亚展示了她作为英国女王和阿尔伯特亲王的妻子的不同身份，以及她在不得不选择时对这些身份的偏好。通过这三段对话
3、，为身份是如何通过不同的对话构建和认知的，以及当不同身份在价值取向下发生冲突时对话者的偏好和选择是如何的提供了一个视角。这里前两段对话展现了维多利亚作为英国女王和阿尔伯特妻子的身份是由两个或多个对话者在每次对话中构建和认知的，而第三段对话则展示了维多利亚对于自己身份的认识、偏好和她做出的身份选择。（一）身份一：英国女王这段对话选自维多利亚第三季，当时宪章运动正热，抗议者们向议会提交请愿书，但贵族们出于保护自己利益的目的，诬陷宪章运动者们囤积步枪，希望女王能打击这些抗议者，不允许他们提交请愿书。尽管女王已经签署了使用武力镇压宪章运动者们的协议，并正在前往怀特岛躲避抗议的途中，她仍坚持认为宪章运动
4、者们目的不是伤害她。对话发生在维多利亚女王、一直担任首相发言人的帕默斯顿勋爵和英国陆军总司令的惠灵顿公爵之间，三方对话者构建并认可了维多利亚作为英国女王的身份。1.维多利亚：我改变主意了，公爵。Victoria：Ihavechangedmymind,Duke.2 .惠灵顿：当然，善变是女人的特权。Wellington：Awoman,Sprerogative,Maam.3 .维多利亚：宪章运动者们必须能够向议会提交请愿书。Victoria：ThechartistsmustbeabletopresenttheirpetitiontoParliament.4 .惠灵顿：我认为这是不明智的，女王陛下。
5、如果我们让他们越过(伦敦)桥，就无法阻止他们了。Wellington：Ithinkthatthatisunwise,Maam.Ifweletthemoverthe(1.ondon)bridge,therewiIlbenostoppingthem.5 .维多利亚：我们并不确定这样的事情会发生，公爵。Victoria：Wedon,tknowthat,Duke.6,帕默斯顿：不，我们确定，女王陛下。在肯宁顿大厅发现了多少支步枪？是400还是500?Palmerston：Butwedo,Maam.HowmanyrifleswerefoundatKenningtonHall?Wasit400orwasi
6、t500?7 .维多利亚：我认为步枪是昂贵的物品，对吗公爵？我想知道，作为工人阶级的抗议者们怎么能买得起这么多？Victoria：Iassumethatriflesarecostlyitems,Duke?Iwonderthenhowchartists,whoareworkingmen,Couldaffordsomany?8 .惠灵顿：他们孤注一掷了，女王陛下。Wellington：.Theyaredesperate,Ma,am.9 .维多利亚：或者步枪是别人放在那里的？你怎么看，帕默斯顿勋爵？Victoria：Orperhapstherifleswereputtherebysomebodyel
7、se?Whatdoyouthink,1.ordPalmerston?10 .帕默斯顿：女王陛下，您知道奥卡姆剃刀的概念吗？您有两个想法个简单，另一个基于一系列不太可能的假设。简单的想法总是更有可能是真的。Palmerston：AreyoufamiIiarwiththenotionofOccamsrazor,Maam?YouhavetwoideasOnesimple,andtheotherbasedonaseriesofunlikelysuppositions.ThesimpIetheoryisalwaysmorelikelytobetrue.I1.维多利亚：你看，我认为步枪可能是由急于证明抗议
8、者有罪的人放在那里的。请愿书必须继续让他们交上来。Victoria：Yousee,IdontfinditatalIunlikelythattheriflescouldhavebeenputthereby.parties.anxioustoprovethechartiStsguilty.Thepetitionmustgoahead.12 .帕默斯顿：如你所愿，女王陛下。Palmerston：Asyouwish,Ma,am.在这次对话中，帕默斯顿勋爵和惠灵顿公爵试图说服女王相信宪章运动者们会产生威胁，他们使用了攻击性的打断、相邻对变异、回避等对话方法，如他们坚称宪章运动者们是“孤注一掷”的人，并用
9、“奥卡姆剃刀的概念”来质疑维多利亚的判断。然而，维多利亚坚持自己的判断，并质疑这些步枪是否真的由宪章运动者们囤积。在这段对话中，维多利亚的强硬态度和坚定立场表现在提出质疑和要求合理解释，如她在对话开始和结束时反复使用带有“必须”的句子。最后，无论帕默斯顿勋爵和惠灵顿公爵如何在性别上贬低她或暗指出她的知识的不足，他们都必须服从她的命令，让宪章运动者们提交请愿书。因此，在帕默斯顿勋爵和惠灵顿公爵的最后服从以及维多利亚女王的坚持中，维多利亚作为英国女王的身份在对话中得以构建。（二）身份二：阿尔伯特亲王的妻子这段对话选自维多利亚第三季，彼时阿尔伯特亲王正在为第一届世博会做准备，但他担心英国公众可能并不
10、支持这一活动，而且其他国家的无政府主义者也有可能趁此机会进入英国，威胁王室的安全。对话发生在午夜时分，亲王凝视着完工的水晶宫，维多利亚女王出现在他身边。1.维多利亚：它太宏伟了，亲爱的。但它明天早上仍然会在那里。Victoria：Itismagnificent,mylove.Butitwillstinbethereinthemorning.2,阿尔伯特：在缅甸，国王们有神圣的银色大象。如果国王把一头大象送给一个臣民，这被视为一个非常幸运的事情。这些动物太神圣了，不能用来工作，当然也不能出售。但它们的饲养成本非常，以至于有时新主人不得不在喂养孩子和喂养野兽之间做出选择。这就是泰晤士报今天所说的，
11、水晶宫就是一头白象。恐怕我为自己的愚蠢行为树立了一座纪念碑。Albert：InBurma,thekings,theyhavethesesacredelephantSthataresiIverincolor.AndifaRinggivesanelephanttoasubject,itisseenasasignofgreatfortune.TheanimalsaretoosacredtopUttowork,andofcoursetheycannotbesold.TheyaresoexpensivetokeepthatsometimesthenewownersarefOrcedtochoosebet
12、weenfeedingtheirchiIdrenandfeedingthebeast.ThatiswhatTheTimescalledthistoday.Awhiteelephant.IamafraidlhavebuiItamonumenttomyownfolly.3 .维多利亚：胡说。人们只需要习惯这些新的想法，仅此而已。Victoria：Fiddlesticks.Peoplejusthavetogetusedtotheideas,thatsail.4 .阿尔伯特：如果他们不这样做呢？Albert：Andiftheydonot?5 .维多利亚：好吧，如果他们不那么你仍是我的丈夫，我儿女的父亲
13、，我的爱人。你的手像冰一样。Victoria：Well,iftheydonot.thenyouwi11stHlbemyhusband,thefatherofmychiIdren,mybeloved.Yourhandislikeice.在这次谈话中，维多利亚女王改变了她作为英国女王的身份，将她强硬、控制欲强的形象转变为妻子的倾听者和安慰者想象。她慷慨地表达了对丈夫的钦佩和关心，毫不犹豫地肯定了丈夫努力的价值，担心丈夫晚上会感冒。在这段对话中维多利亚并没有表达太多自己的想法和观点，但这恰恰契合了她作为妻子以顺从和体贴为要求的身份。（三）不同身份之间的关系与身份偏好和选择正如上文提到的，一个人的不同
14、身份之间的关系并不是相互分离的，相反，它们实际上是相互交织和影响的，有时甚至会相互冲突。在这种情况下，一个身份会通过影响他的说话方式、语调、非语言手势等，无意识地影响另一个身份。此外，当不同的身份发生冲突时，对话者会有意识或无意识地表现出对某一身份的偏好。因此，当一个对话者表现出自己的偏好并选择了通常与另一个或多个对话者的身份不兼容的身份时，冲突对话更有可能发生。这段对话选自维多利亚第二季，当时第一次怀孕的维多利亚女王在街上被一个名叫爱德华牛津的年轻人袭击。阿尔伯特亲王十分责怪陪伴女王童年时期的莱岑男爵夫人，因为之前她处理女王的私人信件时就发现了一封牛津的信件，但当时没有引起男爵夫人的重视。因
15、此，亲王在女王不知情的情况下要求男爵夫人不要再处理女王的非正式信件。与此同时，爱德华牛津可能会在没有指控的情况下被无罪释放，因为他的枪没有装弹，而且他被诊断出患有精神疾病。对话发生在维多利亚女王、阿尔伯特亲王和首相罗伯特皮尔爵士之间。在这场对话中，维多利亚的不同身份相互冲突：作为怀着他们第一个孩子的阿尔伯特的妻子，她感到恐慌，希望牛津得到他应得的惩罚；但作为英国女王,她应该尊重英国陪审团的裁决。这两种身份也相互影响，当然，维多利亚在对话中也展示了她对身份的偏好和选择。1.维多利亚：我早些时候和莱岑谈过了。Victoria：Ispokewith1.ehzenearlier.2,阿尔伯特：男爵夫人怎么样？Albert：HowistheBaroness?3 .维多利亚：很挫败。她不再处理我的非正式信件了，但我不记得我下达过这样的命令。Victoria：Distressed.SheSnolongerhandlingmyunofficialcorrespondence.IdontremembergiVingthatorder.4 .阿尔伯特：男爵夫人并不称职。她没有意识到你有多脆弱。Albert：TheBaronessisnotcompetent.Shedoesnotrealizehowvulnerableyouare.5.维多利亚：这当然需要由
