《【民法典普法宣传典型案例】xx市xx区民政局与陈某金申请变更监护人案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【民法典普法宣传典型案例】xx市xx区民政局与陈某金申请变更监护人案.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、【民法典普法宣传典型案例】XX市XX区民政局与陈某金申请变更监护人案典型意义习近平总书记强调：“孩子们成长得更好，是我们最大的心愿。”本案是人民法院、人民检察院和民政部门联动护航困境少年的典型范例。民法典和新修订的未成年人保护法完善了公职监护人制度，明确规定在没有依法具有监护资格的人时，由民政部门承担未成年人的监护责任。审理法院以判决形式确定由民政部门担任监护人，为民政部门规范适用相关法律履行公职监护职责提供了司法实践样本，推动民法典确立的以家庭、社会和国家为一体的多元监护格局落实落地。基本案情吴某，2010年10月28日出生，于2011年8月22日被收养。吴某为智力残疾三级，其养父母于201
2、2年和2014年先后因病死亡，后由其养祖母陈某金作为监护人。除每月500余元农村养老保险及每年2000余元社区股份分红外，陈某金无其他经济收入来源，且陈某金年事已高并有疾病在身。吴某的外祖父母也年事已高亦无经济收入来源。20xx年起，陈某金多次向街道和区民政局申请将吴某送往儿童福利机构养育、照料。为妥善做好吴某的后期监护，XX市XX区民政局依照民法典相关规定向人民法院申请变更吴某的监护人为民政部门，XX市XX区人民检察院出庭支持民政部门的变更申请。裁判结果生效裁判认为，被监护人吴某为未成年人，且智力残疾三级，养父母均已去世，陈某金作为吴某的养祖母，年事已高并有疾病在身，经济状况较差，已无能力抚
3、养吴某。鉴于陈某金已不适宜继续承担吴某的监护职责，而吴某的外祖父母同样不具备监护能力，且陈某金同意将吴某的监护权变更给XX市XX区民政局，将吴某的监护人由陈某金变更为XX市XX区民政局不仅符合法律规定，还可以为吴某提供更好的生活、教育环境，更有利于吴某的健康成长。故判决自20xx年7月23日起，吴某的监护人由陈某金变更为XX市XX区民政局。民法典条文指引第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十二条没有依法具有监护资格的人的，监护人由民政部门担任，也可以由具备履行监护职责条件的被监护人住所地的居民委员会、村民委员会担任。
