《评审报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评审报告.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、评审报告一、评审工作组织聊城市正圆招标拍卖有限公司接受聊城市自然资源和规划局的委托,遵照中华人民共和国政府采购法、中华人民共和国招标投标法政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法等法律法规规定，我公司组织聊城市自然资源和规划局网络主控室及视频会议系统建设项目（采购编号：LCZFCG-2019-808）的评审工作。代理机构于2019年7月12日在中国山东政府采购网、聊城市公共资源交易网上同时发布了磋商公告。二、磋商小组组成1、评审专家抽取：2019年7月25日上午10时,采购人和代理机构从山东省政府采购专家虬中依法抽取相关专业评审专家共之名与采购人代表（李波）组成3名磋商小组，磋商小组名单如下：序
2、号姓名单位名称联系方式1牛洪昌在平县广播电视台133714746882韩瑞生聊城市卓越网络科技有限公司133614729083李波聊城市自然资源和规划局177063593362、磋商小组组成及分工：磋商小组由2位相关专业评审专家与1名采购人代表组成。评审前磋商小组全体成员召开了标前会议,推选为韩瑞生磋商小组组长。三、项目概述评审前由聊城市正圆招标拍卖有限公司向磋商小组介绍项目招标情况:（一）项目概况：1、项目名称:聊城市自然资源和规划局网络主控室及视频会议系统建设项目2、项目编号：LCZFCG-2019-8083、招标内容：聊城市自然资源和规划局网络主控室及视频会议系统建设项目4、计划工期：1
3、5日历天，供应商可自报最快工期。5、本项目评标办法：综合评分法6、本项目共&家供应商购买了磋商文件，详细情况如下：1）山东创通信息工程有限公司、2）聊城市天宇网视科技有限责任公司、3）聊城科达信息技术有限公司、4）山东天启信息技术有限公司、5）山东鲁强建设工程有限公司、6）聊城市迅捷安防科技有限公司、7）聊城市宽宇电子科技有限公司、8）太原罗克佳华工业有限公司。7、本项目共4家供应商递交了磋商文件，详细情况如下：1）山东创通信息工程有限公司、2）聊城市天宇网视科技有限责任公司、3）聊城科达信息技术有限公司、8）太原罗克佳华工业有限公司。均已递交了响应文件。四、初步评审根据磋商文件中评标办法规定
4、的评审因素及评审标准，磋商小组对供应商的响应文件进行形式性、资格性、响应性评审。评审情况如下：1、符合形式性评审要求的，有家供应商；2、符合资格性评审要求的，有工家供应商；3、符合响应性评审要求的，有工家供应商；4、有效供应商：1）山东创通信息工程有限公司、2）聊城市天宇网视科技有限责任公司、3）聊城科达信息技术有限公司、8）太原罗克佳华工业有限公司。五、详细评审本项目预算金额为108万元，口一家供应商的有效报价均未超过最高上限值。磋商小组按照磋商文件既定的评标办法规定，进行客观打分，并计算综合得分。六、评审结论序号供应商单位名称技术标资信标投标报价综合得分1山东创通信息工程有限公司23.113.5357.4294.052聊城市天宇网视科技有限责任公司8.233.3353.9965.553聊城科达信息技术有限公司10.24.0354.77698太原罗克佳华工业有限公司20.1311.336091.46磋商小组根据供应商总分由高到低排序，推荐成交候选人名次如下:供应商单位名称初始报（万元）最终报价（万元）综合得分名次山东创通信息工程有限公司107.589394.051太原罗克佳华工业有限公司1078991.462聊城科达信息技术有限公司107.9397.5693由采购人按照相关规定确定成交供应商。采购人：磋商小组：
