《综合评分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评分表.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、综合评分表序号评审因素评分细则分值技术部分（满分58分）1.对项目重点、难点熟悉程度根据投标人提供对施工现场的重点、难点熟悉程度进行评审：1 .对项目重点、难点认识非常深刻，表述非常全面准确，保障措施得力有效，关键技术、工艺把握非常准确，应用到位，阐述非常清晰，优得15分；2 .对项目重点、难点认识较深刻，表述较全面准确，保障措施较有效，关键技术、工艺把握较准确，阐述较清晰，良得10分；3 .对项目重点、难点认识较模糊，表述片面，保障措施较笼统，关键技术、工艺把握较模糊，阐述较模糊，中得5分。4 .对项目重点、难点认识模糊，表述不全面，保障措施较差，关键技术、工艺把握不准确，阐述不清晰，差得1
2、分。5 .不提供或方案不可行，得0分。15分2.项目实施组织方案根据投标人对项目实施进度计划、方法及技术措施、进度保障措施、人、材、机保障计划等进行评审：1.方法及技术措施考虑全面、具体、可行、可靠，针对性高，质量措施完善有重点进度保障措施具体，人、材、机保障计划切实可行，优得12分；2,方法及技术措施考虑较全面、较可行、较可靠，质量措施完善，有进度保障措施，人、材、机保障计划可行的，良得8分；3 .方法及技术措施考虑较片面，质量措施较完善，人、材、机保障计划笼统，中得4分；4 .方法及技术措施考虑不全面，质量措施不完善，人、材、机保障计划可行性差，差得1分；5 .不提供或方案不可行，得0分。
3、12分3.项目施工进度计划根据投标人对本项目提出的项目完成时间内的施工进度计划，包括但不限于施工过程工期计划安排和保障措施等进行评审：1.项目完成时间内的项目施工进度计划完全满足招标文件工期要求，保障措施全面、科学、合理可行的，优得9分；2 .项目完成时间内的项目施工进度计划基本满足招标文件工期要求，保障措施基本全面可行的，良得6分；3 .项目完成时间内的项目施工进度计划笼统，保障措施不全面的，中得3分；4 .项目完成时间内的项目施工进度计划不符合招标文件工期要求，保障措施较差的，差得1分；5 .不提供或提供的计划不可行的，得0分。9分4.安全生产措施根据投标人对本项目提出的安全生产措施的完善
4、性、合理性、具体性、重点把握等进行评审：1.安全生产措施方案全面、完整、科学合理、实施方法切实8分可行，优得8分；2 .安全生产措施方案基本合理、实施方法全面、完整，良得4分；3 .安全生产措施方案不完整、实施方法较笼统，中得2分；4 .安全生产措施方案不完整、实施方法笼统不全面，差得1分；5 .不提供或提供的方案不可行的，得O分。5.应急措施与维保方案根据投标人对本项目提出的应急措施及维保方案进行评审：1 .应急措施全面、科学、合理可行，保障措施完善，可操作性强，维保服务及技术支持保障方案详细，优得8分；2 .应急措施基本合理可行，保障措施基本完善，具有可操作性，维保服务及技术支持保障较详细
5、，良得4分；3 .应急措施笼统，保障措施较简单，维保服务及技术支持保障方案较简单，中得2分：4 .应急措施、保障措施简单，维保服务及技术支持保障方案简单，差得1分；5 .不提供或提供的方案不可行的，得O分。8分6.售后服务方案根据各投标人提供的售后服务方案进行评审：1 .售后服务方案完善，完全满足用户需求对解决问题时间的要求且解决问题时间快，优得6分；2 .售后服务方案较完善，基本满足用户需求对解决问题时间的要求且解决问题时间较快，良得4分；3 .售后服务方案笼统，基本满足用户需求对解决问题时间的要求且解决问题时间慢，中得2分。4 .售后服务方案较差，不满足用户需求对解决问题时间的要求且解决问
6、题时间最慢，差得。分。5 .不提供方案或不满足用户需求对解决问题时间的要求的，得O分。6分商务部分（满分12分）1.拟投入人员情况投标人拟派出1名具有二级机电工程专业建造师注册证书（含二级）以上的人员作为本项目负责人，满足得1分，不满足不得分。（注：投标人需提供相关技术人员的有效证书复印件及投标人为其缴纳的2020年6月-8月的社保缴纳证明文件并加盖投标人公章，无提供证明材料或提供不全，不得分。）1分拟投入本项目人员（不含项目负责人）具有电工作业或高处作业类别的特种作业操作证,每个得0.5分，最高得2分。（注：投标人需提供相关技术人员的有效证书复印件及投标人为其缴纳的2020年6月-8月的社保
7、缴纳证明文件并加盖投标人公章，无提供证明材料或提供不全，不得分。）2分2.企业实力投标人具有由国家认证认可监督管理部门批准设立的认证机构颁发且在有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，每提供一个得1分。本项最多得3分。（注：投标人须提供有效的证书复印件加盖投标人公章，不提供不得分。）3分3.项目业绩根据投标人提供的2017年至今具有配电工程同类项目业绩进行评审，每提供一份得1分，满分6分。（注：投标人须提供中标通知书或合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）复印件并加盖投标人公章，无提供证明文件不得分。）6分价格部分（满分30分）1.投标报价价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）XlOOX价格权值（30%）备注：投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数。30分备注:1 .投标人应如实提交综合评分表要求提交的相关各类证明、资料等并应加盖投标人公章，投标人如未按要求提交的，该项评分为零分。2 .技术、商务评分：评标委员会各成员分值的算术平均值（四舍五入后，小数点后保留两位有效数）。
