4.评标报告.docx

上传人:p** 文档编号:199936 上传时间:2023-04-16 格式:DOCX 页数:6 大小:22.24KB
下载 相关 举报
4.评标报告.docx_第1页
第1页 / 共6页
4.评标报告.docx_第2页
第2页 / 共6页
4.评标报告.docx_第3页
第3页 / 共6页
4.评标报告.docx_第4页
第4页 / 共6页
4.评标报告.docx_第5页
第5页 / 共6页
4.评标报告.docx_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《4.评标报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《4.评标报告.docx(6页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、中铁上海工程局集团有限公司肥西县紫云湖片区建设项目土石方工程评标报告二。二年四月一、工程概述新型家园安置点C区位于合肥市肥西县经开区派河大道以南,玉兰大道以北,大柏店路东,创新大道以西,项目建设用地面积约173550.3m2(260.33亩),规划总建筑面积为454290.08m2,其中,地上建筑面积365351.97m2,地下建筑88938.11m2,容积率2.08,建筑密度18.69%,绿地率40.0%。主要由37栋住宅(1栋18层,8栋20层,8栋22层,9栋24层,9栋26层)、2栋商业、1处街角公园、1处幼儿园、1栋配套、配电房及地下车库组成,住宅总户数为3320户。划分为南北两个地

2、块:北地块位于江淮大道与大柏店路交口东南角,用地面积75854.87m2,总建筑面积209634.97m2,其中地上建筑面积168924.73m2,地下建筑面积40710.24m2,包括17栋高层住宅(3栋20层,5栋22层,4栋24层,5栋26层)、一栋3层商业楼及相应区域的地下车库、配套用房等。南地块位于元亨大道与大柏店路交口东南角,用地面积97695.43m2,总建筑面积244655.11m2,其中地上建筑面积196427.24m2,地下建筑面积48227.87m2,包括18栋高层住宅(1栋18层,5栋20层,3栋22层,5栋24层,4栋26层)、一栋3层商业楼、一处12班幼儿园及相应区

3、域的地下车库、配套用房等。二、开标过程简介1.2022年4月15日9:00时,参加专业评标人员进入中铁上海工程局集团有限公司肥西县紫云湖片区建设项目会议室并签到。2.2022年4月15日9:00时,由紫云湖片区建设项目部周桃红宣读招标事项:(1)招标内容:肥西县紫云湖片区建设项目新型家园安置点C区土石方工程。(2)招标方式:公开招标。3 .由项目书记陈庚宣读开标纪律。4 .由项目书记陈庚检查投标书的密封是否完好,5 .由周桃红对各单位上报的投标书现场拆封,进行唱标。唱标人唱标时应吐字清晰,并对投标单位名称及投标报价复述两遍。6 .由李想负责记录。7 .投标单位对各自投标报价进行确认,对投标报价

4、结果无异议的,经确认无误后签字,即退出会场。8 .宣读评标工作小组人员名单及评分细则评标工作小组人员名单:评委:朱磊、莫立汝、周会明、谢小超、许友淼、谭永强、刘勤、潘奕、张振东纪检代表:陈庚9 .由评标工作小组负责审查各单位投标书是否满足招标文件要求,是否又重大偏差或背离,是否有废标等。10 .根据综合评分表、投标单位的工程业绩、资信能力、公司实力、人员素质方面、是否满足项目施工要求等方面评选出中标第一候选人,中标第二候选人,中标第三候选人。评标工作小组最终确定的中标候选人报公司专业招标领导小组审批。11 .发中标通知书。三、评标工作(一)评标原则1 .评标过程本着“公平、公正、科学、择优”的

5、原则进行。2 .投标人递交的投标文件必须完全响应中铁上海工程局集团有限公司肥西县紫云湖片区建设项目新型家园安置点C区南地块土石方工程、北地块土石方工程专业分包招标文件的要求。(二)人员名单序号姓名单位职务备注1罗祥国肥西县紫云湖片区建设项目经理部项目经理2陈庚肥西县紫云湖片区建设项目经理部项目书记纪检代表3谢小超肥西县紫云湖片区建设项目经理部项目总工程师4许友淼肥西县紫云湖片区建设项目经理部项目总会计师5张振东肥西县紫云湖片区建设项目经理部生产队长6周会明肥西县紫云湖片区建设项目经理部项目总经济师7谭永强肥西县紫云湖片区建设项目经理部项目物设部长8潘奕肥西县紫云湖片区建设项目经理部项目安全员9

6、刘勤肥西县紫云湖片区建设项目经理部项目试验室主任10莫立汝肥西县紫云湖片区建设项目经理部高级工程师11朱磊肥西县紫云湖片区建设项目经理部执行经理()职责分工1 .陈庚负责监督整个招标过程,确保招标过程的公平、公正、公开;2 .周桃红负责审查各投标单位的资质、能力与工程项目施工的适应性等情况;3 .朱磊、莫立汝、周会明、谢小超、许友淼、谭永强、刘勤、姚凯、张振东参与整个招标过程,提出建设性意见。(四)详细评审1 .鉴于个别投单位可能存在未能完全理解并且响应招标文件要求的工作内容,项目招标工作小组进行相关疑问澄清及最终投标报价确认工作。2 .各家投标单位最终报价确认如下:北地块:(1)安徽广胤建筑

7、工程有限公司,总报价为21157990.OO元。(2)安徽林豪建筑劳务有限公司,总报价为20402620.00元。(3)安徽浩智建设工程责任有限公司,总报价为21926440.00元。(4)安徽精劭建筑工程有限公司,总报价为23328561.50元。(5)安徽沐仁建设有限公司,总报价为22694890.00元。(6)安徽功业建设工程有限公司,总报价为23114540.00元详见附件5:各单位最终报价确认单南地块:(1)安徽广胤建筑工程有限公司,总报价为23954930.00元。(2)安徽林豪建筑劳务有限公司,总报价为24305365.00元。(3)安徽浩智建设工程责任有限公司,总报价为2573

8、0540.00元。(4)安徽精勤建筑工程有限公司,总报价为27447235.50元。(5)安徽沐仁建设有限公司,总报价为26660310.00元。(6)安徽功业建设工程有限公司,总报价为27254360.00元详见附件5:各单位最终报价确认单3 .评标小组对开标情况进行了讨论,北地块土石方工程标底价为22630580.00元,根据招标文件评标细则规定,所有单位投标报价在标底的10%内为有效标,即标底在20367522.00元至24893638.00元之间为有效标,南地块土石方工程标底价为26648320.00元,根据招标文件评标细则规定,所有单位投标报价在标底的10%内为有效标,即标底在239

9、83488.00元至29313152.00元之间为有效标,以上各单位首轮报价其中六家均未超出标底价,均为有效标。4 .项目评标小组根据招标文件内评标办法前附表中评审标准逐项对符合招标文件要求的六家投标单位进行打分(见评分汇总表)。4.1 插图5 .综合评分结果:北地块:安徽浩智建设工程责任有限公司综合得分为72.54分,安徽广胤建筑工程有限公司综合得分为76.80分,安徽林豪建筑劳务有限公司综合得分为81.27分,安徽沐仁建设有限公司为59.57分,安徽精勤建筑工程有限公司综合得分为53.54分,安徽功业建设工程有限公司综合得分为57.63分。南地块:安徽浩智建设工程责任有限公司综合得分为72.87分,安徽广胤建筑工程有限公司综合得分为80.40分,安徽林豪建筑劳务有限公司综合得分为74.87分,安徽沐仁建设有限公司为60.05分,安徽精勤建筑工程有限公司综合得分为53.71分,安徽功业建设工程有限公司综合得分为57.45分。四、评标结果经过项目部评标委员一致同意推荐安徽林豪建筑劳务有限公司为项目北地块土石方专业分包工程拟中标单位,安徽广胤建筑工程有限公司为项目南地块土石方专业分包工程拟中标单位。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 商业贸易

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!