《公司评标细则模板（价格竞争法）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公司评标细则模板（价格竞争法）.docx（5页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、深圳市*公司评标细则工程名称：招标项目：编制单位：编制日期：年月日为了进一步规范公司招标采购行为，保证本次招标在公平、公正、公开的环境下进行,特制定*工程招标评标细则。L评标小组人员组成1.1、 评标小组成员：口评标专家库里随机抽取：口采购单位自由组建，在开标前组建，负责评标工作。1.2、 评标小组组长：符合招采制度要求的人员担任。2、开标、评标程序2.1投标人递交投标文件；2.2 投标文件开标；2.3 投标文件符合性审查；2.4 商务标进行评审；2. 5清标；2.6 编写评标谈判记录表，推荐中标候选人。3、评标方法和标准2.7 本次招标评标方法采用价格竞争法，通过符合性审查的投标文件中，经评
2、审后投标报价最低者为第一中标候选人，投标报价次低者排名第二的为第二中标候选人。2.8 投标文件的评审、比较和否决3. 2.1评标小组将按本办法规定，对投标文件进行评审和比较。3.2.2在评审过程中，评标小组可以要求投标人就投标文件中不明确的内容以书面形式进行说明并提供相关材料。3. 2.3几个标段同时开标需先从排号向前的开始开启，中标前一个标段不能再参与后一个标段的开标,每个标段开启时必须保证有效标书不少于3家。（年度采购和集中采购满足2N1）3.2.4（可根据招标项目情况自行添加，例如要求谈判等）4、评标步骤4.1 符合性审查4.1.1符合性审查的内容4. 1.1.1投标书正本有法定代表人证
3、明书及授权委托书（若法人代表亲自出席投标会或签字则不需授权委托书）。4. 1.1.2投标文件中有招标文件规定的盖有单位公章并有法定代表人或授权委托人签字或盖章的。4. 1.1.3投标文件中没有不符合招标文件要求的地方。4. 1.1.4投标文件中没有招标人不能接受的条件。4. 1.1.5是否按招标文件要求提交投标保证金。4. 1.1.6投标联合体没有提交共同投标协议（如有）4. 1.1.7恶意竞标、围标、串标4. 1.1.8投标人报价之间有规律性变化的、异常一致的，投标文件混签的，视为串标。5. 1.2由评标小组对各投标文件的符合性进行审查，符合性审查通过的投标人才可进入下一阶段的综合评审。若有
4、评标小组意见不一致时，以少数服从多数的原则决定评审结果。4.2评标方法和标准4.2. 1本次招标经审批的控制价为万元，控制价类型：口标底价，上限价口标底价：本次招标未对外公布标底价，投标报价高于标底价不做废标处理，但所有投标人的报价均超过标底价，则此次招标失败，须重新招标。口上限价：本次招标对外公布上限价，超出上限价即为废标，低于上限价的有效投标报价少于三家，本次招标失败，须重新招标。本次招标评标采用下列价格竞争法中第一种。最低价中标法/合理低价法：投标报价最低者为第一中标候选人，投标报价次低者排名第二的为第二中标候选人。次低价中标法：投标报价次低者为第一中标候选人，投标报价最接近次低者排名第
5、二的为第二中标候选人。平均价中标法：口上限价方式：将所有在上限价范围内的投标报价计算平均值。低于平均价且最接近于平均价的投标人排名第一，经评审投标报价排名第一的推荐为中标候选人。口标底价方式：若标底价范围内入围单位小于三家，根据报价按从低到高排名，经评审投标报价排名第一的推荐为中标候选人；若标底价范围内入围单位三家及以上，将所有在标底价范围内的投标报价计算平均值（该标段的后续评审不论是否有废标情况，该平均值均不再调整）。则低于平均价且最接近于平均价的投标人排名第一，经评审投标报价排名第一的推荐为中标候选人。具体步骤是：4.3. 1.1由评标小组对各投标文件的符合性进行审查，对通过符合性审查的投
6、标文件进行商务标评审。若有评标小组意见不一致时，以少数服从多数的原则决定的评审结果，符合性审查通过的投标人才可进入下一阶段的评标，报价满足4.2条约定的确定为中标候选人。4.2.1.2若通过符合性审查的投标人少于3家时，或控制价类型采用上限价且投标报价上限价的投标人少于3家时，本次招标失败，谈判记录表记录评标的实际情况，经过评标小组审批后本次招标结束，然后由招标人重新组织招标。4.2.1.3在评审过程中，评标小组可在必要时安排投标人对技术细节加以澄清和对价格进行谈判，谈判后需出具书面澄清函，但这种澄清不应使其它投标人处于不公平的地位。（需要谈判的可根据具体项目详细描述谈判顺序和谈判方式，选择多
7、名中标人的需详细约定选择的原则和顺序）4.2.1.4清标，评标小组需对所有投标报价进行清标，如清单中的“序号”、“项目名称”、“项目特征”、“单位”、“工程量”、“报价包含内容及工程量计算规则、报价的合理性，是否有不平衡报价、计算错误等内容进行清标，并形成清标报告。4.2.1.5评审完成后，编写谈判记录表，由评标小组及监督人员签字确认，按得分名次推荐候选中标候选人；并完成后期的线上审批。43评标小组经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。所有投标被否决后，招标人应当依法重新招标。4.4投标文件的澄清4.4.1为有助于投标文件的审查、评价和比较，评标小组可以书面形式要求投标
8、人对投标文件不明确的内容以书面形式作必要的澄清或说明；投标人澄清或说明的内容，不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。4. 4.2如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求，评标小组将予以拒绝，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。5. 4.3评标小组可对投标报价进行不平衡报价分析和确认；若出现不平衡报价，评标小组可要求投标单位在投标总价不变的基础上进行单价调整平衡，若投标单位拒绝调整的，则视为未实质响应招标文件要求，评标小组将予以拒绝。6. 4.4投标人的澄清函如在开标现场无法提供书面版本，需在开标结束后24小时内送到招标人。7. 推荐中标候选人和定标7.1 口竞争定标法：评审完成后，发起人编辑并发起谈判记录表，评标小组及监督人员确认并审批谈判记录表，初步确定中标候选人；谈判记录表及谈判审批表流程审批结束，并发布中标结果公告期间无人投诉，方可最终确定中标人。（竞争定标法为常用的定标办法，如采用票决定标或集体议事定标法定标，根据制度另行约定）深圳市*公司
