《综合评分标准.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《综合评分标准.docx（1页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
综合评分标准序号评审指标评审标准说明最覆分值1工作基础、条件（1）是否具有与项目有关的工作基础和已取得的工作成果；（2）申报单位是否具有在课题研究过程中应当具备的人员条件、资金条件、设施条件及其他相关保障条件。优（16-20分）良分）一般（6-10分）差（0-5）202工作方案/研究方案（1）对项目内容理解是否全面、准确；（2）研究思路是否清晰，研究方法是否科学、可行；（3）计划进度安排是否合理，各阶段计划进度时间是否与阶段性目标相匹配；（4）预期工作成果及形式内容是否科学、合理，是否满足中国科协需求；优（41-50分）良（26-40分）一般（11-25分）差（0-10）503专家团队（1）项目负责人专业相关性、资格能力是否相对更优；（2）项目参加人员组成架构是否合理，是否具有更为明显的专业优势。优（16-20分）良（11-15分）一般（610分）差（0-5）204经费预算项目经费支出预算是否合理。优（9-10分）良（7-8分）一般（5-6分）差（0-4）10
