《重庆市钾肥产品质量监督抽查实施细则2021年.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重庆市钾肥产品质量监督抽查实施细则2021年.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、重庆市钾肥产品质量监督抽查实施细则(2021年)1抽样方法在生产者、销售者的待销产品中随机抽取有产品质量检验合格证明或者以其他形式表明合格的、十二个月以内生产的产品,正在销售的产品视为合格品。抽查样品基数满足抽样数量即可。根据标准有关规定,袋装产品抽样时,若总的包装袋数小于等于512袋时,抽样袋数按表1“选取抽样袋数的规定”选取;大于512袋时,按公式3XUN(N为总的包装袋数)的规定计算的袋数(遇小数进为整数)抽取样品。表1选取抽样袋数的规定总的包装袋数选取的最少抽样袋数总的包装袋数选取的最少抽样袋数110全部182-216181149112172541950-641225529620658
2、113297343218210114344394221021251539545023126-151164515122415218117/抽取样品应为同一生产者按照同一标准生产的同一商标、同一规格型号、同一批次的产品。样品选择应根据贮存情况确定,地面层和明显受潮、破袋产品不抽。按照表1或公式计算结果随机抽取一定袋数,用采样器沿每袋最长对角线插入至袋的3/4处,每袋取样量不少于0.1kg,每批采取总样品量不少于2kgo将采取的样品迅速充分混匀,用分样器或四分法缩分至不少于Ikgo再将所抽样品缩分成两份,分装于两个洁净、干燥的塑料瓶中,密封并贴上标签。一瓶样品作为检验样品,另一瓶样品作为备用样品,并
3、带一个所抽查批次产品的包装袋。随机抽样,随机数一般可使用随机数表、随机数骰子或扑克牌等方法产生。2检验依据检验项目和检验方法见表2表5。表2氯化钾产品检验项目序号检验项目判定依据检验方法1氧化钾(K2O)的质量分数GB/T6549-2011GB/T6549-20112水分(压0)的质量分数GB/T6549-2011GB/T6549-20113包装标识GB18382-2001GB/T6549-2011GB18382-2001GB/T6549-2011表3农业用硫酸钾产品检验项目序号检验项目判定依据检验方法1水溶性氧化钾(电0)的质量分数GB/T20406-2017GB/T20406-20172硫
4、(S)的质量分数GB/T20406-2017GB/T20406-20173氯离子(Cr)的质量分数GB/T20406-2017GB/T20406-20174游离酸(以HzSO,计)的质量分数GB/T20406-2017GB/T20406-20175包装标识GB18382-2001GB/T20406-2017GB18382-2001GB/T20406-2017表4农业用硝酸钾产品检验项目序号检验项目判定依据检验方法1氧化钾(电0)的质量分数GB/T20784-2018GB/T20784-20182总氮(N)的质量分数GB/T20784-2018GB/T20784-20183氯离子(Ci)的质量分
5、数GB/T20784-2018GB/T24890-20104水分(H2O)的质量分数GB/T20784-2018GB/T20784-20185水不溶物的质量分数GB/T20784-2018GB/T1918-20116碑及其化合物的质量分数GB/T20784-2018GB/T23349-2009(以AS计)7镉及其化合物的质量分数(以Cd计)GB/T20784-2018GB/T23349-20098铅及其化合物的质量分数(以Pd计)GB/T20784-2018GB/T23349-20099辂及其化合物的质量分数(以Cr计)GB/T20784-2018GB/T23349-200910汞及其化合物的
6、质量分数(以Hg计)GB/T20784-2018GB/T23349-200911包装标识GB18382-2001GB/T20784-2018GB18382-2001GB/T20784-2018表5包装标识内容和要求项目标准要求养分含量单一养分应以单一数值标明单一养分的百分含量。中、微量元素若在钾肥产品中加入中量元素、微量元素,可标明中量元素、微量元素(以元素单质计),应按中量、微量元素两种类型分别标明各单养分含量及各自相应的总含量,不得将中量元素、微量元素含量与主要养分相加。微量元素含量低于0.02%或(和)中量元素含量低于2%的不得标明。凡是注日期的文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容
7、)或修订版不适用于本细则。3判定规则3.1依据标准GB18382-2001肥料标识内容和要求GB/T6549-2011氯化钾GB/T20406-2017农业用硫酸钾GB/T20784-2018农业用硝酸钾相关的法律、行政法规、部门规章、规范性文件现行有效的企业标准、团体标准、地方标准及产品明示质量要求3.2判定原则经检验,检验项目全部合格,判定为被抽查产品合格;检验项目中任一项或一项以上不合格,判定为被抽查产品不合格。若被检产品明示的质量要求高于本细则中检验项目依据的标准要求时,应按被检产品明示的质量要求判定。若被检产品明示的质量要求低于本细则中检验项目依据的强制性标准要求时,应按照强制性标准要求判定。若被检产品明示的质量要求低于或包含细则中检验项目依据的推荐性标准要求时,应以被检产品明示的质量要求判定,但应在检验报告备注中进行说明。若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的强制性标准要求时,应按照强制性标准要求判定。若被检产品明示的质量要求缺少本细则中检验项目依据的推荐性标准要求时,该项目不参与判定,但应在检验报告备注中进行说明。