《论文区域经济与生态环境耦合协调高质量发展研究——以广东江门旅游产业为例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文区域经济与生态环境耦合协调高质量发展研究——以广东江门旅游产业为例.docx（9页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、【论文】区域经济与生态环境耦合协调高质量发展研究以广东江门旅游产业为例【作者】庄伟光赵苑妤【单位】广东省社会科学院环境与发展研究所【摘要】本文基于20052019年广东省江门市相关数据，运用主成分分析法和物理学中容量耦合协调模型，构建评价指标体系，对江门市旅游产业一经济发展一生态环境的耦合协调度进行定量分析。研究结果发现，江门市耦合协调度在时序变化上呈现整体上升趋势，在近十五年间，从失调衰退(2005-2014年)逐步走向协调发展(2015-2019),表明旅游产业、经济发展、生态环境三者之间相互带动和影响程度越来越高，生态环境承载力良好，全市基本实现三者良性协调发展，但旅游产业和经济发展与生
2、态环境相比相对滞后，仍具有一定的潜力与空间。新时代,随着百姓消费能力的不断提升,我国居民旅游潜力将持续加速释放，区域经济协调高质量发展迎来新一轮的黄金增长期，研究区域经济与生态环境的耦合协调关系，构建二者协调发展的长效机制，探寻一条适合我国国情的经济高质量发展路径，实现全体人民共同富裕的中国现代化，具有重要的理论价值和时代意义。【黄键词】旅游产业经济发展生态环境耦合协调度江门【来源】新经济2023年第4期【全文下载】区域经济与生态环境耦合协调高质量发展研究以广东江门旅游产业为例中国知网全文收录期N中国核心期刊（遴选）数据库收录期刊维普网中文科技期刊数据库全文收录期刊广东省优秀期HlCN44-1
3、474/FISSN1009-8461新经济NEWECONOMY2023.4总第564期创刊于/8年特别关注：高质量发展区域经济与生态环境耦合协调高质量发展研究以广东江门旅游产业为例加快低碳消费文化建设促进雪港澳大湾区低喋消费广东省社会科学院主管主办次新经法区域经济与生态环境耦合协调高质量发展研究广东江门旅游产业为例本文刊于新经济2023年第4期摘要Abstract本文基于2005-2019年广东省江门市相关数据，运用主成分分析法和物理学中容量耦合协调模型，构建评价指标体系，对江门市旅游产业一经济发展一生态环境的耦合协调度进行定量分析。研究结果发现，江门市耦合协调度在时序变化上呈现整体上升趋势，
4、在近十五年间，从失调衰退(2005-2014年)逐步走向协调发展(2015-2019),表明旅游产业、经济发展、生态环境三者之间相互带动和影响程度越来越高，生态环境承载力良好，全市基本实现三者良性协调发展，但旅游产业和经济发展与生态环境相比相对滞后，仍具有一定的潜力与空间。新时代，随着百姓消费能力的不断提升，我国居民旅游潜力将持续加速释放，区域经济协调高质量发展迎来新一轮的黄金增长期，研究区域经济与生态环境的耦合协调关系，构建二者协调发展的长效机制，探寻一条适合我国国情的经济高质量发展路径，实现全体人民共同富裕的中国现代化，具有重要的理论价值和时代意义。关键词Keyword旅游产业经济发展生态
5、环境耦合协调度江门作者Author庄伟光，广东省社会科学院环境与发展研究所所长、研究员，广东省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员；赵苑妤，广东省社会科学院研究生。党的二十大报告指出：高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务。这为新时代中国经济社会发展明确了方向，也为推动我国区域经济协调发展和旅游业高质量发展提供了总指引、总遵循。坚持以推动高质量发展为主题，加快建设现代化经济体系，着力提高全要素生产率，着力提升产业链供应链韧性和安全水平，着力推进城乡融合和区域协调发展，以高质量增长为核心构筑中国经济发展新格局，已经成为新时代主题。在全面建设社会主义现代化国家的新阶段，推动
6、社会发展绿色化、低碳化是实现高质量发展的关键环节，推动旅游业发展由数量效益型增长向质量效益型增长转变同样是当前高质量发展面临的重要任务。旅游产业作为与生态环境、经济社会密切相关的产业，不仅对区域生态保护与经济发展有着重要影响，又与人民对美好生活新需求息息相关。区域经济发展则是旅游产业发展和生态环境保护的基础，生态环境与经济发展之间也有着千丝万缕的关系，三者间既相互支撑又相互制衡，实现良性互动、彼此协调对于区域经济社会的高质量发展具有重大意义。依据党的二十大为新时代新征程改革发展和安全各项事业作出的顶层设计和战略规划，按照习近平总书记赋予广东的使命任务，省委十三届二次全会结合我省实际，作为全国最
7、重要的旅游客源地和旅游目的地之一，广东将奋力建设更高水平的文化强省和旅游业高质量发展示范省，突出绿美广东引领，形成推进现代化建设和推动高质量发展的具体行动方案和施工图，再造一个新广东，积极探索中国式现代化的广东路径。因此，在粤港澳大湾区建设世界级旅游目的地的背景下，本文选择广东省江门市为案例地，聚焦区域协调高质量发展，以旅游产业为切入点，构建旅游产业一经济发展一生态环境的耦合协调模型，测度与分析三者的耦合情况与协调发展水平，为地区的未来规划与发展提供数据支撑与实证依据。相关文献综述对于两者或三者之间的协调关系研究，耦合协调分析是目前较多学者使用并受到一定认可的研究与分析方法。耦合协调分析是常用
8、于物理学中容量耦合分析的模型，由于其计算相对简单，公式清晰明了，能够较好地解释研究对象之间的相互作用的程度与良性协调的关系，已被较多学者应用于经济系统内部协调发展或与社会发展其他项目之间相互作用的评估分析。吴跃明等在1996年发表的关于环境与经济间协调度的研究中从物理学借鉴了这一模型，是较早使用该模型进行经济社会分析的文章之一。其以濮阳市为分析对象，发现其协调度值较低但整体上呈现上升趋势，说明正在调节并逐步走向协调发展。廖重斌在以珠江三角洲城市群为例对环境与经济协调发展进行定量分析时，对耦合协调度数值进行了等级的划分，并进行了发展阶段与发展类型的判断，为后续学者的研究提供了依据。在此基础上，较
9、多学者围绕旅游产业，进行了不同方面、不同地区的发展耦合协调度研究。针对旅游产业与经济发展之间的关系，耿松涛和王冉以全国30省份为例，研究我国旅游产业与经济高质量发展耦合协调水平，发现协调水平整体偏低且区域间发展差异较大。关于旅游产业、经济发展对区域生态环境的影响，刘巧玲和管东生、夏骊鹉和郭淑芬等学者从不同专业角度做了相关研究，而针对三者间相互作用的研究，则是开展得相对较晚，但近年来也逐步增多。基于此，考虑2020-2022年受新冠肺炎疫情影响旅游产业遭受不可抗力影响大幅受挫，为保障研究数据的平稳性，最终选用2005-2019年即新冠肺炎疫情暴发前十五年的数据，对广东江门旅游产业一经济发展一生态
10、环境的耦合协调度进行研究与分析，希望能够为地区发展在提供一定的参考依据和政策建议。案例地选择江门市地处广东省的中南部、西江下游，珠江三角洲西部，南濒南海，毗邻港澳，是粤港澳大湾区发展、珠三角城市群发展的重要战略城市。“十四五”期间，江门将全面融入“双区”建设，引领全市经济高质量发展，建成先进制造业强市、珠西综合交通枢纽、沿海经济带开放高地、华侨华人文化交流合作窗口、宜居宜业宜游高品质城市，基本实现人与自然和谐共生，广泛形成绿色生产生活方式，奋力打造珠江西岸新增长极和沿海经济带上的江海门户，提升发展平衡性协调性，实现发展规模、速度、质量、结构、效益、安全相统一。但是江门市现在面临的发展困境突出，
11、一是自身的经济发展现状与在粤港澳大湾区中所需承担的角色任务的不匹配，二是自身转型升级面临的瓶颈困境亟待突破，其在三方面的发展现状与困境具体如下：在经济发展上，江门市拥有较好的工业发展基础，工业门类齐全、工业体系完备。在生态环境保护上，作为国家园林城市”、“国家森林城市”，江门市在经济发展的同时，高度重视生态环境的保护与改善。在旅游产业方面，江门市素有“中国第一侨乡”、中国曲艺之乡（粤剧）等美誉，是中国优秀旅游城市，联合国世界旅游组织旅游可持续发展观测点，拥有世界文化遗产开平碉楼与村落，世界记忆遗产“侨批档案”，自然资源和文化底蕴浓厚，旅游资源种类丰富。因此，关注区域经济发展的内部协调性，利用耦
12、合协调模型，以广东省江门市为例，探索江门市旅游产业、经济发展与生态环境之间的发展协调程度，评价区域经济社会均衡发展状况，为实现区域未来规划与高质量发展提供数据分析层面的依据与建议，有一定的代表性与可借鉴意义。研究技术与方法（）耦合协调分析的理论基础耦合协调分析通过计算耦合度与协调度来分析区域发展内部各要素之间相互影响情况。耦合度分析借鉴的是物理学中的容量耦合系数模型，耦合是指两个（或两个以上的）系统或运动形式通过各种相互作用而彼此影响的现象，耦合度则是通过计算，描述系统内部或者要素之间相互作用、相互影响的程度。当系统之间或系统内部要素之间配合得当、互惠互利时，为良性耦合；反之，相互摩擦、彼此掣
13、肘时，为恶性耦合。协调则是指两种或两种以上系统或系统要素之间一种良性的相互关联，是系统之间或系统内要素之间配合得当、和谐一致，良性循环的关系，是多个系统或要素保持健康发展的保证。因此，协调度是在耦合度计算的基础上，关注要素之间相互作用中良性耦合的程度，反映的是各要素之间从分散混乱到和谐统一的变化，通过数值来观测系统内部协调程度的好坏。而在区域经济发展中，旅游产业、经济发展和生态环境之间是息息相关、相互作用的，区域内旅游产业的发展需要经济发展作为支撑，也需要良好的生态环境作为资源与依托，经济发展对旅游产业的发展、转型以及生态环境的合理开发与保护均有着基础性的影响，生态环境同样也作用于旅游与经济发
14、展。因此依据此原理，构建江门市旅游产业、经济发展和生态环境之间的耦合协调模型，测度与分析在江门市发展中，三者的耦合关系和协调程度。(二)模型设立和计算方法由于各系统中指标的值域及量纲各不相同，因此需要对各指标进行归一化，便于不同单位或量级的指标能够进行比较和加权，使各指标具有可比性。本文采用的归一化公式如下：正向归一化：=lmaxXj-minx逆向归一化：X=manlmaxxi-mnf其中，maxXi和IninXi分别为指标Xi的最大值和最小值。旅游、经济、生态环境系统的综合评价函数分别表示如下：f()=*g(y)=33;MZ)=3M其中，xi,y1,zi分别为旅游、经济、生态环境系统特征的指
15、标值(无量纲)。ai,bi,Ci分别为旅游、经济、生态环境系统各指标值的权重。由于选取的原有指标之间具有定的相关性，因此需要选取出互相无关的综合指标来代替原来的指标，本文采用主成分分析，得到不同指标对总体评价目标的贡献率，即各指标的综合得分，通过计算各指标综合得分在总分中的比重的各项指标对总体评价目标的影响权重。该部分使用的分析工具为SPSS软件。由容量耦合系数模型，得到三系统相互作用耦合度模型：(2)-新短话f()g(y)h(z)p)+g(y)+Nz)耦合度C的值域为0,1。当C=O时，表明系统各序参量处于无关且无序发展的状态；C=I时，表明系统各序参量处于耦合度最大的状态，系统之间达到良性共振耦合且趋向新的有序结构。耦合度只能说明各系统相互作用程度的强弱，却无法反映协调发展水平的高低。因此，引入耦合协调度模型，以便更好地评判经济、旅游、生态环境交互耦合的协调程度，其公式如下：(3)新经济D=Vc7TT=q(%)+6g(y)+次其中，C为耦合度，D为耦合协调度，T为区域旅游-经济-生态环境综合评价指数，、B、丫为待定权数。基于三者在相互作用中的影响大小，赋值为。=0.2,=0.4,Y=O.4。此外，结合相对优先度模型，可通过比较f(x),
