《评分标准总分100分.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评分标准总分100分.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、附件：评分标准（总分100分）评分因素评分细则得分标准企业综合情况（15分）企业荣誉（2021年度服务地方发展优秀金融单位）共5分。优秀：5分；无：。分需提供证明材料复印件。项目业绩共6分。投标单位参与的电子房票系统相关实施案例，每一个得1分，最多6分。需提供与政府部门合作的相关协议或合同等证明材料复印件。软件著作权共4分。投标单位参与实施的案例具有房票系统相关软件著作权的（软件著作权必须包含“房票”关键字），每一项得1分，最高得4分。（证书获得日期不得晚于投标截止之日，投标时须提供证书扫描件，否则不得分）技术分70分项目实施方案55分对本项目的需求理解共10分。根据投标人对房票系统需求以及结
2、算项目的理解深度综合评定。优秀8-10分，良好6-8分一般4-6分,缺少相应方案不得分各功能模块的初步设计方案共15分。优秀12-15分，良好9-12分，一般6-9分，缺少相应方案不得分投标人对房票结算政策的熟悉程度共5分。优秀4-5分，良好3-4分一般2-3分，缺少相应方案不得分投标人应满足上线时间要求，对项目实施进度安排合理程度共10分。优秀8-10分，良好6-8分般4-6分，缺少相应方案不得分投标人对房票开具流转机制的理解程度共5分。优秀4-5分，良好3-4分般2-3分，缺少相应方案不得分投标人对房票管理流程的安全性设计理念共5分。优秀4-5分，良好3-4分一般2-3分，缺少相应方案不得
3、分相关系统业务协同设计思路共5分。优秀4-5分，良好3-4分一般2-3分，缺少相应方案不得分质量保证措施5分针对本项目的质量保证措施是否完善共5分。优秀4-5分，良好3-4分般2-3分，缺少相应方案不得分应急处理方案5分应急处理方案、应急能力保障方案是否合理可行共5分。优秀4-5分，良好3-4分一般23分,缺少相应方案不得分服务响应5分针对本项目的服务响应及承诺的速度、符合度、合理性共5分。优秀4-5分，良好3-4分一般2-3分,缺少相应方案不得分演示分15分现场讲解及功能演示15分现场演示必须是目前正在运行的生产环境或测试系统，不得使用PPT或录屏、截图等其他方式演示。1、系统的总体框架、功能模块和用户角色。2、主管部门管理端和公众服务移动端分别演示房票交易流程。3、演示相关系统业务协同。演示时长控制在15分钟内系统总体框架2分（优秀1.6-2分，良好1.2-L6分，一般0.8-1.2分，无相关演示不得分）主管部门管理端5分（优秀4-5分，良好3-4分，一般2-3分,无相关演示不得分）公众服务移动端5分（优秀4-5分，良好3-4分，一般2-3分,无相关演示不得分）相关系统业务协同3分（优秀2.4-3分，良好1.8-2.4分,一般L2-1.8分，无相关演示不得分
