《第五届全国大学生土地国情大赛安徽建筑大学校赛评审标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第五届全国大学生土地国情大赛安徽建筑大学校赛评审标准.docx(2页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、第五届全国大学生土地国情大赛安徽建筑大学校赛评审标准一、作品要求1 .体现“国土空间利用与和美乡村建设”主题的原创作品。2 .提倡“立足前沿、以小见大、问题导向、面向社会”的创作理念。3 .严格遵守学术道德与学术规范,不存在剽窃、抄袭、伪造、篡改等行为。4 .符合相关法律法规的要求。二、评选原则1 .综合考虑作品的理论意义与现实意义。2 .重点对作品的选题价值、分析视角和分析深度评价。3 .初赛预选采取双盲评审制度与评审回避制度。4 .决赛采取集体评审打分方式。5 .对非原创、存在学术不端、违背相关法律法规的作品一票否决。三、评选标准1 .主题性:主题明确,紧扣大赛主题。2 .科学性:学术价值
2、鲜明,面向理论前沿或现实需求。3 .创新性:成果原创、特色鲜明,在选题、方法、结论等有新意。4 .合理性:结果科学合理,数据翔实可靠、方法科学合理、结论可信。5 .规范性:符合学术规范,成果编排得当、引用规范。6 .实用性:研究意义突出,取得成果或具有发展潜力。四、参赛作品评分表序号评分项目分值评分等级得分1选题得当,紧扣主旨10分优秀(9-10分)良好(7-8分)一般(5-6分)较差(3-4分)差(1-2分)2立足前沿,面向需求15分优秀(13T5分)良好(Io-12分)一般(7-9分)较差(4-6分)差(1-3分)3特色鲜明,体现创新15分优秀(13-15分)良好(IoT2分)一般(7-9分)较差(4-6分)差(1-3分)4基础扎实,思路明确10分优秀(9TO分)良好(7-8分)一般(5-6分)较差(3-4分)差(1-2分)5数据详实,方法得当15分优秀(13T5分)良好(10T2分)一般(7-9分)较差(4-6分)差(1-3分)6结论可靠,意义突出15分优秀(13-15分)良好(IO-12分)一般(7-9分)较差(4-6分)差(1-3分)7编排合理,图表规范10分优秀(9-10分)良好(7-8分)一般(5-6分)较差(3-4分)差(1-2分)8汇报清晰,展示生动10分优秀(9-10分)良好(7-8分)一般(5-6分)较差(3-4分)差(1-2分)总分