最新:TAVR优化策略的中国方案.docx

上传人:p** 文档编号:448305 上传时间:2023-08-28 格式:DOCX 页数:6 大小:91.90KB
下载 相关 举报
最新:TAVR优化策略的中国方案.docx_第1页
第1页 / 共6页
最新:TAVR优化策略的中国方案.docx_第2页
第2页 / 共6页
最新:TAVR优化策略的中国方案.docx_第3页
第3页 / 共6页
最新:TAVR优化策略的中国方案.docx_第4页
第4页 / 共6页
最新:TAVR优化策略的中国方案.docx_第5页
第5页 / 共6页
最新:TAVR优化策略的中国方案.docx_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《最新:TAVR优化策略的中国方案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新:TAVR优化策略的中国方案.docx(6页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、最新:TAVR优化策略的中国方案“Allinone”极简式TAVR极简式TAVR自2018年起国内完成几百例手术,到2022年已完成7000多例。从国际数据来看,已经证实了极简式TAVR可以和全麻/插管/经食道超声等达到同样的效果,无论是死亡率、卒中、PVL,早期和晚期结果基本一致。极简式TAVR可以进一步简化吗?宋光远教授及其团队通过不断探索,摸索出AIlinOne技术(单动脉技术、单血管技术)这一极简式TAVR的中国方案。单动脉技术比常规手术多两步,一方面减少了患者痛苦,另一方面减少了手术并发症。单动脉入路TAVR的步骤如下:工:用5F的猪尾导管到主动脉根部进行主动脉造影通过同一个20F的

2、鞘进行球囊扩张;H:在5F尾管和球囊取出后,将THV输送系统送至降主动脉。m:猪尾导管单股动脉入口放置到主动脉根底部,然后将THV系统输送到主动脉根部。a:带有猪尾导管的5F鞘b:20F大鞘c:球囊d:THV输送系统单动脉入路TAVR示意图新型解剖分型指导下的主动脉瓣反流(AR)TAVR现行指南推荐2021ESC/EACTS心脏瓣膜病管理指南中,有选择的、无法外科手术的AR患者在有经验的中心可考虑TAVI;2020AHA/ACC心脏瓣膜病管理指南中,AR患者TAVR证据较少,指南不建议对于适合外科手术患者行TAVR手术(HI类);中国经导管主动主动脉瓣置换术临床路径2021中,对于单纯重度AR

3、,有外科手术可能的患者,仍不推荐首选TAVR治疗。TAVR治疗重度AR需要在有经验的中心以及术者中开展,并具备两个条件:严重AR,外科不能手术,预期治疗后能够临床获益;解剖特点经过充分评估适合TAVR手术。AR的新型解剖分型在中国早期的AR-TAVR手术中,经心尖TAVR手术使用“J-VaIVe”治疗纯AR患者的器械成功率可以达到91.6%,但可能会有较大的创伤。经股动脉TAVR的创伤性较小,但对单纯AR患者来说,器械成功率不高。多平面测量法高度改善了AS-TAVR的效果,这种技术也可用于AR-TAVRo首都医科大学附属北京安贞医院宋光远教授提出主动脉瓣反流的CT双锚定多平面测量方案和解剖分型

4、,如下图所示。1.VOTAscendingAortaTAVRfaisibilit)1型:左心室流出道(LVOT)、瓣环/瓣叶区域及升主动脉均可锚定;2型:LVoT无法固定,但瓣环/瓣叶区域和升主动脉可锚定;3型:瓣环/瓣叶区域和LVOT可锚定,但升主动脉无法锚定;4型:LVoT、瓣环/瓣叶区域和升主动脉均无法固定。其中1-3型患者可以考虑行经股动脉TAVR治疗,而4型不适合TAVR治疗。Aurora前期研究纳入了32例患者,1-3型患者平均分配,手术成功率100%,两例患者由于瓣膜移位进行了瓣中瓣。前瞻性、多中心的Aurora研究纳入100例65岁以上的症状性AR住院患者,主要终点为TAVR植

5、入成功率,评估随访期间的安全性和有效性结果(术后7天、30天、6个月、12个月随访)。中期结果:一个月前,Aurora研究在20个中心纳入了58例患者,平均年龄为77.2岁,女性为16例(27.5%)。分型占比情况:1型患者为20例(34.5%),2型患者为8例(34.5%)3型患者为30例(51.7%)o结果显示,手术成功率为86.2%,起搏器植入率为6.9%o另有6例患者入组bordline研究。IN0ITechnicalsuccessS058(86.2%)ConversiontoopenSUrgCrY0S8(0%)majororlife-threateningbleeding0/58(0

6、%)Majorvascularcomplication0/58(0%)AKl-stage2or30/58(0%)DisablingStroke0/58(OK)InbospitalmMUlty0/58(0%)Meanaorticvalvegradient,mmHg(discharge)4.27(2.24)Newpermanentpacemaker4/58(6.9%)过渡性起搏器处理TAVR术后传导阻滞目前,TAVR术后永久起搏器植入率居高不下,占10%左右。多在术后15-30天之内发生,永久起搏器指南推荐证据等级较弱。Repriseiii试验中912例tavr患者,245例(35%)植入永久起搏

7、器,起搏器依赖率较低(30天:43%;1年:50%),永久起搏器依赖的预测因子包括:基线RBBB,女性及植入深度。欧洲单中心研究中2007年6月至2018年2月纳入1116例TAVR患者,145例(13.0%)患者植入起搏器;1个月、6个月、12个月起搏器依赖率分别为35.7%、35.8%、33.3%0以上研究证明了TAVR术后永久起搏器依赖性较低。卫生经济学研究,过渡起搏技术可让患者尽快下地活动,减少ICU监护时间及费用;应用过渡起搏后18h医疗花费可能与普通临床起搏持平,此后每12h可节省456美元。安贞医院开展的一项研究筛选了111例患者,探讨TAVR后植入过渡性起搏器的效果。研究者在患

8、者进行TAVR术后使用过渡起搏器观察一个月,最终21例患者植入过渡起搏器,结果仅4例(3.6%)患者需要植入永久起搏器,17例患者可拔除过渡起搏器。该研究证实永久起搏器成本效益比较低。过渡起搏器植入流程传导阻滞恢复时间和永久起搏器植入率TAVR手术结束即刻手后即刻至术后24h术后24h至术后1月传导阻滞恢复数星(N)O710传导IB滞恢复比例()0/2133.3%(7/21)71.4%(10/14)永久起搏器指征数量(N)21144永久起搏器指征比例()18.9%(21/111)12.6%(14/111)3.6%(4/111)目前,为进一步明确过渡起搏器的有效性,减少永久性起搏器植入,20家中心已开展新的研究,现已入选50例患者,研究正持续进行中。小结随着技术的成熟,极简式TAVR已是大势所趋/Allinone技术减少了患者的痛苦,进一步简化了极简式TAVR;对AR的TAVR手术需要在有经验的中心和操作者中进行,并严格选择患者。新的解剖学分型有助于筛选合适的AR患者进行TAVR;TAVR术后使用过渡起搏器是可靠和安全的,可以提供一定的缓冲时间来区分是否有必要进行永久起搏器植入。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 管理/人力资源 > 市场营销

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!