《三峡大坝的利与弊.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三峡大坝的利与弊.docx(2页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、三峡大坝的利与弊任何事情都有它的利与弊,现在,就让我们谈谈三峡大坝的利与弊。利I、防洪效益大。三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米,水库调洪可削减洪峰流量达2、水电站大。三峡水电站将安装32台单机容量为70万千瓦的水轮发电机组(其中地下厂房装有6台水轮发电机组),外加两台5万千瓦时水轮发电机组,总装机容量2250万千瓦时,年发电量达I(X)O亿度,将是世界最大水电站。3、航运效益显著。三峡水库回水至西南重镇重庆市,它将改善航运里程660公里,使重庆至宜昌航道通行的船队吨位由现在的3000吨级提高至万吨级,年单向通航力量由IOOo万吨提高到5000万吨。称三峡工程为世界上改善航运条件
2、最显著的第一枢纽工程当之无愧。4、世界上工程规模最大的水利工程弊1.可能诱发地质灾难三峡水库蓄水期间的高水位可能引发地质灾难,包括震、滑坡、岩崩、泥石流等。从至今还保存的叙利亚境内的最古老水库坝算起,人类己有三千三百多年筑坝历史,但建筑坝超群过一百米、二百米甚至三百米的高坝,还只有五六十年的历史。对于三峡建成后蓄水的初期的地质灾难的大幅度增加,肯定要让大家熟悉到,不是三峡制造了地质灾难,而是三峡的水位变化让原来高海拔处的一些潜在的地质灾难的地形,得到了提前的释放。这些潜在的地质滑坡体经过蓄水初期几年的考验,最终肯定会削减将来的地质灾难。除此之外,河流沿岸的地质灾难主要是河水的能量不断切割河谷导
3、致的地质变形造成的。因此,把河流中的水能采用发电之后,肯定会从根本上削减地质灾难的成因。所以,现实世界中我们常常看到:凡是水能资源丰富的地区,都是地质灾难的高发区;同时凡是水能资源被完全开发若干年之后,地质灾难就会变得很少发生。例如,国内的丰满、新安江,欧洲的法国全部水电开发充分的地方,我们很少听说哪里消失了地质灾难。即便就是三峡工程对生态环境的影响,也比非就是像人们所说的那么邪乎。例如,官方比较公认的说法之一,是三峡大坝建成后长江的四大家鱼数量明显削减,渔业经济受到巨大损失。但是,我怀疑这未必就是三峡的问题。由于我们无法找到此外一个没有建三峡的长江进行比较,究竟是不是由于三峡大坝造成了长江鱼
4、类资源的大幅下降。不过,我们倒是可以供应一些照片,说明美国的胡佛大坝建成之后,由于没有遭到水污染的损害,也很少有人过度的捕捞水库中的鱼,静水性的鱼类得到了大幅度的增长,目前几乎已经到了鱼多成灾的地步。同样的大坝、同样的水库,为什么结果完全相反呢?究竟是美国大坝与中国的大坝有差别,还是美国与中国在其它方面有差距?什么打算了长江鱼类资源的命运呢?当然,我也不是说三峡大坝对鱼类资源没有影响,但是,应当承认大坝对鱼类的影响,也应当是有利有弊的,而绝不会都是不利的影响。即使我们亲眼看到的某些不利的结果,未必就是大坝的单一作用。此外,还有其它的一些批判大坝的所谓的生态破坏作用,也未必就是科学合理的。预备6班王馨怡