国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt

上传人:p** 文档编号:464734 上传时间:2023-09-07 格式:PPT 页数:33 大小:288KB
下载 相关 举报
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第1页
第1页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第2页
第2页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第3页
第3页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第4页
第4页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第5页
第5页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第6页
第6页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第7页
第7页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第8页
第8页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第9页
第9页 / 共33页
国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt_第10页
第10页 / 共33页
亲,该文档总共33页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国际经济学张少军第5章标准贸易模型.ppt(33页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、第五章 标准贸易模型本章结构本章结构引言开放经济的标准模型国际收入转移:RD曲线的移动关税和出口补贴:RS和RD同时移动提要引言前几章的贸易理论强调 劳动生产率差异(李嘉图模型)资源禀赋差异(赫克歇尔-俄林模型)上述模型的共同特征:社会的生产能力可以用生产可能性边界来表示,生产可能性边界的不同导致了贸易的产生。生产可能性边界确定了一国的相对供给曲线 世界相对需求和位于各国相对供给曲线之间的世界相对供给曲线确定了世界的均衡点更一般化的模型标准贸易模型开放经济的标准模型标准贸易模型建立在四个重要关系的基础之上 生产可能性边界和相对供给曲线 相对价格和相对需求 世界相对供给和世界相对需求 贸易条件和

2、国家福利生产可能性边界和相对供给曲线 模型假设:每个国家生产两种产品:粮食(F)和棉布(C)每个国家的生产可能性边界是一条光滑的曲线(TT)生产可能性边界上的点代表社会实际产出的产品组合,它取决于棉布相对于粮食的价格PC/PF 等价值线同一条等价值线的市场产出价值相等且不变(图5-1)假定PC/PF上升,等价值线变陡,社会生产点发生变化棉布相对价格上升,导致棉布产出增加,粮食产出减少(图5-2)图图5-1:产品相对价格决定社会产出:产品相对价格决定社会产出Q等价值线等价值线TT 棉布生产棉布生产,QC粮食生产粮食生产,QF图图5-2:棉布的相对价格上升如何影响相对供给棉布的相对价格上升如何影响

3、相对供给Q1Q2VV2(PC/PF)2TTVV1(PC/PF)1 棉布产量棉布产量,QC粮食产量粮食产量,QF相对价格和相对需求 社会消费的价值等于社会生产的价值PCQC+PFQF=PCDC+PFDF=V 同一条等价值曲线上生产点的选择取决于社会的消费倾向,可以用一系列无差异曲线表示社会的消费倾向.无差异曲线无差异曲线是在同一消费效用水平上棉布(C)和粮食(F)的消费组合轨迹无差异曲线有三个特点:向下倾斜 位置离原点越远,所对应的福利水平越高 曲线越往右越平坦(边际效用递减)图图5-3:标准模型中的生产、消费和贸易:标准模型中的生产、消费和贸易QTT 棉布产量棉布产量,QC粮食产量粮食产量 Q

4、FD无差异曲线无差异曲线粮食进口粮食进口棉布出口棉布出口 点Q为价值最大化的生产点,点D为效用最大化的消费点,点Q与点D不重合,故需要贸易出口棉布,进口粮食 棉布的相对价格PC/PF升高,社会的消费选择将从D1 移到D2从D1 移到D2反映了两种效应:收入效应(因为棉布相对价格上升,导致该国收入增加)替代效应(因为棉布相对价格上升,导致该国消费棉布减少)若收入效应大于替代效应,则两种产品的实际消费量都增加(点D2);反之,则棉布消费会减少,粮食消费会增加。但不管如何,棉布相对于粮食的消费量都会下降.图图5-4 棉布相对价格上升产生的影响棉布相对价格上升产生的影响TTQ1Q2D2粮食产量粮食产量

5、,QFVV1(PC/PF)1VV2(PC/PF)2D1 棉布产量棉布产量,QC贸易条件改变对福利的影响 贸易条件 贸易条件为一国出口产品的价格除以进口产品的价格一国的福利水平随着贸易条件的改善而上升(从D1 移到D2),随着贸易条件的恶化而下降(从D2 移到D1)相对价格的确定 假定世界由两个国家组成:本国(出口棉布)贸易条件为PC/PF 棉布和粮食的生产量为QC 和QF 外国(出口粮食)贸易条件为PF/PC 棉布和粮食的生产量为Q*C和Q*F 为确定PC/PF,必须找到棉布的世界相对供给和相对需求的交点世界相对供给曲线(RS)是一条向上倾斜的曲线,因为PC/PF上升将使各国都增加棉布的生产,

6、减少粮食的生产。世界相对需求曲线(RD)是一条向下倾斜的曲线,因为PC/PF上升将使各国的消费组合向靠近粮食背离棉布的方向移动。两条曲线的交点确定了均衡的相对价格和相对产量图图5-5 世界相对供给和需求世界相对供给和需求RSRD棉布的相对棉布的相对价格价格,PC/PF棉布相对数量棉布相对数量,QC+Q*C QF+Q*F(PC/PF)11经济增长:RS曲线的移动 他国的经济增长对本国是有利还是有害?有利于本国,因为这意味着更广阔的出口市场.不利于本国,因为这意味着本国出口商将面临更大的市场竞争.当一个国家是世界经济一体化的一员时,国内经济的增长会给本国带来更多的利益还是更少的利益?当本国能向世界

7、市场出口更多的产品时,带来更多的利益。当经济增长带来的收益转移到国外消费者手中而非本国所得时,带来更少的利益,例如出口产品价格降低。经济增长和生产可能性边界 经济增长意味着一国的生产可能性边界(TT)向外移动 偏向型经济增长:当TT向一个方向扩张的幅度大于向另一个方向扩张的幅度时出现两个原因导致:社会某个生产部门的技术进步(技术进步可理解为劳动生产率,这样从生产可能性边界就可以得出)一国某一生产要素的供给增加,参考图4-10图图5-6 偏向型经济增长偏向型经济增长TT1TT1TT2TT2棉布产量棉布产量,QC粮食产量粮食产量,QF(a)偏向棉布的经济增长偏向棉布的经济增长棉布产量棉布产量,QC

8、粮食产量粮食产量,QF(b)偏向粮食的经济增长偏向粮食的经济增长相对供给和贸易条件 本国出现偏向棉布的增长棉布的相对产出增加世界相对供给曲线右移棉布相对价格下降本国贸易条件恶化,外国贸易条件改善,图5-7(a)出口偏向型增长一国的生产可能性边界的扩张偏向于出口产品恶化本国的贸易条件,改善其他国家的贸易条件 进口偏向型增长一国的生产可能性边界的扩张偏向于进口产品改善本国的贸易条件,恶化其他国家的贸易条件,图5-7(b)图图5-7 经济增长和相对供给经济增长和相对供给棉布的相对棉布的相对价格价格,PC/PF棉布的相对棉布的相对产量产量,QC+Q*C QF+Q*FRS1RD1(PC/PF)1RS2(

9、PC/PF)22棉布的相对棉布的相对价格价格,PC/PF棉布的相对棉布的相对产量产量,QC+Q*C QF+Q*FRS2RD2(PC/PF)2RS1(PC/PF)11(a)偏向于棉布的增长偏向于棉布的增长(b)偏向于粮食的增长偏向于粮食的增长经济增长的国际性影响 经济增长的国际性影响取决于经济增长的偏向性.发展中国家的贫困化增长发展中国家的出口偏向型增长会恶化他们的贸易条件,以至于他们的福利低于增长之前。Bhagwati模型:在极端的情况下:强劲的出口偏向型增长,以及非常陡峭的RS和RD曲线。一国对另一国的损害是通过贸易条件。尽管新兴工业化国家和地区发生了进口偏向型增长,但从实证上看,新兴工业化

10、国家和地区的经济增长并未损害发达国家,表5-1.本人的解释:发达国家在不断产业升级,导致其出口产品不断变化;分工和专业化是经济增长的来源,发展中国家的产业升级,可以深化和发达国家的分工,更好的发挥规模经济表表5-1 贸易条件年均百分比变化贸易条件年均百分比变化1986-19951996-2005 发达国家 0.8 -0.1亚洲发展中国家 -0.4 -1.1国际收入转移:相对需求曲线移动国际收入转移 比如战争赔款和外国援助,可能会通过移动世界相对需求曲线,从而影响一国的贸易条件。对于商品的世界相对需求的变化可能是由于:消费者偏好的变化技术的变化,例子:玉米从食物到燃料国际收入转移最重要,最有争论

11、性收入转移问题 国际收入转移是如何影响贸易条件的?凯恩斯的观点俄林的观点德国案例德国案例德国在战争中丧失了总人口的10和将近七分之一的土地,换来的是1320亿金马克的赔款,仅1921年的数额就是德国商品出口总值的四分之一 1921年1月31日,世界金融史上前所未有的恶性通货膨胀:美元与马克的比率从1921年1月的1 64,到1923年11月已经崩溃为1 4.2万亿。1928年,沙赫特率领德国国家银行代表团,与美国为首的国联赔款委员会谈判签订了“杨格计划”,德国每年只要付赔款额的13,剩下的部分可以推迟。1929年世界经济危机爆发之后,胡佛总统干脆提议暂停德国赔款的90。等到1933年纳粹上台,

12、就压根一分钱都不给了。收入转移对贸易条件的影响 当外国的额外收入在粮食和棉布之间的分配比例和本国在粮食和棉布之间的分配比例相同的时候(俄林)相对需求曲线不会改变,对于贸易条件也没有任何影响。当外国的额外收入在粮食和棉布之间的分配比例和本国在粮食和棉布之间的分配比例不同的时候(凯恩斯)相对需求曲线会移动,会影响贸易条件 收入转移对贸易条件影响的方向取决于本国和外国在收入支出模式上的差别,即边际支出倾向。若本国对棉布的边际支出倾向大于外国,则本国对外国的收入转移会使得棉布的相对需求减少,RD曲线左移,相对价格下降,贸易条件恶化 ,图5-8。反之,则本国贸易条件改善图图 5-8 收入转移对贸易条件的

13、效应收入转移对贸易条件的效应棉布的相关棉布的相关价格价格,PC/PF棉布的相关数量棉布的相关数量,QC+Q*C QF+Q*FRSRD2RD1(PC/PF)221(PC/PF)1有关收入转移的贸易条件效应的推断 现实生活中,大多数国家用于购买本国生产产品的收入所占的部分远远大于外国购买该国产品的部分。由于消费者偏好,更由于贸易壁垒(包括自然壁垒、人为壁垒)的存在,导致非贸易品的出现McCallum(1995):其他条件相同的情形下,加拿大两省之间的贸易额是加拿大省与美国州间贸易额的22倍 非贸易品与出口部门的竞争:收入转移,导致转出国对非贸易品部门需求下降,该部门的资源就流动到出口部门,导致出口

14、增加,出口产品价格下降;转入国则反之,最终转出国的贸易条件恶化。关税和出口补贴关税和出口补贴:RS和和RD的同时移动的同时移动关税对相对供给和相对需求的影响 关税将商品的世界市场价格(外部价格)和国内价格(内部价格)分隔开来。与贸易条件相对应的是外部价格 若本国对进口粮食征收关税,本国棉布的相对价格降低,本国生产者就会少生产棉布多生产粮食,本国消费者就会多消费棉布少消费粮食。这样,世界棉布的相对供给下降,相对需求增加,从而导致本国贸易条件改善(图5-9)图图5-9 关税对贸易条件的效应关税对贸易条件的效应棉布的相关棉布的相关价格价格,PC/PF棉布的相关数量棉布的相关数量,QC+Q*C QF+

15、Q*FRS1RD1RD2RS2 (PC/PF)11(PC/PF)22出口补贴的影响 关税和出口补贴常被当成同一类政策,但是它们对贸易条件具有不同的效应。假设本国对所有出口棉布的生产者提供相当于产品价值20的出口补贴,这会使本国国内棉布对粮食的相对价格上涨20(棉布生产者多获得20%)。棉布相对价格的上涨会促使国内生产者增加棉布的生产,减少粮食的生产;国内消费者减少棉布消费,增加粮食消费。这样,棉布的相对供给增加,棉布的相对需求减少,本国贸易条件恶化,图5-10图图 5-10 出口补贴对贸易条件的效应出口补贴对贸易条件的效应棉布的相对棉布的相对价格价格,PC/PF棉布的相对数量,棉布的相对数量,

16、QC+Q*C QF+Q*FRS1RD1RD2RS2(PC/PF)11(PC/PF)22 1981年1985年1990年1995年1996年1997年1998年1999年2000年2001年2002年2003年2004年2005年2006年出口数量指数8.7412.6125.6956.8656.6567.9270.8877.45100108.46134.52180.61238.74301.95375.52出口价格指数2000年=1008.8310.9724.9259.760.6173.3573.7278.22100106.78130.65175.85238.09305.76388.99中国进口数量指数2000年=10011.6419.9724.9556.9761.0764.5466.2875.89100112.66138.67185.87232.77251.4278.76进口价格指数2000年=1009.7818.7723.758.6861.6863.2562.373.61100108.2131.13183.37249.33293.19351.68净易货贸易条件2000年=100120.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 大学课件

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!