《15胡家湾大桥质量评估意见.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《15胡家湾大桥质量评估意见.docx（5页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、胡家湾大桥质量评估意见一、施工概况胡家湾大桥位于湖北省黄石市阳新县境内。桥址于DKl19+428.75DKl19+702.97,中心里程为DK119+565.86,桥梁全长274.22m,桥梁孔跨布置8T2rn现浇简支箱梁，桥台采用矩形空心桥台，桥墩采用圆端形实体墩。全桥共有桩基65根，承台8个，明挖扩大基础1个，桥墩7个,桥台2个，所有桩基均为柱桩，所有桥墩均为圆端型实体桥墩，桥台均为双线矩形空心桥台。胡家湾大桥工程，于2015年01月开工，2016年05月施工完毕。二、工程监理情况1.原材料检验。施工所用原材料均在施工单位检验的基础上，现场监理工程师进行了见证抽样检验和监理站试验室进行了平
2、行抽样检验。该桥原材料施工单位检验147组，现场监理工程师见证抽样检验9组。监理站试验室平行抽样检验12组，检验合格率100%,检验频率满足验标要求。2 .施工过程检验检测。胡家湾大桥施工过程施工单位均进行了检验检测。现场监理工程师进行了见证抽样检验检测，监理站试验室进行了平行抽样检验检测。施工单位检验检测101次，平行抽样检测3次，检验检测合格率100%,检测频率满足验标要求。3 .该大桥桩基均进行了第三方检测，检测合格率100%o4 .分部、分项工程和检验批验收。胡家湾大桥包含分部工程9项,分项工程36个，检验批1899个。分部、分项工程和检验批均验收合格。钻孔桩包含3个分项工程，195个
3、检验批。承台包含4个分项工程，32个检验批。明挖扩大基础包含5个分项工程，5个检验批。墩台包含4个分项工程，62个检验批。锥体及排水设施包含2个分项工程，4个检验批。支架法预应力混凝土简支箱梁包含5个分项工程,48个检验批。桥面附属设施包含10个分项工程，24个检验批。沉降变形观测包含1个分项工程，1个检验批。5 .隐蔽工程验收。该桥隐蔽工程均验收合格后方进行隐蔽施工，隐检率100%o6 沉降变形观测满足要求，并由沉降变形评估单位评估通过。7 .该桥环保、水保满足相关要求。三、初步验收提出的问题及整改情况8月2日监理站组织监理分站、试验、测量、“四电”监理人员和施工单位相关人员对该桥进行了单位
4、工程初步验收。针对初步验收提出的问题及施工单位整改情况，监理站于8月3日组织了复验，现将存在问题及整改情况汇总如下：1.内业资料部分检验批版本与武广公司系统版本不对应，需返工重做。现浇梁第四跨试验报告错误：28天混凝土的养护方法验标要求为“标准养护”，试验报告为“同条件养护”。现浇梁第四跨张拉抗压同条件试件强度报告和弹模报告，没有监理见证。（4）现浇梁第四跨没有28d的标准养护抗压强度报告。现浇梁第四跨混凝土养护及拆模记录表中，养护到第5天时,其环境温度为7,表面温度为16,芯部温度为30,填写的数据不符合实际情况。（6） 1#墩身标养抗压强度报告和同条件养护抗压强度空白，未填写其试验检测数据
5、。胡家湾共性问题：橡胶支座没有使用TA6表进行报验；各个施工部位的混凝土试件抗压强度没有进行评定；钢绞线、锚具、夹片、波纹管，试验室无法提供其委外试验检测报告。现浇梁混凝土（养护、拆模及质量检验批）中标养、同养及弹性模量试件留置数量与试验室不一致。（9）现浇梁预应力（张拉和封锚）检验批质量验收记录表中压浆浆体抗压强度未填写。桩基混凝土质量检测检验批质量验收记录表中混凝土强度等级未写；钻孔检验批质量验收记录表中孔深与钻孔记录表实钻孔深不一样。QD防水层及保护层、挡昨墙混凝土坍落度、含气量、入模温度测定频次不足；混凝土养护记录表中养护第一周芯部温度比表面温度低，错误。2.实体质量和主要功能核查1
6、.武汉台-第一跨伸缩缝预留宽度过大。2 .第3跨右侧电缆槽底部砂浆未进行清理。3 .第4跨右侧电缆槽破损。4 .第4跨右侧接触网基础螺栓被砂浆污染。5 .第4-5跨伸缩缝钢板顶死。6 .第8跨右侧缺一处接地端子。7 伸缩缝钢板局部脱焊。8 .武汉台桥面保护层开裂。9 .桥面废弃混凝土未清理。10伸缩缝填充不规范。H.0#桥台垃圾、拉筋套管未清理，通道门未施工。12 .梁内检查梯、拉手未安装。13 .桥台内防护栏杆未安装。14 .武汉台、九江台锥体未施工。15 .第1跨右侧渗水。16 .3#墩两根预埋钢筋未切割。17 .7#墩小里程一侧三个钻芯取样孔未进行填充封堵。18 .防落梁装置未安装。19
7、 .第8跨右侧防护栅栏破损未修补。20 .九江台多余钢筋未切割。21 .第7跨右侧多余钢筋未切割。22 .全桥排水管未施作，检查梯未施作，竖墙未勾缝。23 .全桥挡祚墙梁缝处未封堵。24 .武汉台左侧缺一处泄水孔，挡祚墙泄水孔盖损坏。25 .1-2#跨、2-3#、3-4#.6-7#、8-九江台#梁缝钢板伸缩缝不足。26 .第3跨左侧泄水孔处保护层开裂。27 .第4跨左侧电缆槽混凝土内杂物未清理。28 .4-5跨梁缝竖墙混凝土蜂窝麻面。29 .第5跨左侧电缆槽内混凝土未清理。30 .5-6#跨护栏间隙超标。31 .第7跨左侧竖墙蜂窝麻面、不平整。32 .第7跨左侧电缆槽开裂。33 .第8跨桥面保护层开裂。34 .全桥遮板安装不顺直，遮板污染严重。错台最大4cm且外露钢筋。35 .全桥电力接触网及漏缆基础尺寸严重超标，致使电缆槽内尺寸宽度严重不足。部分漏缆基础混凝土标高超高。36 .左侧电缆槽内综合接地贯通线外露，37 .全桥防护栅栏立柱在竖墙外侧均没有进行封堵。38 .桥下各墩间堆土没有进行清理。39 .全桥安全检查围栏，围栏钢筋搭接长度不足。上述问题，我们将督促施工单位继续整改。四、工程质量评估意见该桥质量控制资料不完善，结构安全和使用功能检验检测合格，无影响结构安全和使用功能的质量缺陷，具备上祚条件。兰州交大工程咨询有限责任公司武九客专（湖北段）监理站二。一六年八月三日
