《工程评标办法（综合评估法）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程评标办法（综合评估法）.docx（8页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、工程评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素评审标准2.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人报价唯一只能有一个有效报价2.1.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照安全生产许可证具备有效的安全生产许可证资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务状况符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定1三三符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目
2、经理符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第131项规定工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项响应规定性评投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项2.1.3审标规定准投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定己标价工程量清符合第五章“工程量清单”给出的范围单及数量技术标准和要求符合第七章“技术标准和要求“规定2.2.1分值构成（总分100分）施工
3、组织设计:分项目管理机构：分投标报价：分其他评分因素：分2.2.2评标其准价计算方法2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=I（X）%x（投标人报价-评标基准价）/评标基准价条款号评分因素评分标准2.2.4(1)施工组织设计评分标准内容完整性和编制水平施工方案与技术措施质量管理体系与措施安全管理体系与措施环境保护管理体系与措施工程进度计划与措施资源配备计划2.2.4(2)项目管理机构评分标准项目经理任职资格与业绩技术负责人任职资历格与业绩其他主要人员2.2.4(3)投标报价评分标准2.2.4(4)其他因素评分标准1、评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件
4、，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标人自行确定。2、评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。2.1.3 资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。2.1.4 响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成2.2.2 组织设计：见评标办法前附表；2.2.
5、3 )项目管理机构：见评标办法前附表；2.2.4 )投标报价：见评标办法前附表；2.2.5 )其他评分因素：见评标办法前附表。2.2.6 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。2.2.7 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。2.2.8 评分标准(1)施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；(2)项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；(3)投标报价评分标准：见评标办法前附表；(4)其他因素评分标准：见评标办法前附表。3、评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件
6、的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。(适用于未进行资格预审的)3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已进行资格预审的)3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：(1)第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任I可一种情形的：3.1.3 )串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；3.1.4 )不按评
7、标委员会要求澄清、说明或补正的。3.1.5 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；(2启、价金额与依据单价计算出的结果不一致的以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。3.2 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合两古得分。(1)按本章第224(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分A；(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对项目管理机构
8、计算出得分B；(3)按本章第224(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C；(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D03.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入二3.2.3 投标人得分二A十B十C十D。3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作废标处理。3.3 投标文件的澄清和补正3.3.1 在评标
9、过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.4 评标结果3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分高到低的Jll页序推荐中标候选人。342评标委员会完成评标后,由应当向招标人提交书面评标报告。
