《2022年“长时储能”需求及优势分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年“长时储能”需求及优势分析.docx（10页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、2022年“长时储能”需求及优势分析随着新能源并网提速，长时储能建设成大势所趋，在政策鼓励和技术进步趋势下，可再生能源的渗透率不断提升，而新能源渗透率快速提升，叠加其出力的不稳定性，推升了储能市场的需求。而其中电力系统的储能应用存在多种时间尺度需求，预计在不久的将来，长时储能（一般指4h以上）将成为储能发展的重要方向，在电力系统中具备多种优势。本期，我们从“可再生能源渗透率提升催生多时间尺度储能需求”和“长时储能的优势分析”这两块来看看发展趋势。长同佛能应用全景图电风 电太 阳 能火电容型能型功率型备用型用电长时岂核心优势技术路线I*介新能G浦M籍力、K传统发电方云妁得力2为电月提供克人的灵活
2、杭青漳lMR4t各应用模式及功畿下的储能系按持续时长 第3M犬伏力.瘦升5v*大仪金XHrH日防。曼讨力“除人力和atm与儿SM.-20aaaMHM.槽*3Jt 个亶M 四宣&Jf!）# 6JtM4*H93-60胃At仲（电希Uth 23ft m17刖里里 GJWO慢升富，窗式哀龟*行9*ftISMO弁力，式/&M4f力火。中 6mgtQ力15-40外方式发隼的4U9XAW1Meo*oo1-470工JlUOAHOi电力系IiUUltH4Ultt. 03付与演（本身、保斗）.小R为究4、随着可再生能源在电力电量中占比走高,长时储能成为储能发展的重要方向根据水电水利规划设计总院统计：2021年我国
3、全口径发电总装机量23.77亿千瓦，其中可再生能源发电装机容量10.64亿千瓦，占比达到44.8%；全口径发电量83768亿千瓦时，其中可再生能源发电24864亿千瓦时，占比29.7%。装机量与发电量占比的不匹配主要受风电、光伏等可再生能源自身的波动性影响，电网侧线路传输容量限制和用户需求时段的不匹配等原因使得可再生能源消纳存在瓶颈。长时储能作为预期可以实现长期存储能源并经济地维持数小时、数天乃至数周电力供应的技术方案，逐渐成为调控高比例可再生能源电力系统困境的解决方案并走向落地应用，被麻省理工科技评论评选为2022年“全球十大突破性技术”，并且麻省理工科技评论指出其可以帮助分摊可再生能源的供
4、应压力并扩大清洁能源的使用范围。根据全球能源互联网发展合作组织预测，到2050年长时储能储电量将占到全部储能储电量的95%,成为提供能量调节能力重要手段。贵用豪/殳班IUIa发禽作0蚁发震.Hii2050年全球储能需求WM MM二、长时储能的优势分析1、长时储能具备提升新能源消纳能力、替代传统发电方式的潜力目前我国新增投运的电化学储能项目中，在新能源发电侧的装机规模最大，2020年已超过580MW,其中主要以4小时以内的短时储能为主。由于风电、光伏发电的高出力时刻与用户需求高峰时段并不严格对应，而短时储能不具备数小时乃至数天的发电消纳能力，影响电力系统的稳定。目前，“可再生能源+长时储能”成为
5、消纳可再生能源、替代传统火电厂的重要解决方案之一，例如：伯克希尔哈撒韦能源集团投资的公用事业公司NVEnergy从Primergy收购了两个光伏加储能项目，分别为250MW光伏电站+200MW的4小时储能电站以及一个350MW光伏电站+280Mw的4小时储能电站，用于取代一座即将退役的522MW燃煤电厂为居民继续供电。据SnIartEnergy测算,2018年加州电网风光发电量尚无法满足居民用电需求，但假设将风光发电功率扩展至原来4倍后并可以加入8-10小时的长时储能系统，即可实现风光发电与用户负荷之间的电力平衡。2018年4月演州48小时负荷风光发电情况（实际）-*负荷-光伏风电2018年4
6、月加州48小时负荷风光发电X4情况（假设）光伏一风电-负H （）-总负荷食U塞毒；Snwterwfgy.券*突2、长时储能可以为电网提供充足的灵活性资源高比例风光并网后，电力系统瞬时功率变化更为剧烈，而传统火电机组因爬坡约束和机组启停限制难以快速并长期跟踪负荷需求，电网面临频率稳定及功率实时平衡问题，长时储能兼顾储能系统快速响应特点及长期输出能力有望成为调频主力。风光等可再生能源相对于传统可控出力电源缺少容量替代效应，使得负荷高峰及突发事件下电网灵活性出现短缺。以极端天气事件为例，西北地区在2020年冬季的一次冷空气间歇期中，风电低出力达到120小时，光伏在冬季同样面临低出力时间长问题，如缺乏
7、充足灵活性资源则将无法满足电力平衡并引发严重后果，因而长时储能可以为电力系统提供更长时间的电力储备以应对此类供电危机。不同资源1e坡率及启停时间I类型运行范围爬坡率(Pnmin)启停时间（h）常规煤电（改造后）30%-100%3-6%4-5燃煤热电联产（改造后）50%-100%3-6%4-5气电20%-100%0.082常规可调节水电0%-100%0.21核电30%-100%2.5%-5%-抽水蓄能-100%-100%10-50%0.1电化学储能-100*-100%1R. R不同储能安装条件下的平准化度电成本MflMR 无WMt无抽盘就和无长W4、长时储能可有效降低电网运行成本电网处于高峰负荷
8、状态运行时由于负荷需求高、线路传输电流大，往往因传输线阻塞等原因使得系统运行效率下降、线路传输损耗加剧；当电网处于低负荷状态时，输电资源相对限制，设备利用率较低。储能设备通过在可再生能源过剩时储存能量、在负荷高峰时段释放能量实现削峰填谷，从而充分利用当前电网已建设资源，提高电力系统调度运行效率。更长时间尺度的储能意味着对电力削峰填谷程度越强，根据美国国家可再生能源实验室(NERL)测算，为实现4000MW的高峰负荷削减，采用持续时长2小时的储能系统其所需装机功率将接近8000MW,而采用持续时长4小时以上的长时储能将仅需要4000MW装机，在同等装机规模下选择更长持续时间的储能形式可以更好缩减电网峰谷差，保障系统高效运行。不同持续时长偌能对高峰负荷削我示意图XM* NERL储能芸机容持处时长与高负荷制成关系14.0005、长时储能具备更强的峰谷套利市场盈利潜力对于一般工
