《结算资料问题（1次改） 加解决办法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《结算资料问题（1次改） 加解决办法.docx（8页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、结算资料问题（1次改）1、（第1稿中已说明），管理局要求设计河床高程降低30cm（超宽），用于回填土方，在资料中未计。解决办法：只做了上游一小段，不计量2、（第1次审核已说明）0-043.5060+000.00断面右岸原始地面线与实际不符，原有浆砌石挡墙抛石护脚、护坎。解决办法：重新连多段线剖原始地面线，重新画此段的断面图3、（第1次审核已说明）施工区（两岸排水沟内）以外河堤土方开挖回填不计量。资料中0+783.311右，1+480左,2+700左,3+180左，3+660、3+680左，3+940右土方填筑超填，且水沟外未回收土方9353.500?计为土方回填进入结算。5.49万，影响土方平
2、衡。解决办法：坚持原来算的量，重新计算工程量4、由于土方开挖、回填在不同断面图中标示，土方开挖左岸坡部分挖断面积表示不完整，如0+4400+500（左右），0+5200+580左，0+7400+786.67左，1+316.3781+329.983左，1+380左，1+788.491+820右，1+994.6152+006.627右，2+0602+160右，2+3602+460左，2+5602+700右，2+8602+940左右岸，3+0203+140左右，3+400右3+460右，3+5004+109.966左右岸，曲型断面为3+6003780左岸，即高边坡高于设计河堤线部分未计土方开挖量。解
3、决办法：以上段，重新计算断面面积5、3+446.870断面左岸内外坡比与实际不符，迎水面为当砌石，背水面坡比不对，水沟在坡脚线外（即类似），3+4603+534.182左岸外坡类似。解决办法：复核后看，不对的，重新改正6、（第1次审核已说明）1+160-1+200,1+800地面线需复核（下移/6.7cm）o解决办法：复核后，不对的，重新改正7、（第1次审核已说明）1+500右岸错车道需在1+513.263处加断面计算。解决办法：复核后，差断面的，重新剖出断面计算9、1+260右岸错车道处新增加的计算断面2+254.925,2+275.573右岸堤顶宽应为3.00mO解决办法：复核后，看实际顶
4、宽是不是3m,如是需改成3m顶宽10、（第1次审核已说明）2+560原始地面线河槽部分不实，与前后断面不对应。解决办法：重新在平面图上连多段线，剖图计算11、（第1次审核已说明）2+594.665原始地面线错误（各下偏移了近lm）o解决办法：重新复核后，若错误，重新剖图计算12、（未改第1次审核已说明）3+000轴线错误（偏移了1.315m）。解决办法：复核后，若错误，重新剖图计算13、（第1次审核已说明未改）3+100原始地面线不符合实际（河槽部分与前后断面不一致，失实）。解决办法：重新在平面图上连多段线，剖图计算14、（第1次审核说明未改完）主河道迎水河支流入口桥两端已加断面计算，但3+4
5、46.87左岸护脚为浆砌石，内外坡比不实。解决办法：现场重新量测，画实际断面15、（未改）3+740左岸原始地面线陡坡段不实。解决办法：重新在平面图上连多段线，剖图计算17、（第1次审核说明后未改）重新勾绘3+900-3+980原始断面线（右岸陡坎段与实际不符）。解决办法：重新在平面图上连多段线，剖图计算18、（第1次审核说明未改）支流竣工断面未绘制清楚（未改）。解决办法：检查复核，若不对需重新改19、（第1次审核说明未改）土方回填量中未扣除框格梁、踏步体积。解决办法：在签证表中列式计算出，扣减20、（第1次审核说明后未改），土方平衡是要以整项工程（主河道、支流、附属、零星）全部土方开挖量（自
6、然方）减所有回填量（压实方）所得。按2002水利定额附录1土石方松实系数换算表，河堤为砂方，实方系数取0.94,在计算断面图上标注不能认定。外运土方回填直接从0820断面计算无法认定。解决办法：照原有算法计算，重新计算断面面积21、（第1次审核说明后未改）垃圾清运103.5X1=517.50?不实（长只有53.0m）。解决办法：照原有的量计算，不改22、抛石垫层数量,可以认定（427.52m3,但支流工程标注错误未改）。解决办法：检查桩号是否与长度对应，若对应则不改23、右岸3+331.06排水口浆砌石挡墙侧立面、剖面（I-I剖），尺寸不对应，沟底统一为Im（3.2m长处错误），工程计算列式错
7、误：墙身在分台处只宜分段计算，不能用平均断面法；墙身顺右列式底宽数字错误；压顶碎重复计算；基础靠外侧无50Cm放脚。解决办法：沟底不改，墙身改成分段计算改底宽数字压顶检查，若重复计算，重新改正基础不改，照原来的计算24、标头0+0230+5.40右岸,O-Oo7.000+00300左岸挡墙,靠河堤一侧无50Cm放大脚（第1次已说明未改）与设计型式不符。解决办法：不改，照原来的计算25、（第1次审核已说明未改）3+653.59右岸抽水房进水池无靠土一侧挡墙基础放大脚。解决办法：不改，照原来的计算26、3+6933+808.40左岸路缘石带边沟段尺寸不合理坎脚边墙顶宽50cm；沟底厚40Cm不实。
8、解决办法：不改，照原来的计算27、涵管及出入口：0+400左，无此道涵管(0+342、0+439.5各一道)。0+719.66左无，0+700已有一道。0+798.93右为涵洞，1+457.42无涵管，1+692.43无涵管。前次已指出，1+877.58右无涵管，为涵洞(1+770)o3+699.88右无涵管。支流无涵管、纵向水沟及外路30m涵管无法认定。0+310.65、0+913.502+051.132+265.52前次说明的未改。解决办法：照尹工说的改支流有涵管，照原有的计算，不改重新核查涵管桩号28、涵管进水口无IOCm厚C20碎、底板；尺寸与第1稿已改变无法确认；出口八字墙边墙顶斜口
9、坡度与堤坡关系未反映清楚，不符合实际;出口底板浆砌石、跌坎浆砌石不符合实际。解决办法：取消IOcm厚C20睑、底板涵管尺寸照第1稿计算重新画八字墙顶斜口坡度重新画啦与堤坡坡度一致出口底板浆砌石改成第1稿计算的底板29、涵洞土方开挖6643.65m3,水沟、框格梁、路缘石土方开挖不实。0+810右平面边墙八字墙（出入口）涵洞底厚，出入口八字墙厚不符，设计不实，无沉井。解决办法：把加在涵洞内的土开挖，全部加到河堤土方开挖和回填里面，排水沟、框格梁、路缘石。0+810右边墙八字墙（出入口）涵洞底板改成设计厚度。沉井有，不改30、（第1稿审核已说明）碎方格梁护坡，合理按施工工序，定适合开挖深度、开挖土
10、进行土方平衡。解决办法：网格梁护坡开挖按原来的计算，不改，有照片31、水沟：埋设涵管应扣除24m（待认定是否按沟计），2+213.5Om右岸涵管集水坑入口多计3.0m,0+905.00右岸机耕路右侧水沟（6.4m）与排水沟生计未扣除。2+6262+680段加高（右岸）未标明加高里程，长76.45m,不实（只有58.20m）o2+269.462+347.38左（77.93）不实。0+000-0-37.5沟帮加高计算列式错误。解决办法：不改，按现有的计算2+213.5OIn右岸集水坑多计的3.Om,在签证表中扣除，0+905.00右岸排水沟不改，是现场量测的，不得么现场复核。2+6262+680右
11、岸加高段按尹工量的58.20计算2+269.462+347.38左（77.93）,不得么现场复核。0+000037.5沟帮加高重新检查，若错误，重改32、路缘石土方开挖计算(列式)错误，(长度)高度只计0.2m。解决办法：重新检查，若错误，重新改33、泥结石路面：转弯未分开计算。计算长度4143.56m,比实际治理长4109.966,多计33.59m。(0+5000+660),实际面积23560.330?(竣工平面图实算)。多计439.62m2,计1.38万元。解决办法：这个不改，是实际长度35、植草护坡3+180左岸未种草，至3+446为鱼塘，未种草3+680同上，0+900920左右岸机耕
12、路外坡未扣除，无计量图(斜长分断面标示)。解决办法：3+180左岸外坡，若没种草，重新改断面图，3+680也是，0+900920左右岸扣扣除机耕咱外坡，加两个断面图。重新加上坡的斜长。37、迎水河支流农桥：(I)PVC管计算错误：平均长全部未除于2；出口八字墙下游侧10.3m段排水管、反滤料、土工布多计算2个。(2)压顶砂宽度多计0.5m,计成0.7m了。(3)L2校长上沿为3.2m,计为3.35m。(4)桥墩浆砌石31.36+70.86错误，应为102.22计为108.94。解决办法:(1)PVC管:平均长全部加上,除于2；出口八字墙下游侧10.3m段，减2排水管、反滤料、土工布。(2)压顶砂改成0.5m(3)L2D碎长计算是正确的，拨款的时候已和尹工本人解释过，他自己忘记啦(4)桥墩浆砌石31.36+70.86错误，改成102.22计为108.9438、涵洞0+810右岸碎、钢筋、洞长计成Ilm,盖板宽2.8,画图画成2.4m,洞底板厚0.8,不符合设计，1+790右岸涵洞横断面盖板宽错误。解决办法：涵洞0+810右岸砂、钢筋、洞长改成设计长度，盖板2.4m是错的，改成2.8m,洞底板厚改成设计板厚，1+790右岸涵洞横断面盖板宽度改成设计宽度宾川第一建筑有限责任公司禄丰县城河道治理二期工程项目经理部2019年6月14日
