《2024碳离子治疗肿瘤的临床进展研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024碳离子治疗肿瘤的临床进展研究.docx（13页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、2024碳离子治疗肿瘤的临床进展研究摘要碳离子束拥有独特的物理学及生物学优势，在肿瘤治疗过程中具有高效性和低毒性，并且整体治疗周期短,因此被认为是21世纪最理想的肿瘤放射治疗射线。但是碳离子中心建设及设备运营费用昂贵，目前世界范围内，仅有日本、德国、中国、意大利、奥地利等极少数国家将碳离子应用于临床。自1994年以来,日本一直应用碳离子束治疗恶性肿瘤,治疗效果较好。截至2022年底，全球范围内超过46800例患者接受了碳离子治疗，其中包括头颈部恶性W瘤、肺癌、肝癌、胰腺癌等。本文总结近20年来碳离子在临床应用中的经验、治疗效果、最新发展及其作为一种新兴癌症治疗方式的优点，并将碳离子治疗与传统的
2、光子放疗疗效及不良反应进行比较，可以帮助临床进一步了解碳离子治疗的优势及进展，并且指导关于新的碳离子治疗中心的建设，从而更好地服务于肿瘤患者。刖百肿瘤放射治疗的主要目标为不断改善射线的剂量分布，将射线剂量最大化聚焦在肿瘤上，以减轻肿瘤周围正常器官的受量；不断提高射线的生物学效应，更有效地杀伤肿瘤细胞1。碳离子束放疗(carbonionradiotherapy,CIRT)是21世纪最新兴的放疗方式，相较于光子在上述两个方面均具有明显优势。本文对CIRT临床治疗肿瘤的相关文献进行综述分析，整理治疗结果，并与光子疗效进行比较，为ClRT放疗的发展提供临床依据。OK碳离子束的物理学和生物学优势1.1
3、精确的剂量分布常规放射治疗采用的光子射线(Y射线、X射线)以及电子线均属低线性能量传递(linearenergytransfer,LET)射线，上述射线进入人体后产生的剂量随深度的增加而呈指数衰减，杀伤癌细胞的同时，周围正常组织会吸收到比更深层肿瘤还高的射线，从而引起近、远期并发症。而碳离子束属高LET射线进入组织时在其射程末端呈现剂量反转出现Bragg峰，峰区之后照射剂量骤降为Oe治疗过程中，调节Bragg峰位，将射线剂量最大化聚焦于靶区上，造成肿瘤细胞的最大化杀伤，同时最大限度保护周围正常组织2,见图1。O O 5(兴)明W女要图1碳离子治疗的布拉格峰示意图0SOBP:展宽的布拉格峰另外，
4、碳离子运动方式近似直线，散射明显小于质子和光子，研究证明在20cm(330MeV)深的水中，碳离子束的横向散射仅为1.5mm,而质子则高达6.5mmo因此,QRT具有更精确的剂量分布3。1.2 理想的生物学效应质子和光子的相对生物学效应(relativebiologicaleffect,RBE)相似，峰区约为1.01.1,其主要通过间接电离产生自由基，致使DNA双链或单链断裂，产生致死或亚致死性损伤；质子和光子射线对S、GO期及缺氧的肿瘤细胞几乎无杀伤能力细胞周期依赖性强。而CIRT的RBE在Bragg峰区为2.53.0,CIRT通过直接电离导致大量的DNA双链断裂，造成致死性损伤，彻底杀死肿
5、瘤细胞。且碳离子杀伤肿瘤细胞的能力与肿瘤细胞的氧浓度、周期分布、次致死损失修复等关系较小，传统放疗分次照射的4R理论不适用于碳离子4,见图2。/光子质子碳离子诱发二次 肿瘤的可能4R理论;低LET和低的RBE；DNA单联断裂高LET和 高的RBE； DNA双联 断裂图2光子、质子、碳离子特性的比较402、碳离子治疗肿瘤的临床应用现状国际粒子治疗联合会(PTCOG)网站资料显示，截至2023年10月全球有CIRT治疗中心14家，已超过4.6万余例患者接受了CIRT治疗。过去CIRT主要用于光子放疗不敏感或解剖复杂的肿瘤。随着经验的不断累积,CIRT治疗肿瘤的数量及种类也不断被拓展。2.1 头颈部
6、肿瘤头颈部腺癌是一种罕见的肿瘤，光子治疗疗效差。2003年11月至2014年12月，日本多家重离子中心使用CIRT治疗头颈部腺癌患者47例，中位随访51个月2年口5年总生存率overallsurvivallOS分别为87.9%和60.4%2年和5年局部控制率localcontrolrate,LCR分别为83.3%和79.3%52014年德国重离子研究学会报道CIRT治疗155例颅底脊索瘤患者的研究，CIRT中位总剂量为60Gy(RBE)/2OF,3、5和10年的OS率分别为95%、85%和75%,且年龄48岁和靶区体积75mL与LCR和OS率呈显著相关性，治疗期间及治疗后未发生较重的不良反应6
7、。对比光子放疗，其5年LCRT殳为23%66%,CIRT已经被认为是脊索瘤的最佳放疗方式刀。头颈部黏膜恶性黑色素瘤(malignantmelanomaofthemucosa,MMM)对传统放疗抵抗。一项Meta分析共搜集2049例头颈部MMM患者，接受根治性光子放疗的患者生存率低于单独手术或手术+放疗组8。应用CIRT治疗后，MMM患者的生存明显改善，一项CIRT联合DAV方案治疗MMM的前瞻性临床研究，共纳入21例T4aT4b期患者，3年OS率和无进展生存(progression-freesurvivalzPFS)率分别为49.2%和37.0%,3年LCR为92.3%,无3级以上不良事件发生
8、9。相较于普通光子放疗结果：LCR为061%,5年OS率在13%18%之间，碳离子在治疗MMM具有绝对的优势10。眼底黑色素瘤的主要治疗方式是手术摘除，但摘除眼球严重影响患者生存质量及美观。为保留眼球，近距离斑块放疗与立体定向消融放疗是可选的替代疗法。既往报道的两项研究使用立体定向消融放射治疗眼底黑色素瘤，眼球保存率为79.7%和81.0%11-12日本放射线医学综合研究所(NIRS)报告了CIRT治疗脉络膜色素瘤的临床试验，5年OS率和保眼率分别为80.8%和93.1%在LCR与保眼率方面,CIRT与质子结果相似甚至更好，较高的保眼率可能是由于采用2野CIRT治疗，降低了新生血管性青光眼(n
9、eovascularglaucoma,NVG)的发生率13。2.2 脑胶质瘤脑胶质瘤是颅内最常见的原发肿瘤，全球每年发病率达5-6/10万14o光子放射治疗合并替莫嗖胺是高级别脑胶质瘤的常规治疗方式，但疗效不佳。CIRT用于治疗脑胶质瘤始于20世纪90年代。一项高级别脑胶质瘤放疗后CIRT补量的临床研究共纳入48例患者,其中32例胶质母细胞瘤(glioblastoma,GBM),16例间变性星形细胞瘤，患者接受手术治疗、尼莫司汀化疗及常规光子放疗(50Gy/25F)后进行CIRT补量,根据CIRT剂量分为：低剂量组16.8Gy(RBE),中剂量组18.422.4Gy(RBE)和高剂量组24.8
10、G乂RBE)三组的中位生存期medianoverallsurvivalzmOS)分别为7、19和26个月，无严重急慢性不良反应发生，单变量分析显示，CIRT剂量越高，疗效越好15o有研究对30例复发性高级别神经胶质瘤患者进行CIRT再程放疗,剂量为45Gy(RBE)/15F,诊断为复发性高级别胶质瘤后的mOS为13个月，该研究中复发性高级别神经胶质瘤的6、12和24个月OS率分别为76%、50%和19%,无4级以上不良反应出现16。高级别脑胶质瘤的治疗仍是医学难题，尤其是复发性高级别脑胶质瘤，ClRT的出现为该类患者提供了新的选择。研究显示，CIRT还可激活恶性脑胶质瘤凋亡诱导因子相关的Cas
11、pase独立通道，进一步促进肿瘤细胞死亡4。2.3 乳腺癌乳腺癌的标准治疗是手术士化疗士内分泌治疗术后放疗。无法手术的乳腺癌患者可选择根;台性放疗。日本文献报道18例可手术、分期IAme患者才妾受光子根治性放疗,3年LCR达92%,且无皮肤晚期不良反应17o另一项研究在光子根治性放疗的基础上，增加了肿瘤内过氧化氢注射或热疗，5年LCR为93.4%,同样效果较好18。2013年4月日本开始了CIRT治疗I期乳腺癌的临床研究，入选标准为cT1NOMO期初治乳腺癌，最初总剂量为52.8Gy(RBE),4次/周,后提高至60Gy(RBE),14例患者入组，除1例三阴性患者进展外，其余13例始终保持完全
12、缓解状态，治疗效果较好19。研究证实，ClRT可以作为治疗乳腺癌的可选方案20。2.4 肺癌1994年NlRS进行了CIRT治疗非小细胞肺癌(non-smallcelllungcancer,NSCLC)临床研究，共纳入I期NSCLC患者179例，5年LCRxOS率分别为88.1%和74.9%,结果优于常规放疗的历史值，与手术治疗效果相似21。有研究报道了CIRT单次大剂量治疗NSCLC的长期随访结果，57例T12N0M0期的NSCLC患者入组，单次剂量50Gy(RBE),中位随访时间61个月，3年和5年LCR分别为96.4%和91.8%,结果与手术效果相似，且未出现严重不良反应22。群马大学回
13、顾性研究将CIRT大分割放疗与光子SBRT相比较,CIRT有更好的LCR,且肺损伤更小23,对于合并肺纤维化、肺功能较差或复发后二次放疗的肺癌患者，治疗优势较大。2.5 肝细胞肝癌NIRS最早的CIRT治疗肝细胞性肝癌(hepatocellularcarcinomazHCC)研究确定52.8Gy(RBE)/4F为HeC患者推荐的最佳治疗剂量，明确了CIRT的低不良反应和良好的LCR24o高龄HCC患者CIRT治疗仍安全有效,一项研究纳入31例80岁以上HCC患者结果显示两年C)S率、LCR和无病生存率disease-freesurvivalrate,DFSR)分别为82.3%、89.2%和51
14、.3%,无2级以上急性不良反应发生25o合并静脉癌栓的肝细胞性肝癌(locallyadvancedHCC,LAHCC)患者疾病复杂，治疗难度大，效果较差，而CIRT在治疗LAHCC方面的研究有了新的发现。一项评价CIRT治疗合并静脉癌栓的LAHCC患者疗效的临床研究，共纳入11例患者，结果显示3年OS率、LCR和PFS率分别为64%、78%和18%;而早期、原发病灶可切除的LAHCC患者手术治疗的3年OS率仅为13%68%26o碳离子比光子具有更优的物理及生物学效应，在1cm的肝肿瘤中，正常肝脏的平均剂量可以从调强放疗的(18.83.7)Gy,降为CIRT的(12.82.7)Gy,这将使放射线
15、引发的肝损伤几率从22.3%30.0%下降至1.2%2.4%27o光子SABR/SBRT用于LAHCC的根治性治疗的研究较多28-29o近期一项研究提示，LAHCC接受SABR光子放疗，2年及3年LCR分别为86.7%84.2%30o此与上述CIRT研究报告的89.2%25相比，两者基本相似。然而CIRT肝损伤更低，CIRT有望成为LAHCC患者治疗的更好选择。2.6 胰腺癌胰腺癌的碳离子治疗最能体现CIRT的物理学及生物学优势。胰腺癌因富含大量乏氧细胞以及其他生物学特性，对光子放疗不敏感31。且其解剖位置深，周围被胃肠道等器官包绕，光子剂量明显受限。而CIRT治疗时胃肠道吸收的剂量远小于光子32。且CIRT治疗胰腺癌的RBE比光子高2-3倍33,理论上可改善胰腺癌的预后。NIRS报道CIRT治疗可手术切除胰腺癌的临床研究,26例患者入组，行30.036.8Gy(RBE)/8F/2W的术前治疗，其中21例患者接受了根治性切除，根治术患者5年LCR和OS率分别为100%和52%,有显著提匐34。不可切除的胰腺癌,光子同步放化疗的mOS仅为10.011.1个月35-36。光子治疗胰腺癌的疗效实在不佳。有研究报道了CIRT治疗局部晚期胰腺癌患者的多中心临床研究，入组72例患者，56例患者(78%)接受同期化疗，1年和2年OS率分别为73%和46%,mOS为21.5个月，无45级不良发
