《832-5G 同步信号栅格.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《832-5G 同步信号栅格.docx（4页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、5G使用稀疏同步信号栅格为了减少小区搜索的时间和复杂性，特别是在应用较长的同步信号周期时，同步信号的候选频率位置比NR载波带宽中心的可能频率位置稀疏，同步信号的候选频率位置之间的间隔（Hz）可取决于频带。这并不排除对于某些频带，同步信号的候选频率位置和NR载波带宽中心的可能频率位置可以相同，UE不应假定同步信号的频率位置和NR载波带宽的中心之间存在固定的频率间隔。NR同步信号的栅格可以在每个频率范围内不同，NR同步信号栅格可以大于LTE的100khz栅格。在LTE中，信道栅格为100kHz,这使得能够很好地灵活地微调相邻载波之间的ACLR（AdjacentChannelLeakagepower
2、Ratio）这种粒度也将有利于NR,并在为NR重新分配LTE频谱时避免额外的频谱规划工作。因此，在低频率下，NR与LTE共享相同的信道栅格。对于更高的频率，有不通的方案，方案各自的优缺点，总结如下：方案1：信道栅格可以是100kHz的整数倍（即信道栅格为N*100kHz）0方案可以降低合成器的复杂度。方案2：信道栅格可以是每个NR频带支持的同步子载波间隔（SCS）的整数倍（即，假设同步SCS为15kHz,则信道栅格为N*15kHz）。对于方案2,其结果是SS中心正好位于其中一个SS栅格位置，由于NRSS中心和频率栅格位置之间没有偏移，因此可能获得自然对齐。然而，当频率偏移小于SCS的一半时，就
3、像在NB-IOT中一样，这可以通过下行同步期间的频率偏移校正来处理。方案3：信道栅格可以是与RB对应的同步频域宽度的整数倍（假设同步的SCS为15kHz,则信道栅格为N*180kHz）。该方案目的是通道栅格和频率栅格与RB边界对齐。另一方面，假设信道栅格和频率栅格不与RB边界对齐，则除了到RE的数据映射外，没有其他严重问题。只要到RE的数据映射满足类似LTE的标准，即RE不用于SS传输，就可以解决此问题。方案4：信道栅格可能是每个NR频带支持的所有数据/控制SCS的整数倍（即假设所有SCS设置为15kHz、30kHz、60kHz、120kHz,则信道栅格为N*120kHz）0从系统设计和实现简
4、单性的角度来看，保持同步信号的子载波与数据信道的子载波对齐是有益的，在某些情况下，该方案不能保证与相邻数据信道的所有子载波对齐,这与具体的SCS和同步序列长度有关。当方案3和方案4应用于CA场景时，它们优于方案2（例如，信道栅格为105kHz）。更具体地说，当应用方案3和方案4时，CA的信道间隔更小，这使得部署更灵活。然而，方案3和方案4与方案2相似，可能存在合成器复杂性问题。方案5：信道栅格可以是每个NR频带和100kHz支持的同步SCS最小公倍数的整数倍（即，假设同步SCS为15kHz,则信道栅格为N*300kHz）。即使合成器复杂性的问题目前还没有得到确认，仍然可以假设这一要求是合理的。
5、方案5可以满足多种要求，例如降低合成器的复杂性，SS中心正好位于SS光栅位置之一。方案6：信道栅格可以是每个NR频带和100kHz支持的所有数据/控制SCS的最小公倍数的整数倍(即，假设所有SCS设置为15kHz、30kHz、60kHz、120kHz,则信道光栅为N*600kHz)o与方案5类似，方案6可以满足多个要求，例如降低合成器的复杂性，SS中心正好位于SS栅格位置之一，尽可能保持同步信号的子载波与数据信道的子载波对齐。但是方案6和方案5有相同的缺点，即较大的信道栅格可能会影响部署灵活性。稀疏频率栅格(比信道栅格)意味着同步信号(SS：synchronizationsignal)的频率中
6、心不同于物理载波(PC：physicalcarrier)的频率中心，这导致在独立模式下使用更大的最小PC带宽。这是因为PC带宽中的可用子载波的数目应该大于或等于(Ind_SS+N_SS/2)*2=Ind_SS*2+N_SS,其中Ind_SS是PC中心子载波和SS中心子载波之间的频率差，N_SS是如图1所示的SS带宽。较大的最小PC带宽将影响LTE频谱的再利用，即带宽低于最小PC带宽的LTE频谱只能由NR在非独立模式下再利用。Channel rasterIndFrequency raster图1:对最小PC带宽影响的说明很明显，稀疏频率栅格意味着更快的小区搜索，但会导致更高的最小系统带宽要求。如
7、图2所示，其中假设100kHz信道栅格和15kHzSCS,可以看出，对于8000kHz频率栅格，最接近PC中心子载波的SS中心子载波的索引在最坏情况下为267。这意味着至少应有596(=(267+62/2)*2)个可用子载波，并且最小PC带宽可以是IOmhZ(600个可用子载波)。另一方面，如果频率栅格为2000khz,则最接近PC中心子载波的SS中心子载波的索引在最坏情况下为67,这意味着如上分析的最小PC带宽至少为5mhz。因此，在选择特定频带的具体频率栅格时，应考虑降低小区搜索复杂度和增加最小物理载波带宽之间的折衷。同时，可以考虑在PC带宽较大的情况下应用多个NRSS,以进一步减少小区搜
8、索时间和复杂性。FrequencyRaster8000(kHz).ChannelRaster100(kM7),SCS15(kHz)FrequencyRaster2000(kHz)ChannelRaster10O(lHz),SCS15(kHz)-30002B80UJ SS总 UVOBxvpIllIllIllIllIllIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiViiiiiiiiiiiiiii Ziiiiiiiii 、IIIllIiifminni UiiiiiiiiiO O O & O O 6 4 224s0 Od580SS n xlmlllllla蝴 Rq 际州卜此llllkllllllllll
9、lkru桃Illlll加州 Mq %.P4III制吸WIIIIIIIIII11UImllllllllll知 RqIixxl”nlnlllll加蝴力t=llt股llllllllll咖4060Channel Number2030405060708090100Channel Number图2：不同频率栅格（800OkHZ与2000kHz）一旦根据上述原则确定NRSS的频率位置，剩下的问题是确定初始接入期间使用的其他信道的频率位置。每个NRSS应配备一个NRPBCH0NRSS和相应的NRPBCH之间的相对位置是固定的，这样就可以避免用于指示NRPBCH位置的盲检测的复杂性。在初始接入期间，除NRSS/
10、PBCH以外的信道（例如，RA初其他SI、剩余最小Sl和相关控制信道）的资源分配应仅在PC带宽的一部分内完成，为了便于描述，该部分在下文中称为“virtualeasier”（VC）o这是因为初始接入的带宽应小于或等于UE接收带宽的最小能力（例如20MHZ）,这不应像LTE中所做的那样由最大PC带宽定义，因为NR的PC带宽将比LTE的PC带宽大得多（例如100MHz）0另一个问题是确定VC的频率位置。一种可能性是为NRSS和VC应用相同的中心子载波，这避免了NRPBCH中额外的信令开销以指示VC的频率位置。然而，该方法将对VC的可用频率资源量产生限制，特别是在如图3-（a）所示的小PC带宽的情况
11、下。另一个想法是为PC和VC应用相同的中心子载波。尽管这种想法要求指示NRPBCH中VC或PC的频率位置，例如NRSS和VC的中心子载波之间的偏移，它允许在初始接入期间资源分配的最大灵活性，因为如果VC的带宽不超过UE接收带宽的最小能力，则其可以尽可能大，如图3-（b）所示。SScenteramVCcenter,flvirtuacarrierBWvCV=BWj)C-2*abs(flf2),APCcenter,f2IllIlIllllIlIl!1111111ll1111IFrequencyraster-PhysicalcarrierIChannelrasterO123456(a)SScenter
12、I:VCcenter,flI；virtualcarrierJBWVC=BW-PC1 PCcenter,(2IllIIIIIIIllll!I11I11III111I_PhysicalcarrierFrequencyrasterChannelraster0123456(b)图3:VC的频率位置图示意图一个相关的问题是如何通知这些信息。如果频率栅格比信道栅格更稀疏，那么很自然会有一个可预见的事实，即一个频率栅格对应于一个或多个信道栅格。一种直接方法是,E-UTRA绝对射频信道号(EARFCN)可用于通知该信息。然而，在NR场景中，系统带宽更宽。因此，如果直接使用EARFCN,信令开销非常大。另一种有效的方法是，可以使用相对于当前频率位置的偏移来通知信息。并且该偏移量可以是相对信道数或其他相对量。
