精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx

上传人:p** 文档编号:747127 上传时间:2024-02-26 格式:DOCX 页数:7 大小:19.98KB
下载 相关 举报
精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx_第1页
第1页 / 共7页
精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx_第2页
第2页 / 共7页
精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx_第3页
第3页 / 共7页
精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx_第4页
第4页 / 共7页
精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx_第5页
第5页 / 共7页
精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx_第6页
第6页 / 共7页
精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx_第7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精细化工企业“四个清零”典型问题清单.docx(7页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、附件3精细化工企业“四个清零”典型问题清单一、反应安全风险评估(一)涉及硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化的精细化工生产装置企业,未开展有关产品生产工艺全流程的反应安全风险评估。1.未开展反应安全风险评估。2.未对水解、环合、缩合、酸化、酰化、酯化、精福等涉及化学反应的上下游工序开展反应安全风险评估。(二)涉及硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化的精细化工生产装置企业,未对原料、中间产品、产品及副产物进行热稳定性测试。(三)涉及硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化的精细化工生产装置企业,未开展蒸镭、干燥、储存等单元操作的风险评估。(四)未按照关于加强精细化工反应安全风险评估工作的指导意见的要求,对重点监

2、管危险化工工艺和金属有机物合成反应(包括格氏反应)开展反应安全风险评估。(五)工艺路线、工艺参数或装置能力等发生变化,未重新开展反应安全风险评估。(六)反应安全风险评估报告有缺项、错误。1.反应安全风险评估报告中投料顺序、原料配比、反应温度、压力等与企业实际生产不符。2.反应安全风险评估报告未给出具体的建议措施。(七)未落实反应安全风险评估报告建议措施。1 .未对反应安全风险评估报告中提出的设置安全设施、自动化控制系统、安全仪表系统等建议措施进行整改。2未根据反应安全风险评估结果修订操作规程,未应用到企业实际生产中。二、自动化控制系统改造(一)未设置自动化控制系统、紧急切断功能。1.涉及重点监

3、管危险化工工艺装置未实现自动化控制,未设置紧急停车系统。2 ,涉及重点监管危险化学品的生产装置未设置自动化控制系统。如生产、使用重点监管危险化学品和溶剂回收等装置无自动化控制措施。3 .重大危险源罐区未设置自动化控制系统,未实现液位、压力、温度等参数的远传、报警,未设置液位高、低联锁等。4 .一级或者二级重大危险源的危险化学品罐区,不具备紧急停车功能。5 .未设置DCS控制系统,采用现场PLC操作。(二)未设置安全仪表系统或设置不满足要求。1 .未按照SIL定级报告的要求设置安全仪表系统。2 .未按照SIS系统设计要求设置相关联锁。如现场未设置切断阀、SlS系统中无联锁回路组态等。3 .未在S

4、lS系统辅操操作台设置紧急停车按钮,或SIS系统中无紧急停车按钮的联锁组态。4,涉及毒性气体、液化气体和剧毒液体的一级、二级重大危险源的危险化学品罐区未设置独立的安全仪表系统,如与DCS系统共用测量仪表、控制阀,进SlS系统和DCS系统的压力变送器共用一个取压点等。5 .仅在罐区各储罐进料总管上设置一台SIS系统切断阀,未在每个储罐进料管道上分别设置SlS系统紧急切断阀。6 .SIS系统切断阀参与日常操作。(三)自动化控制措施不完善。1.未按照P&ID图要求在DCS系统中设置自控、联锁回路。如未设置搅拌电流异常与蒸汽、循环水、进料等的联锁回路;反应釜温度与冷、热媒的调节控制回路;真空自动调节等

5、。7 .反应釜进、出料未实现自动化控制。(1)涉及重点监管危险化工工艺、重点监管危险化学品反应装置的进料、出料采用人工现场开关阀门,未实现自动化控制。(2)固体物料、催化剂等投料时,需打开反应釜手孔人工投料。8 .未实现硝化、氯化、氟化、重氮化、过氧化工艺装置上下游装置的自动化控制,如重氮化釜上游苯胺配置、亚硝酸钠配置工序,下游耦合釜加水、片碱、二蔡酚进料均为人工手动操作等。9 .未按照P&ID图要求设置测量仪表或控制阀。(I)未按照设计要求设置温度、压力、液位、流量等检测仪表。(2)现场安装的测量仪表数量不满足设计要求,如设计图纸中有两个测量仪表,现场只安装一个。(3)设计图纸中要求储罐上安

6、装两台不同型式的液位测量仪表,但现场仅安装1台测量仪表或2台同型式的测量仪表。(4)未按设计图纸要求设置控制阀,或设计中要求设置切断阀,但现场设置的是调节阀。10 紧急切断阀选型错误。如反应釜超压紧急放空阀为“故障关”型;冷却水紧急打开阀为气开型;紧急切断阀为电动调节阀,事故状态下阀门处于保持状态,与设计不符。11 联锁功能均设置在SIS系统中,DCS系统中未设置相应联锁,以SlS系统代替DCS系统进行控制。(四)DCS、SlS系统联锁逻辑关系设置错误。1.设计图纸中为二取一或三取二联锁,但实际设置为一取一或二取二联锁逻辑,降低了可靠性。12 控制系统中将“或门”逻辑关系错误组态为“与门”逻辑

7、关系。13 P&ID图中设计为高液位联锁关闭进料阀,但系统组态中为高液位停进料泵,与设计不符。14 系统组态时错误的组态到其他监测仪表,起不到联锁作用。15 P&ID图、DCS系统、联锁逻辑图三者不一致。16 DCS.SlS系统中未设置报警、联锁值,或功能处于禁用状态。17 DCS系统和SIS系统中联锁值相同或SlS系统联锁值低于DCS系统联锁值,设置不合理。18 DCS.SIS系统中报警、联锁值设置超出检测仪表的量程。19 DCS系统中高报警值低于联锁值。(五)自控、联锁回路未投用。1.运行中的装置SIS、DCS联锁处于摘除状态。2 .SIS系统中联锁被触发,或联锁回路处于通道故障状态,未及

8、时处理。3 .紧急切断阀前后手阀处于关闭状态,联锁失效。4 .紧急切断阀仪表气源阀门关闭,联锁失效。5 .旁路阀处于打开状态,紧急切断阀未投用。6 .检测仪表失电,联锁未正常投用。7 .虽设置了自动化控制系统,但多个控制回路处于手动状态,无法实现自动控制,仍采用远程操作和现场手动操作结合的操作方式,现场人员没有减少。(六)缺少DCS系统联锁逻辑图、SIS系统联锁逻辑图。三、人员密集场所搬迁1.控制室面向具有火灾、爆炸危险性装置一侧有门窗。8 .全厂控制室与甲类装置间距不满足要求。9 .甲乙类火灾危险性的生产装置控制室布置在生产车间内、装置区内,未进行搬迁、未经抗爆设计。10 控制室搬迁、或抗爆

9、改造未经设计单位正规设计。11 甲乙类火灾危险性、粉尘爆炸危险性、中毒危险性的厂房(含装置或车间)或仓库内设有办公室、休息室、外操室、巡检室、化验室等。12 甲乙类火灾危险性、粉尘爆炸危险性、中毒危险性的厂房或车间内设有固定操作岗位、人员办公、休息桌椅。13 涉及硝化、加氢、氯化、氟化、重氮化、过氧化等反应工艺危险度在3级及以上的生产车间(区域),同一时间现场操作人员超过3人。四、从业人员学历提升(一)特种作业人员未取证。1 .涉及重点监管危险化工工艺DCS岗位操作人员未取得特种作业操作证。2 .涉及重点监管危险化工工艺现场操作的人员未取得特种作业操作证。3 .岗位班长未取得重点监管危险化工工

10、艺特种作业操作证。4 .涉及多个重点监管危险化工工艺操作,岗位人员未取得所有重点监管危险化工工艺特种作业操作证。5 .负责控制回路调试、仪表维修等仪表人员未取得化工自动化控制仪表作业操作证。6 .特种作业操作证超期未复审。(二)主要负责人和主管生产、设备、技术、安全的负责人不具备化学、化工、安全等相关专业大专及以上学历或化工类中级及以上职称,且未进行学历提升。(三)专职安全管理人员不具备化学、化工、安全等相关专业大专及以上学历或化工类中级及以上职称,且未进行学历提升。(四)操作人员学历、专业不满足要求。1.涉及重大危险源、重点监管化工工艺的生产装置的操作人员不具备高中及以上学历,且未进行学历提升。2 .重大危险源罐区的操作人员不具备高中及以上学历,且未进行学历提升。3 .涉及重大危险源、重点监管化工工艺的生产装置、储存设施操作人员为中专学历,但不是化工类相关专业,且未进行学历提升。4 .未对涉及“两重点一重大”生产装置和储存设施的企业现有人员学历、专业符合性进行评价。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 技术指导

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!