《中华人民共和国国家计量检定规程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中华人民共和国国家计量检定规程.docx（50页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、建筑幕墙物理性能检测装置校准规范数据验证报告武汉市计量测试检定（研究）一、验证实验目的3二、验证实验设计31、项目技术要求和校准方法32、验证所用标准器具33、被校对象44、实验条件45、实验分组与设计4三、验证结果与分析71、被测对象验证：72、校准人员验证：83、校准时间（校准结果复现性）验证：134、实验室间对比验证：15四、实验验证结论17五、附录181、实验1原始记录：182、实验2原始记录：213、实验3原始记录：254、实验4原始记录：295、实验5原始记录：336、实验6原始记录：377、实验7原始记录：（武汉计量）418、实验8原始记录：（湖北交投智能检测）43一、验证实验目
2、的设计不同条件的实验，在不同条件下对建筑幕墙物理性能检测设备进行校准，验证该校准规范的正确性和可行性。二、验证实验设计1、项目技术要求和校准方法校准项目技术要求参考了GB/T15227-2019建筑幕墙气密、水密、抗风压性能检测方法和GB/T18250-2015建筑幕墙层间位移性能分级及检测方法中的要求，对各项校准项目的技术要求进行汇总得到表K各参数校准方法主要参考了该参数相关专业的国家规程规范。对应本规范具体条款见表Io表1校准项目技术要求及校准方法一览表序号验证项目验证方法技术要求1差压计示值误差按照本规范中7.2条最大允许误差：1%FS2空气流量测量装置示值误差按照本规范中7.3条最大允
3、许误差：5%3水流量测量装置示值误差按照木规范中7.4条最大允许误差：5%4位移测量装置示值误差、重复性按照本规范中7.5条最大允许误差：0.25%FSl%FS;示值重复性：O.25%FS1%FS5空气流量标准试件尺寸按照本规范中7.6条厚度：（3.00.3）mm透气孔中与标准试件边部间距：（100l）mm透气孔中心之间的间距：（100l）mm透气孔直径：（200.02）mm6集水箱尺寸按照木规范中7.7条总（内）边长：610mm分区（内）边长：305mm2、验证所用标准器具标准器的选用主要依据规范6.2条要求进行选择。标准器技术性能要求的设定主要依据JJG875-2019数字压力计、257-
4、2007浮子流量计、JJG1037-2008涡轮流量计、JJG1033-2007电磁流量计JJF1305-2011线位移传感器校准规范中的要求。满足最大允许误差或不确定度或准确度等级优于被检参数的1/3。同时充分考虑了现场适应性强、经济实用、性能可靠等因素。本次验证使用标准器见表2：表2验证所用标准器一览表名称型号编号厂家测量范围准确度等级或最大允许误差或不确定度现场全自动压力校验仪（数字压力计）ConST81181113110050北京康斯特仪表科技股份有限公司(-250250)Pa(-2.52.5)kPa0.1级0.02级压力校验仪HN213(-55)kPa213110801北京惠能创和科
5、技有限公司(-55)kPa0.05级压力校验仪HN-560005103456北京惠能创和科技有限公司(-20-20)kPa0.05级手持微压泵ConSTl13A一北京康斯特仪表科技股份有限公司(-70-100)kPa一气体超声波流量计YLCL-DN8096190204引领科技(4360)m3h1.0级气体智能涡轮流量计LWQZ-ioocz140601002332浙江苍南仪表(IOo650)m3hMPE：1%电子天平TC150K341510030134常熟双杰测试仪器厂(0.2150)kg；IOgQ)级数字温度计TPlOI68(050)t=0.2oC;k=2量块83块组77130成量(l1200
6、)mm4等数显内测千分尺(530)mm/0.001mm45248342日本三丰(530)mmMPE：0.005mm游标卡尺(0150)mm430892成都量具刃具(0150)mmMPE：0.03mm钢直尺(0IoOO)mm世联工具(0IooO)mmMPE：0.2mm3、被校对象结合目前建筑幕墙物理性能检测装置的使用状况，选取市场上较为常见的几种建筑幕墙物理性能检测装置进行实验，所选取被校对象见表3：表3验证实验被校对象一览表样品设备名称型号设备编号制造厂1建筑幕墙四性检测设备LP-MQ21122801武汉量谱精密仪器有限公司2建筑幕墙物理性能检测设备MWK-60-9018-08沈阳紫微机电设备
7、有限公司3建筑玻璃幕墙检测设备TMQD406020607北京恒应力科技有限公司4幕墙物理综合性能检测设备MQD304520150814中国建筑科学研究院天昊公司4、实验条件温度（205）,相对湿度不大于75%,大气压力（86106）kPa。校准过程中应无影响校准结果的的空气流动。5、实验分组与设计幕墙物理性能检测装置被校参数较多，涉及专业分散，设备溯源过程中普遍存在参数少检漏检的问题，且由于各个参数涉及专业较多，一个校准人员通常无法完成每个参数的校准，一个设备需要不同专业技术人员多次校准，设备溯源存在难题。本规范将幕墙物理性能检测装置所需校准的各项参数计量特性进行汇总，涉及各个专业参数的校准方
8、法进行规范说明，保证了幕墙物理性能检测装置设备溯源时参数的完整性与便捷性。规范所确定的校准方法多为已有且较为成熟可靠的校准方法，如差压计示值误差校准方法主要参考了JJG875-2019数字压力计-7.3.6.2中数字压力计示值误差的检定方法。水流量测量装置示值误差校准方法主要参考了JJG257-2007浮子流量计-7.3.6.1中质量法计算示值误差;JJG1037-2008涡轮流量计7.2.3.5中使用累计流量计算示值误差；JJG1033-2007电磁流量计中-7.2.4.7中质量法计算示值误差。位移测量装置示值误差及重复性主要参考了JJF1305-2011线位移传感器校准规范中位移传感器的校
9、准方法。其他参数如空气流量测量装置示值误差、空气流量标准试件尺寸、集水箱尺寸依据被校设备特征制定基础的、适合的校准方法，暂无其他更合适方法。以上方法成熟可靠、实用性和可操作性较好，可较好地校准建筑幕墙物理性能检测装置各项参数,且标准器配置经济性较高，故不对以上参数进行规范外其他方法的验证。本实验报告从被测对象、校准人员、校准时间（校准结果复现性）、实验室间对比四个方面进行实验验证，设计并进行以下8次不同条件下的校准实验（见表4）：1）被测对象验证：对比相同校准人员、使用相同标准器、相同校准方法，对不同被校对象的校准结果，从而对校准规范进行验证。（实验1、2、3对比）2）校准人员验证：对比相同被
10、校对象、使用相同标准器、相同校准方法，不同校准人员进行校准的校准结果，从而对校准规范进行验证。（实验2、4、5对比）3）校准时间（校准结果复现性）验证：对比相同被校对象、使用相同标准器、相同校准方法，相同校准人员在不同时间进行校准的校准结果，从而对校准规范进行验证。（实验3、6对比）4）实验室间对比验证：不同单位的实验室校准人员使用各自的标准器，依据相同的校准方法对同一台被校对象进行校准，比较其校准结果，从而对校准规范进行验证。（实验7、8对比）表4验证实验分组与设计实验分组被校对象校准单位校准人员校准次数实验1样品1武汉计量所葛陈、何方宜1实验2样品2武汉计量所葛陈、何方宜1实验3样品3武汉
11、计量所葛陈、何方宜1实验4样品2武汉计量所丘建伟、陈明1实验5样品2武汉计量所吕川、李林子1实验6样品3武汉计量所葛陈、何方宜2实验7样品4武汉计量所葛陈、何方宜1实验8样品4湖北交投智能检测袁若浩1三、验证结果与分析1、被测对象验证：对比相同校准人员、使用相同标准器、相同校准方法，对不同被校对象的校准结果，实验1、实验2、实验3的校准原始记录见附录1、2、3,对其校准结果进行汇总与统计，得到下表5：表5被测对象验证-校准结果汇总表校准项目被校对象1（实验1）被校对象2（实验2）被校对象3（实验3）示值误差不确定度;k=2示值误差不确定度;k=2示值误差不确定度；k=2差1(+0.10+0.6
12、0)%FS(0.340.76)%(-0.15+0.45)%FS(0.200.38)%(-0.14-+0.29)%FS(0.130.25)%压2(+0.05+0.80)%FS(0.150.23)%(-0.41+0.05)%FS(0.070.12)%(0.00+0.22)%FS0.10%计3(+0.02+0.48)%FS(0.060.29)%(+0.02+0.26)%FS(0.230.30)%空气流量(-3.4+2.1)%(1.21.8)%(+1.5+2.6)%(1.31.8)%(0.0+3.1)%(1.25.9)%水流量(+2.2+3.5)%(0.8LI)%(+1.22.9)%(0.81.2)%
13、(-2.7-1.8)%(0.40.7)%位移(0.00+0.09)%FS(0.0120.024)%(0.00+0.04)%FS(0.0240.047)%(-0.18-0.04)%FS(0.0240.047)%厚度(3.123.16)mm0.02mm(3.163.18)mm0.02mmJ透气孔直径20.OOlmm0.006mm(20.00220.006)mm0.006mm垢孔间距(100.02100.06)mm0.05mm(100.06100.14)mm0.05mm孔与边距离(100.06100.14)mm0.05m(100.10-100.16)三0.05mm集分区边长(305.0305.5)0.5nm(305.0306.0)0.5nun3总边长(612.0612.5)0.5mm(612.5613.0)0.5mm经验证，针对不同的被校设备，以上各校准项目均能顺利完成校准工作，且校准结果均能满足校准规范计量特性要求。由此可见,规范选用的标准器和校准方法适用性较好、可行性较高，可以适用于市面上各类被检设备，保证规范后期可以较好地实施。2、校准人员验证：对比相同被校对象、使用相同标准器、相同校准方法，不同校准人员进行校准的校准结果，实验2、实验4、实验6的校准原始记录见附录2、4、6,对其校准结果进行汇总与统计，得到下表5：表6校准人员验证-校准结
