《国开一网一平台法本《知识产权法》在线形考任务4答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国开一网一平台法本《知识产权法》在线形考任务4答案.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、国开一网一平台法本知识产权法在线形考任务4答案形考任务四案例分析故宫博物院为组织活动于1994年起组织人员从院藏文物中精选900多套国家一、二级珍贵文物进行摄影、测量、编写说明文字。活动后由紫禁城出版社和香港商务印书馆分别出版。1999年某出版社出版了由天津某大学教授编写的宋清瓷器图录一书，均通过新华书店公开发行销售。共计销售1万册，每册定价49元，成本20万元，出版社获利9万元。20_1年故宫博物院向法院起诉,告出版社侵权。称其非法使用原告图片790张，抄袭文字图片说明，侵犯了其著作权中的使用权，取得报酬权和保护作品完整权。并称其对社会出租图片资料每张版权费400元，加工制作费400元，其作
2、品系珍贵文物故要求按每张800元乘2倍赔偿。要求：1、你作为故宫博物院代理人写一份代理意见。2、你作为出版社律师写一份答辩状。答：代理意见书我受某某律师事物所委托，担任原告故宫博物馆的代理人，现根据民法通则和著作权法等法律法规的规定，以事实为基础，以法律为准绳，发表以下代理意见：L故宫博物馆将900多套珍贵文物进行摄影、测量,编写文字形成作品并经过“两家出版社”出版，从而享有该作品的著作权。理由：（1）被告非法使用的原告790张图片是经过原告故宫博物馆对文物进行摄影、编写文字而成，原告对每一张图片享有摄影作品的著作权。（2）原告对900多张图片配以文字，予以整理编辑，拥有对900套图片文字汇编
3、而成的汇编作品即出版物的著作权。2、出版社侵犯了故宫博物馆的著作权，构成了权利的侵犯，应当赔礼道歉，赔偿损失。理由：（1）出版社未经原告许可，擅自使用其图片，不仅是一种剽窃抄袭的侵权行为，而且是一种未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行原告作品的侵权行为。结合教材283页内容。被告的行为侵犯了原告的使用权,不属于著作权法中合理使用的情形。结合教材314-316内容（2）被告未经原告同意，擅自汇编790张图片，侵犯了原告的复制权和演绎权中的汇编权。结合教材288页内容论述。（3）被告侵犯了原告的作品完整权，原告擅自使用790张图片，编写宋清瓷器图录一书，是对包含900张图片的原告出版作品的篡改
4、。结合教材281页内容（4）被告侵犯了原告取得报酬权。原告向社会出租图片资料版权费400元，加工制作费400元，被告擅自使用图片，造成原告经济损失3、根据著作权法等法规的规定，被告应当立即公开赔礼道歉，赔偿损失等民事责任。原告的作品系珍贵文物，因此被告应按每张800元乘2予以赔偿，应赔偿共计1264000元整（壹佰贰拾陆万肆仟元整）。答辩书:我接受某某律师事务所，作为被告出版社的辩护人，就故宫博物馆诉出版社侵犯著作权-案，答辩如下：1、出版人未侵犯故宫的著作权，不付赔偿责任，原告的理由有漏洞。（请对以上原告代理意见从四个方面进行反驳，阐述了个人理由，接合教材有关内容根据自己理解论述）。2、该书有作者，出版社只是出版了他人的作品，出版社没有侵权图书的著作权。作者非法使用原告图片790张，是作者天津某教授具有侵犯原告著作权行为，应为此承担相应的民事责任,不应由出版社承担。原告应起诉作者的侵权行为3、故宫博物馆享有该作品的著作权，但原告故宫博物馆提出的按每张800元乘2方式予以赔偿，没有法律依据，赔偿额显然跟我国法律规定相违背。作为被告的辩护人认为这种赔偿方式是不应该成立的。就赔偿问题来说，这个价格不应该这样计算，相关法律法规并没有规定翻两倍的算法，对于赔偿损失范围，著作权法规定，以被害人的实际损失为限。
