《《新唐书-魏征传》与司马光《谏院题名记》对比阅读（附答案与译文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《新唐书-魏征传》与司马光《谏院题名记》对比阅读（附答案与译文）.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、新唐书魏征传与司马光谏院题名记对比阅读（附答案与译文）阅读下面的文言文，完成10T4题。材料一：太宗新即位，励精政道。数可征入卧内，访以得失。征雅有经国之才，性又抗直，无所屈挠。太宗与之言，未尝不欣然纳受。征亦喜逢知己之主，思羯其用，知无不言。太宗尝劳之曰：“卿所陈谏前后二百余事非卿至诚奉国何能若是？”其年，迂尚书左丞。左右有毁征阿党亲戚者，帝使御史大夫温彦博按讯，非是。彦博奏日：“征为人臣，须存形迹，不能远避嫌疑，遂招此谤，虽情在无私，亦有可贡。“帝令彦博让征，且曰：“自今后不得不存形迹。”他日，征入奏曰：“臣闻君臣协契，义同一体。不存公道，唯事形迹，若君臣上下，同遵此路，则邦之兴丧，或未可
2、知。”帝黑然改容曰：“吾已悔之征再拜日：“愿陛下使臣为良臣，勿使臣为忠臣。”帝曰：“忠、良有异乎？”征曰：“良臣，稷、契、咎陶是也。忠臣，龙逢、比干是也。良臣使身获美名，君受显号，子孙传世，福禄无疆。忠臣身受诛夷，君陷大恶，家国并丧，空有其名。以此而言，相去远矣。”帝深纳其言，赐绢五百匹。帝宴丹霄楼，酒中曰：“征每谏我不从，我发言辄不即应，何哉？”征曰：“臣以事有不可，故谏，若不从辄应，恐遂行之。帝曰：“弟即应，须别陈论，顾不得？”征曰：“昔舜戒群臣，尔无面从，退有后言，若面从可，方别陈论，此乃后言，非稷所以事尧舜也J帝大笑。（新唐书魏征传，有删改）材料二：古者谏无官，自公卿大夫，至于工商，无
3、不得谏者。汉兴以来，始置官夫。以天下之政，四海之众，得失利病，举于一官使言之，其为任亦重矣。居是官者，常志其大，舍其细；先其急，后其缓，专利国家而不为身谋。彼汲汲于名者，犹汲汲于利也，其间相去何远哉！天禧初，真宗诏置谏官六员，责其职事。庆历中，钱君始书其名于版，光恐久而漫灭。嘉祐八年，刻于石。后之人将历指其名而议之曰：“某也忠，某也诈，某也直，某也曲。”呜呼！可不惧哉！（司马光谏院题名记）10 .文中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑，每涂对一处给1分，涂黑超过三处不给分。（3分）卿所陈（八）谏（B）前后（C）二百余事（D）非卿至诚（E）奉国（F）何能若是1
4、1 .下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（3分）A. “引”有“领，邀请”之意，和苏武传中的“虞常果张胜”中的“引”意义不同B. “责”有“责备、责怪”之意，和促织中的“因责常供”中的“责”意义相同。C. “瞿”是像鹰隼一样睁大眼睛惊视之意，文中是惊惧，大惊失色的意思。D. “萃”有“汇聚，聚集”之意，与成语“出类拔萃”中的“萃”意义不同。12 .下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（3分）A.温彦博认为作为臣子应该注意行迹，远避嫌疑，但魏征认为作为臣子如果只注意个人行迹，那么国家的兴衰就很难说了。B.魏征认为良臣和忠臣有不同的地方，良臣对君臣皆有益，忠臣对君臣皆有害。
5、他的观点深深打动了太宗，他也因此受赏。C.魏征不随意逢迎圣上的旨意，意见不同时，更不会当面顺从背后又有所议论，他认为这不是作为一名臣子的本分。来源：高三答案公众号D.庆历中钱君将谏官的名字书写在专门的文书上，后来司马光将谏官的名字刻在石头上，他恐怕日子长了名字会磨灭掉。13 .把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）（1）左右有毁征阿党亲戚者，帝使御史大夫温彦博按讯，非是。（5分）译文：（2）彼汲汲于名者，犹汲汲于利也，其间相去何远哉！（3分）译文：14 .结合两则材料，请简要概括作为一名合格的谏官应具备哪些品质。（3分）【答案】10. B、D、F11. B12. D.（1）太臣有诽谤魏征
6、包庇自己亲人的，太宗派御史大夫温彦博去调查此案，结果不是这样。一身分点：“毁”诋毁，诽谤。“阿党”袒护，包庇。按讯：审问、调查、讯问，“是”电词，这样。句意一分）（5分）（2）那些在名声方面急切的人，就如同在利益方面贪求的人一样，那其中的差距又相差多远呢？（得分点：“汲汲”热衷，急切追求的样子。去：距离一句意1分，（3分）13. 见参考译文14. （1）以国家利益为重，不计个人的名利得失。（2）勇于面谏，言行一致。分清事情的轻重缓急。（每条1分，共3分）参考译文：材料一：太宗刚继承皇位，励精图治，改革治国之道，多次把魏征召到卧室里，询问治国施政的得失。魏征很有治理国家的才干，性情又刚正不阿，从
7、不退缩屈服，太宗与他谈论，总是欣然接受他的意见。魏征也为遇到赏识自己的君主而喜不自胜，就弹精竭虑为他服务，知道的事全部说出来，毫不隐瞒。太宗曾经慰劳魏征说：”您所陈述进谏的事，前后有二百多项，不是您诚心诚意报效国家，怎么能够这样？”那年，太宗又升任他为尚书左丞。大臣中有诽谤魏征包庇自己的亲戚的，太宗派御史大夫温彦博去调查此案，结果不是这样，温彦博向太宗奏道：“魏征作为一个臣子，应该使自己的行为显明，他不能远避嫌疑，以致招来这些诽谤。虽然没有私情，也应当受到责备。”太宗命温彦博去责备魏征，并说：“从今以后，行为不得不存痕迹。”几天后，魏征入朝上奏太宗说：“我听说君臣一心，道义上如同一个整体。置国
8、家大事于不顾，只追求行为显露痕迹，如果君臣上下都共同遵循这条道路，那么国家的兴衰就难以预料了J太宗大惊失色说：”我已经悔悟这件事了J魏征又跪下说“愿陛下让臣做良臣，不要让臣做忠臣。太宗说：“忠臣、良臣有不同的地方，良臣是稷、契、咎陶那样的人，忠臣是龙逢、比干那样的人。良臣使自身吗？”魏征说获得美名，君主得到光耀的称号，子孙世代相传，福禄无边。忠臣自身遭祸被杀，君主陷于愚昧、凶暴的境地，国破家亡，只得到一个忠臣的空名。从这说来，忠臣、良臣相差就远了。”太宗被魏征深深地打动，赐给魏征五百匹绢。太宗在丹霄楼举行宴会，酒席间说：“每当魏征进谏而我不听从时，我说话他就不立即回应，为什么呢？”魏征说：“我
9、认为事情不可行，所以进谏，如果不听从就随便答应，害怕就要去施行。”太宗说：“你只管答应一声，随后再另行陈述议论，难道不行吗？”魏征说：“从前舜告诫群臣：你们不要当面顺从，退下又有背后的话J如果当面服从答应，再另找机会陈说，这就是背后的话，这不是稷侍奉尧、舜的做法。“太宗大笑。材料二：在古代没有专门来规劝君王的官职，从官居高位的公卿大夫到市井百姓从事手工业和从商的人，都可以规劝君王。（等到）汉朝兴盛开始，才有了谏官的称号。将天下所有的政事，四海之内的百姓，国家社稷的得与失，优势和弊病，都交萃于谏官身上，让他正确地将一切说出来。（谏官）的责任相当重啊！要当好一个谏官，（应当）注意重要的方面，舍弃细微的地方：把情况紧急的事放在前面，把不要紧的事放在后面；只为国家作贡献而不要将自己放在国家前面。那些在微名声方面急切的大、就如同在利益方面贪求的人一样，那其中的差距又相差多远呢？天禧初年的时候，真宗下诏设立谏官六名，来监督皇帝的行为。庆历中的时候，钱君开始将谏官的名字书写在专门的文书，我恐怕日子长了名字会磨灭掉。（于是）在嘉祐八年时，将谏官的名字刻在石头上。（这样）以后的就可以逐个着名字议论道：“这个人是忠臣，这个人是奸臣，这个人正直，这个人偏邪”哎，喜是令人警戒啊：
