110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc

上传人:p** 文档编号:939708 上传时间:2024-04-23 格式:DOC 页数:29 大小:580KB
下载 相关 举报
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第1页
第1页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第2页
第2页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第3页
第3页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第4页
第4页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第5页
第5页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第6页
第6页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第7页
第7页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第8页
第8页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第9页
第9页 / 共29页
110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc_第10页
第10页 / 共29页
亲,该文档总共29页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《110KV变电站电气部份设计毕业论文.doc(29页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、110KV变电站电气部份设计作 者: 学 号: 指导老师: 专 业: 第一章 原始资料一、基本情况 电气主接线是发电厂、变电站电气设计的首要部分,也是构成电力系统的重要环节。主接线的确定对电力系统整体及发电厂、变电站本身运行的可靠性、灵活性和经济性密切相关,并且对电器设备选择、配电装置布置、继电保护和控制方式的拟定有较大影响。因此,必须正确处理好各方面的关系,全面分析有关影响因素,通过技术经济比较,合理确定主接线方案。要求电压等级为110/35/10kV,设主变两台,110kV有2回出线);35kV有8回出线;10kV有8回出线。变电所不是电压枢纽点,没有特殊的调压要求。另外,变电站的站址条件

2、较好,土地 较为平整、充裕。二、 负荷情况及负荷预测待建变电站各个电压及负荷数据如下表: 35KV侧 共 8 回 用户名称最大负荷MW线路长度km回路数纺织机械厂6151毛 纺 织 厂7181棉 纺 织 厂11122印 染 厂6161电 机 厂8201丝 织 厂9201远景发展 35kV侧远景拟增2回线12MW负荷 ,规划期内(5年)负荷自然增长率2%10kV侧 共8回 用 户 名 称最大负荷MW线路长度Km回路数日用电器厂462无 线 电 厂241电 视 机 厂432半 导 体 厂352 电 风 扇 厂241手 表 厂231自 行 车 厂422洗 衣 机 厂231第二章 主变压器的选择(一)

3、 主变型式的选择为了该变电站的供电可靠性,本变电站装设2台主变,根据GB50059-9235110kV变电所设计规范的规定,结合本变电所的具体情况,按电压等级选择,考虑中压侧为小电流接地系统以及各侧功率均在15以上,故选用两台同样型号的110kV三绕组电力变压器。(二)主变容量的选择1、变电所用户负荷统计(1)根据设计原始资料提供的数据, 35kV侧的最大负荷为: 10kV侧的最大负荷为:设计的变电所可能出现的最大负荷为: , 2、初步选择主变的容量1).对于装设两台主变的变电所,当一台主变压器停用时,应保证对60%负荷供电,作为确定主变容量的依据。当按全部负荷的65选择时: 考虑到主变每天的

4、负荷不是均衡的,计及欠负荷期间节省的使用寿命,可用于在过负荷中消耗,故先选较小容量的主变作过负荷能力计算,以节省投资,通过计算一台主变应带的负荷为62370.59kVA,故选用两台63000kVA的变压器。同时,考虑到本变电所不是电压枢纽点,没有特殊的调压要求,同时潮流变化不大,故选择无励磁调压变压器。查电力工程电气手册,确定选择两台S11-63000/110三绕组无励磁调压电力变压器。其主要技术参数见下表额定电压(kV)空载电流()空载损耗(kW)负载损耗(kW)阻抗电压()连接组标号高压中压低压高中高低中低高中高低中低11022.53522.510.50.185927010.517.56.

5、5YN,yn0,d11第三章 主接线的确定(一) 分析负荷待建变电所从负荷特点及电压等级可知,它具有110kV、35kV、10kV三级电压。110kV进线2回,35kV出线8回,10kV出线8回。根据以上分析,可初步拟出以下六种接线方式,如图2-1所示。可以看出,方案4、5、6的变压器的变比是110/35,没有现成品,故将这三个方案淘汰。因此只需将方案1、2、3进行经济技术比较。方案一:110kV、35kV、10kV均采用单母线分段方案二:110KV采用单母线接线、35KV采用单母线分段接线,10KV采用单母线分段接线方案三:110KV采用单母线分段接线、35KV采用单母线接线,10KV采用单

6、母线接线方案四: 110KV采用单母线分段接线、35KV采用单母线分段带旁路接线,10KV采用单母线接线方案五:110KV采用单母线分段接线、35KV采用双母线接线,10KV采用单母线接线方案六:(二) 主接线的初选结合本变电所的负荷分析,重要负荷所占比例较重,在可靠性、灵活性和经济性三者之间,重点考虑主接线优先满足可靠性的要求,对主接线可靠性的具体要求:1). 断路器检修时,不宜影响对负荷的供电。2). 断路器故障或母线故障以及母线计划检修里,应尽量减少进出线停运的回路数和停电时间,并要保证I级负荷、全部或大部分二级负荷的供电。3). 尽量避免变电所全部停运的可能性。4). 对于一级负荷必须

7、有两个独立电源供电,且当任何一个电源失去后,还能保证对全部一级负荷的不间断供电。5). 对于二级负荷一般要有两个独立电源供电,且当任何一个电源失去后,还能保证对全部或大部分二级负荷的不间断供电。1、 110kV主接线的初选能满足要求的主接线形式有:单母线分段接线、单母线分段带旁路接线、双母线接线、双母线带旁路接线。2、 35kV主接线的初选能满足要求的主接线形式有:单母线分段接线、单母线分段带旁路接线、双母线接线、双母线带旁路接线。3、 10kV主接线的初选能满足要求的主接线形式有:单母线分段接线、单母线分段带旁路接线、双母线接线、双母线带旁路接线。 (三)主接线的技术比较对以上主接线进行技术

8、性比较,从而确定技术较优的主接线方案。1、单母线分段接线(1)优点:1)用断路将母线分段后,对重要用户可从不同段引出两个回路,有两个电源供电。2)当一段母线发生故障时,分段断路器能自动将故障切除,保证非故障段仍能工作。(2)缺点:1)当一段母线或母线隔离开关故障或检修时,该段母线的回路都要在检修期内停电。2)任一回路的断路器检修时,该回路必须停电。(3)适用范围:1)进出线数不多但供电较重要的中低压变电站。2)10kV配电装置出线回路数为6回及以上时。3)35kV配电装置出线回路数为48回时。4)110kV配电装置出线回路数为34回时。2、单母线分段带旁路接线(1)优点:与单母线分段接线比较,

9、具备单母线分段接线优点,较单母线分段接线更具可靠性与灵活性。任一回路的断路器检修时,该回路不中断供电。(2)缺点:1)当一段母线或母线隔离开关故障或检修时,该段母线的回路都要在检修期内停电。2)与单母线分段接线相比,增加了1 台断路器和许多隔离开关,加大投资。3)不适用于小车式开关柜。(3)适用范围:1)进出线数不多且一般不允许停电检修供电较重要的中低压变电站。2)一般应用于35kV及以上主接线。3)35kV配电装置出线回路数为8回以上时。4)110kV配电装置出线回路数为6回以上时。3、双母线接线(1)比单母线分段接线有如下优点:1)供电可靠,可以轮流检修母线,而不中断供电。2)当一组母线故

10、障后时,可以通过倒闸操作,迅速切换到另一组母线上供电。3)检修任一回路的母线隔离开关,可只停该回路。4)调度运行方式灵活,各电源和出线可以任意分配到某一段母线上。5)扩建方便。(2)缺点:1)每一回路都要增加一组母线隔离开关,加大投资。2)母线故障可检修时,隔离开关作为倒换操作电器,倒闸操作复杂,容易误操作。4)不适用于小车式开关柜。(3)适用范围:1)进出线数多且供电较重要的变电站。2)出线带电抗器的10kV配电装置。3)35kV配电装置出线回路数为8回及以上且电源较多、负荷较重时。4)110kV配电装置出线回路数为5回及以上时。4、双母线带旁路接线(1)比单母线分段、双母线接线有优点:进出

11、线断路器检修时不中断对用户的供电。(2)与双母线接线比较有以下缺点:1)每一回路都要增加一组母线隔离开关,加大投资。装设专用旁路断路器,也加大投资。2)旁路代路操作更加复杂3)二次回路、保护配置复杂。(3)适用范围:1)进出线数多且供电十分重要的变电站。2)1035kV配电装置出线回路数为8回及以上且电源较多、负荷较重时。3)110kV配电装置出线回路数为5回用以上时。从以上分析初步确定采用手车式开关单母线分段接线、非手车式开关双母线接线为主接线方案。5、确定较优的两个主接线方案 1) 按GB50059-9235110kv变电所设计规范的规定,“当变电所装有两台主压器时,610kv侧宜采用分段

12、单母线。线路为12回及以上时,也可采用双母线,不允许停电检修断路器时,可设置旁路,但采用手车式开关柜时,不宜设置旁路。”,结合技术比较和负荷分析,考虑两个方案,方案1采用手车式开关、单母线分段接线,出线分别接到不同段上,但母线故障将影响这一段上的用户,正常检修某一出线断路器时,该出线停电,运行可靠性略差,但如果应用性能较好的真空断路器,断路器检修机率很小。方案2采用非手车式开关双母线接线,负荷可均匀分配,调度灵活方便,可靠性相对较高,但检修某一出线断路器时,该出线仍需停电,但如果应用性能较好的真空断路器,断路器检修机率很小。2) 按GB50059-9235110kv变电所设计规范的规定,“35

13、110kv超过2回时,宜采用分段单母线接线,35kv为8回及以上时,也可采用双母线接线,110kv为6回及以上时,宜采用双母线接线。采用SF6断路器的主接线不宜设置旁路。”,结合技术比较和负荷分析,35kv考虑两个方案,方案1采用SF6断路器单母线分段接线,出线分别接到不同段上,但母线故障将影响这一段上的用户。方案2采用双母线接线,供电可靠,可以轮流检修母线,而不中断供电。因采用SF6断路器而不设置旁路。3). 按GB50059-9235110kv变电所设计规范的规定,“35110kv超过2回时,宜采用分段单母线接线,35kv为8回及以上时,也可采用双母线接线,110kv为6回及以上时,宜采用

14、双母线接线。采用SF6断路器的主接线不宜设置旁路。”,结合技术比较和负荷分析,110kv只考虑一个方案即可,采用SF6断路器单母线分段接线,供电可靠,可以轮流检修母线,而不中断供电。因采用SF6断路器而不设置旁路。(四)主接线的经济比较1、对较优两方案经济比较 只比较两方案不同的部分,相同的部分不用比较,如年电能损耗。(1) 对10kV两方案的比较:1)计算综合投资Z: (3.1)方案1采用手车式开关、单母线分段接线,方案2采用非手车式开关双母线接线,均采用真空断路器,方案2每一回路都要增加一组母线隔离开关,建设时设备投资明显比方案1大,即Z2Z1。2)计算年运行费: (3.2)因式(3.2)中后半部分相同,只比较前半部分。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 毕业论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!