《SM2258E与RM9001DE在投光灯方案与无频闪方案上的对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《SM2258E与RM9001DE在投光灯方案与无频闪方案上的对比.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、SM2258E与RM9001DE在投光灯方案与无频闪方案上的对比1.ED驱动芯片在投光灯方案和无频闪方案中的应用起着至关重要的作用。以下是对这两种方案的具体分析：在投光灯方案中，LED驱动芯片负责为LED提供稳定且适当的电流和电压。由于投光灯通常需要在户外或高照度环境下使用，因此对LED驱动芯片的要求也更为严格。LED驱动芯片需要具备高功率因数，以确保可以有效地控制LED电流，实现更高的能效和更长的灯具寿命。此外，驱动芯片还需要具备承受高电压和浪涌的能力，以确保系统的稳定性和可靠性。例如，SM2258E这款LED驱动芯片就具备高功率因数、集成700V高压MoSFET、过温保护和输入线电压补偿功
2、能，非常适合应用于投光灯方案。SM2258E7(X)V耐压三段低遒坡高PF满足分次落坡要 求印度球泡灯方案在无频闪方案中，LED驱动芯片的作用同样重要。频闪是指LED灯具在工作过程中产生的亮度波动，这不仅会影响照明效果，还可能对人体健康产生不良影响。因此，无频闪方案对LED驱动芯片的要求也非常高。LED驱动芯片需要具备稳定的输出电流和电压，以确保LED灯具的亮度稳定不波动。同时，驱动芯片还需要具备快速响应能力，能够迅速调整输出电流和电压，以适应不同环境和需求。下面我们将对LED驱动芯片SM2258E与RM9001DE在投光灯方案上的对比:性能参数对比:产品SM2258ERM9001DE脚位JJ
3、feT2OUTlTRREXTi!()UT2；7IIAGND:NCIZVTLOUT3互IT25WVVTHD(%)10.9711.85差模雷击4KV击3KV-效率81.6%82.1%1芯片脚位及PCB脚位及PCB不兼都KdFSM2258E技术支持：I333O5950W230VaC投光灯方案参数对比SM2258E203040502 2 2 2 2VacPin (W)PFTHD(S)效率（%）I20032.620.99213.382.622042.40.99212.6383.523047.020.99311.8582.624050.90.99410.8580.825053.850.99410.5179
4、.126056.510.99311.3077.228060.540.98815.1573.7363.490.9820.3570.4RM91DEPin(WPFTHD(%)效率(%)35.270.9931281.245.140.99311.6583.149.890.99410.9782.150.580.98616.6280.341.060.86657.2979-835.910.7879.7279.528030.360.676108.2678.330026.870.603131.3677下面我们将对LED驱动芯片SM2258E与RM9001DE在无频闪方案上的对比IOoW230VaC无频闪方案对比性能参数对比：
