01论辩 桐叶封弟辩.docx

上传人:p** 文档编号:1044858 上传时间:2024-06-18 格式:DOCX 页数:3 大小:12.49KB
下载 相关 举报
01论辩 桐叶封弟辩.docx_第1页
第1页 / 共3页
01论辩 桐叶封弟辩.docx_第2页
第2页 / 共3页
01论辩 桐叶封弟辩.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《01论辩 桐叶封弟辩.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《01论辩 桐叶封弟辩.docx(3页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、*桐叶封弟辩阅读下面的文言文,完成后面的题目。桐叶封弟辩柳宗元古之传者有言,成王桐叶与小弱弟,戏曰:“弓封汝。”周公入贺。王日:“戏也。”周公曰:“天子不行戏。”乃封小弱弟于唐。吾意不会。王之弟当封耶,周公宜以时言于王,不待其戏而贺以成之也;不当封耶,周公乃成其不事之戏,以地以人与小弱者多之主,其得为圣乎?且周公以王之言,不行苟焉而已,必从而成之耶?设有不幸,王以桐叶战妇寺,亦将举不从之乎?凡王者之德,在行之何若。设未得其当,虽十易之不为残;要于其当,不行使易也,而况以其戏乎?若戏可必行之,是周公教王遂过也。吾意周公辅成王,宜以道,从容优乐,要归之大中而已,必不逢其失而多之辞。又不当束缚之,地

2、骤之,使若牛马号,急则败矣。且家人父子尚不能以此自克,况号为君臣者耶?是直小丈夫缺缺者之事,非周公所宜用,故不行信。或日:封唐叔,史佚成之。中:恰当、适合寺:宦官、太监病:困苦、困顿成:促成、促使1.对下列加点词的说明,不正确的一项是()A.周公乃成其不中之戏B.王以桐叶戏妇李C.设未得其当,虽十易之不为诙D.封唐叔,史佚感之【解析】病:错误、缺点。【答案】C2.下列加点词的意义和用法完全相同的一项是()A.成王以桐叶与小弱弟/戏曰:“以封汝。”B.必不逢其失而为之辞/与小弱者为之主C.若戏W必行之/王以桐叶戏妇寺,亦将举W从之乎D.使若牛马号/吾意不等【解析】A项,以:介词,把、拿、用。B项

3、,为:介词,替/动词,成为。C项,而:连词,表承接,就、便/连接状语和中心语,表修饰,可不译。D项,然:句末语气助词,表示比拟,有“的样子”之意/代词,这样。【答案】A3.下列四组句子中,都能表明作者认为“桐叶封弟”不行信的一组是()以地以人与小弱者为之主,其得为圣乎要归之大中而已,必不逢其失而为之辞王以桐叶戏妇寺,亦将举而从之乎又不当束缚之,驰骤之是直小丈夫缺缺者之事使若牛马然,急则败矣A.B.C.D.【解析】以反问语气否认:干脆否定:对待君主过失的看法:协助君主的正确方法。【答案】D4.下列对文章分析和理解不正确的一项是()A.本文开篇即以简洁笔法叙述了“桐叶封弟”这个古老传闻,再层层驳斥

4、其不行信。首段记叙既是为引出后文驳斥作铺垫,又紧紧扣住了争论文的特点。8. “吾意不然”在结构上属于过渡句,起承上启下的作用,既对上文传闻进行否定,又自然引出下文详细的分析和驳斥。C.本文中心论点是“桐叶封弟”“不行信”,作者层层剖析,论证充分,说理透彻,环环相扣,结构严谨,颇具劝服力。D.作者认为大臣协助幼主,应当树立中正的德行,既不能讨好、迎合、迁就幼主,也不能管束太严,招致祸乱。这些对我们今日的学校教化和家庭教化不无裨益。【解析】A项,表述有误。“记叙”与“紧紧扣住了争论文的特点”无对应关系。【答案】A5.翻译下面的句子。(1)周公乃成其不中之戏,以地以人与小弱者为之主,其得为圣乎?译文

5、:(2)设有不幸,王以桐叶戏妇寺,亦将举而从之乎?译文:(3)若戏而必行之,是周公教王遂过也。译文:【解析】(1)留意“乃”“以”的用法和“其乎?”句式。(2)考查“设”“举”和“亦乎?”句式。(3)考查“行”“遂”“过”的基本用法。【答案】(1)周公这种做法就使一个不恰当的玩笑变成了事实,使成王把土地和百姓封给年幼的弟弟,让一个小孩成为一国之主,周公这样做能算是圣人吗?(2)假如有这样不幸的事,成王拿了桐树叶子与内廷近侍开玩笑,周公莫非也要按这种玩笑去办吗?(3)假如开玩笑的话也肯定要照办,这样做就是周公在教唆成王铸成过错。【参考译文】古书上记载说,周成王拿着一片桐树叶子和年幼的弟弟开玩笑,

6、说:“把这个作为玉珪封给你J周公入宫庆贺。成王说明说:“我是开玩笑呀。周公说:“天子不行以随意开玩笑。”于是成王就把唐地封给了年幼的弟弟。我认为这件事不行能是这样的。成王的弟弟假如应当受封,周公就应刚好地告知成王,而不必等他开了玩笑再去庆贺,趁机促成这件事:(成王的弟弟)假如不应当受封,周公这种做法就使一个不恰当的玩笑变成了事实,使成王把土地和百姓封给年幼的弟弟,让一个小孩成为一国之主,周公这样做能算是圣人吗?况且周公只是认为君王说话不行随意罢了,哪里肯定要听从成王的玩笑,并促成它呢?假如有这样不幸的事,成王拿了桐树叶子与内廷近侍开玩笑,周公莫非也要按这种玩笑去办吗?大凡君王的恩德,要看实行得怎样。假如不恰当,即使变更十次也不算什么钦点;关键是要恰当,不随意更改,更何况是用它来开玩笑呢?假如开玩笑的话也肯定要照办,这样做就是周公在教唆成王铸成过错。我认为周公辅佐成王,应当用适当的原则去引导他,是要使他的举止行动和嬉乐恰如其分而已,肯定不会去迎合他的过错并替他辩饰。又不应当对他管束太严,使他终日奔忙,像牛马一样,急于使他成长反会坏事。而且家人父子之间,尚不能用这种方式来自我约束,何况名分上还有君臣之别的人呢!这不过是那些见识浅薄而又自作聪慧的人所干的事,不是周公所应当采纳的做法,因此不行信任。有的古书记载说:封唐叔这件事,是太史尹佚促成的。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 法律/法学 > 行政法

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!