《MACD、KDJ真的都是骗人的吗？.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MACD、KDJ真的都是骗人的吗？.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、MACD、KDJ真的都是骗人的吗？原创2022-12-2109:14八位数花园说一句很残忍的话,如果我们的认知还停留在指标有效失效的问题上,说明交易还没有入门.如果把交易比作一场战争，这些指标就是我们手上的武器而已，我们并不会因为拿了一把剑还是一把刀，就决定我们最终的成败。胜利需要很多条件，比如你臼身的经验，交易策略，心理博弈等等。很多人就是把指标神话了，觉得一定存在一个指标可以预测行情，可以一直有效，如果没有，一定是自己没找到。有了这个想法后就会很可怕，你就会在不停地寻找与替换中不断亏损，陷入恶性循环。技术指标到底有什么用？指标是无法颈测行情的，它真正的作用是用来确认交易技术的标准。我们在k
2、线的图表上能够找到很多这两个指标有效的例子，也能找到很多这两个指标无效的例子，所以它们有效无效只是个概率问题，我们只要用它们来确立交易开仓买卖的技术标准，并最终获取概率的胜利就可以。举个例子，当行情出现了MACD的底部背离之后，这时就对行情有了反转向上的预期，产生预期之后，再结合其他的技术指标，我们就可以进场操作.进场后，行情有两种可能性，反转或不反转。如果反转，持有订单抓住盈利，如果不反转，订单根据技术位止损。给大家用一张图片简单演示一下，每次MACD出现底部的背离+反转k线形态进场，按照这个标准进行交易。图中是英镑兑美元1小时级别的k线图，左侧是MACD背离有效的示意图，右侧是MACD背离
3、无效的示意图。图中左侧行情下跌创出新低,但MACD能量柱却向上，形成背离之后,结合k线的形态进场做多，行情反转向上，获得盈利。图中右侧行情不断卜.跌，创出新低，能量柱也反转向上形成背离，但行情却没有反转向上，而是持续下跌，订单止损。因此有的订单盈利，有的订单止损，但我们要控制的是，总体的操作盈利大于亏损，这样的方法就可行。这里有朋友就会有疑问，怎么才能知道总体的盈利会大于亏损？一个完整的交易策略不仅有进出场的标准，还得考虑盈亏比与胜率，比如2:1的盈亏比，40%的胜率，加上用指标确立的确认趋势、进出场的标准，就可以形成一个交易系统的雏形。比如我们是用MACD背离后形成的反转预期+反转k线形态组
4、成的交易系统，把这套交易系统放到复盘软件去大量地复盘，统计盈亏情况，比如统计200到300次，看结果到底是盈是亏，就可以确认这套方法的有效性。我们可以看到在这里，MACD这个指标的作用只不过是用来确立标准,而不是最终交易盈利的决定性因素.所以如果我们一直把焦点集中在指标的有效性上，就很难看到交易的全貌。只有你自J亲手去组建一套完整的交易策略，井亲手去验证交易策略的有效性，才会对指标有更客观的理解，对行情有更全面的了解。我一直强调交易中的全局观，说的也就是这个意思。不要人云亦云，不要因为一小段行情的失败与成功就对一个指标下定义,也不要因为别人对某个指标的评判就影响自己的判断，我们应该自己去验证，才是最踏实最靠谱的0
