《【《悬赏取证案例综述》1100字】.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【《悬赏取证案例综述》1100字】.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、悬赏取证案例综述(一)悬赏取证具体案例概述1 .案例一：孟某悬赏取证案-O一一年二月的一天，在平阴县某路段，发生了一起交通事故导致于某被碰撞，经抢救后无效死亡，她的的丈夫孟某把蒙骈者两人告到法庭上，后在法庭上两人称没有发生.过此类事件，于某是自己所致，被告只是在路边经过，没有任何接触行为，但是生命之上，为了能够及时获得救助，把于某扶起来，然后急忙打急救电话。但是原告孟某交了一份证人崔某的证言，详细介绍了自己的所见所闻，这些证言通过悬赏取证来获取的，这就导致证据的合法性受到质疑，难以作证双方发生的事件,法律责任不能很好的确认。然而法院确认,证人崔良的这些取证言论虽然是属于悬赏性的取证，基于钱到交
2、警那里去作证，然而目前国家的法律并没有对此类的取证行为做出任何禁止性的规定，更为重要的一点就是罗静静自己到交警那里说的话，与崔良自己到了交警那里所说的话也基本相似,姜绪辉自己亲口承认罗静静所说的话都是真实的.崔良并不是本案的当事人,也有无证据表明崔乩和其他被告之间有利益冲突,故对证人所作证言的效力依法确认,2 .案例二：杨某某悬赏取证案在北京市宣武区人民法院出现过一起悬赏取证案件。当事人杨士和刘土都是一起居住的居民，两者有一天瓦相打闹起来。在打闹的过程中杨女受到了伤害，但是那个年代没有这么好的技术设备，没有记录下当时的场兔。为了讨个说法，杨土多次发出悬赏取证，以便能够在法庭上作证，在多次寻找之
3、后最终找到r相关证人，并且承诺给予思:赏报醍。之后，把刘某告到地方法院，要求刘某赔偿造成的损失。法院最后审理认为，原告提供的证言是通过悬赏获取的，其中已经涉史伟坤：CBywW货取证法林问国薪比为内蒙古大学领土论文,2017年，第4页.及到利益因崇等相关因素，所以不予采纳，造成这一情况的原因是由于有些悬赏取证严重影响到了法律的公正和严肃，其中可能出现收买证人的现象发生:（二）悬赏取证案例反映的问题1 .对悬赏取证的认定存在不确定性人民法院时悬赏取证是否认定存在不确定性。大多数情况下，人民法院在审理案件的时候一般用是不是公开或者是不是给予金钱来判断悬赏取证.然而也有例外情形发生（例如天津市南开区人
4、民法院）却因为悬赏取证得来的证据被认可。一股而言，法官们在审理这种类型的案件，尤其特别是悬赏取证时要求法官们保持谨慎的心态,原因之一就是宙伯是否做出假造伪证。2 .收集证据措籁不完善民事程序法应该明确规定当事人的权利，例如取证方面的证据，从而使当事人能够在诉讼中承担起相应的举证贡任，提高诉讼的效率，但在司法实践当中有一个比较突出的问即那就是如何完善收集证据措施，对于当事人收集的证据得不到保障，有人也有过此类研究，这主要是原有的指导思想以及传统调查和寻找证据中的法庭国家本位主义中所带来的强力职权主义，这是主要原因。:索而龙:（悬&IMl的合法性分析.法IH与挣济.321）”的究17期.第贝.S谢佳宏:非法证据排除法则比较研无），中国政法大学博士论文,2007P,第4页,
