松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx

上传人:p** 文档编号:1086794 上传时间:2024-07-04 格式:DOCX 页数:7 大小:13.50KB
下载 相关 举报
松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx_第1页
第1页 / 共7页
松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx_第2页
第2页 / 共7页
松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx_第3页
第3页 / 共7页
松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx_第4页
第4页 / 共7页
松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx_第5页
第5页 / 共7页
松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx_第6页
第6页 / 共7页
松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx_第7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《松材线虫病疫木除治验收报告(集中除治阶段).docx(7页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、2023-2024年度松材线虫病疫木集中除治阶段(初验)验收报告XXXXX有限公司二C)二四年六月一、验收目的1二、验收对象1三、疫木除治验收技术标准1四、验收组织2五、验收时间2六、各除治公司疫木除治范围2七、验收情况3八、存在的问题4九、下一步整改措施4十、附片4十一、附件29项目名称:2023-2024年度松材线虫病疫木集中除治阶段(初脸)验收报告业主单位:监理单位:项目监理主要参与人员名单:姓名单位名称职务/职称监理员监理员监理员2023-2024年度松材线虫病疫木集中除治阶段(初验)验收报告XXX有限公司在XXX网上中介服务超市通过竞价中选2023-2024年度松材线虫病疫木除治监理

2、服务项目。为了全程服务于该项工作,我公司按照XXX管理处2023-2024年度松材线虫病防治方案的要求,从2024年2月4口开始,采取全过程监理方法实施监理。根据与XXX管理处签订的20232024年度松材线虫病疫木除治监理服务项目合同的要求,现就各除治公司松材线虫病疫木集中除治阶段的施工进度和施工质量(初验)验收情况汇报如卜丁一、验收目的对各除治公司松材线虫病疫木集中除治阶段施工进度和施工质量进行(初验)验收,为本阶段疫木除治预付款提供依据.二、验收对象XXXX生态科技有限公司(过埠、三坑)、XXX农林科技有限公司、XXX林业技术有限公司三个疫木除治公司的施工进度和施工质量进行(初验)验收。

3、三、疫木除治验收技术标准严格按照疫木除治技术要求和技术标准,实行逐块小班除治,做到清理除治完成一个小班,验收一个小班,然后再转至另外一个小班,严把疫木除治质量关。不得随意改变作业除害程序,不得随意砍伐无染病松树,不得采伐疫木以外的其他林木,小班施工现场伐桩高度、疫木清理必须符合以下标准:伐桩:伐桩高度不大于5厘米,指树桩上坡面的高度,同时剥皮。枝秘、主干:伐桩周边无主干及直径大于1公分枯死松树枝梗残留。四、验收组织根据XXX管理处的安排,本次验收由工作站、监理公司、各除治公司组成验收组,在XXX管理处派员亲临督导下,对各除治公司在集中除治阶段的除治进度和质量进行(初验)验收。五、验收时间:20

4、24年5月六、各除治公司疫木除治范围1、XXX生态科技有限公司负贲除治过埠、三坑工作站图纸范围面积36864亩,其中集中除治范围面积10262.1亩(包含:过埠工作站4756.65亩,三坑工作站5505.45亩),集中除治枯死木9943株疫木(其中:过埠工作站4900株,三坑工作站5043株)。2、XXX农林科技有限公司负责除治长潭工作站、树木园区域图纸范围面枳26064亩,其中集中除治范围面积4775.7亩,集中除治枯死木4445株疫木。3、XXX林业技术有限公司负责除治茶滩、东山工作站图纸范围面积32533亩,其中集中除治范围面积Mo2.65亩,集中除治枯死木454株疫木。七、验收情况1、

5、XXXX生态科技有限公司(过埠、三坑):集中除治过埠、三坑工作站图纸范围面积10262.1亩(其中:过埠工作站4756.65亩,三坑工作站5505.45亩),除治枯死木9943株疫木(其中:过埠工作站4900株,三坑工作站5043株),其中不合格株数499株(过埠工作站247株,三坑工作站252株),合格率94.98%(过埠工作站94.96%,三坑工作站95%)。2、XXX农林科技有限公司(长潭、树木园):集中除治长潭工作站图纸范闱面积4775.7亩,除治枯死木4445株疫木,其中不合格株数224株,合格率94.96S。3、XXX林业技术有限公司(东山、茶滩):集中除治茶滩工作站图纸范围面积1

6、402.65亩,除治枯死木454株疫木,其中不合格株数22株,合格率95.15%。八、验收结果验收结果汇总表除治公司名称工作站小班面枳(集中除治)枯死木株数不合格株数合格率合计1&140.451484274591.98%XXX生态科技有限公司过坤4756.65490024794.96%三坑5505.45504325295.%小计10262.1994319994.98%XXX农林科技有限公司4775.7414522494.96%XXX林业技术有限公司茶津1402.651542295.15%八、存在的问题除治进度过慢,小班内存在或多或小的质量问题,主要有:伐桩超高的、未剥皮的、未焚烧或焚烧未完全炭

7、化的,疫木主杆和枝梗余留等问题。存在的问题能当场整改的当场整改,当场整改不了的,都已下达整改通知书及时整改。九、卜.一步整改措施各除治公要集中力量将所有小班进行全面巡查整改,巡查整改一个小班,自验一个小班,做到小班内不见一棵枯死树,伐桩周围地上不见一根枝梗和疫木,火堆旁不见未碳化的柴头;伐桩剥皮干净、不超高,为总验收打下坚实的基础.十、验收结论按照松材线虫病疫木清理要求,对XXX生态科技有限公司(过埠、三坑)、XXX农林科技有限公司(长潭、树木园)、XXX林业技术有限公司(东山、茶滩)三个除治公司集中除治进度和质量验收,进度和质量均达到要求,符合支付集中除治进度款的条件(除治进度款控制在中标总金额的40%以内)。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 期刊/会议论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!