学生宿舍安装空调项目评 标 办 法.docx

上传人:p** 文档编号:1331460 上传时间:2025-03-18 格式:DOCX 页数:4 大小:12.52KB
下载 相关 举报
学生宿舍安装空调项目评 标 办 法.docx_第1页
第1页 / 共4页
学生宿舍安装空调项目评 标 办 法.docx_第2页
第2页 / 共4页
学生宿舍安装空调项目评 标 办 法.docx_第3页
第3页 / 共4页
学生宿舍安装空调项目评 标 办 法.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《学生宿舍安装空调项目评 标 办 法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《学生宿舍安装空调项目评 标 办 法.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、学生宿舍安装空调项目评标办法一、评标原则与标准1、中华人民共和国招标投标法、国家七部委联合颁发的评标委员会和评标办法暂行规定(12号令)的强制性规定均适合本评标办法。2、评标原则:公平、公正、科学、择优3、评标标准:招标文件中所规定的各项标准,分为商务和技术标准商务标准:对投标人自身合格性的要求,包括技术标准以外的全部招标要素;技术标准:招村文件所规定标的物的技术要求。二、评标办法1、评标小组遵循评标原则与标准以外,根据招标的具体情况,采用综合评价法(百分制打分法)采用对所招标内容进行具体的评审;2、综合评价法是以招标文件和本评标办法为依据,由评标小组成员对投标人的投标文件进行综合评价并量化打

2、分,依据投标人得分高低确定其排名顺序;3、招标人有权拒绝被确定为非实质性响应的投标,投标人不能通过修正或撤回不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。三、评标组织招标人根据招标项目的特点,依照中华人民共和国招标投标法的有关规定组建评标小组。评标小组由5人以上单数组成,其中技术经济方面专家不少于人数的三分之二,纪委监督。四、评标程序(一)、评标准备1 .评标工作小组收集和准备各类评标过程中所需的文件、资料,并编制相关的评标表格;2 .组建评标小组,选出评标小组组长;3 .评标小组专家阅读招标文件,了解招标的范围和性质,熟悉本评标办法;4 .招标人有关人员介绍项目的有关背景情况;5 .评标小组熟悉评

3、标过程中使用的表格。(二)、初审1、投标人的合格性:投标人必须符合招标文件中规定的对合格的投标人的各项要求。2、投标文件的有效性:投标有效期;法人委托授权书的有效性,投标文件的签署和签章的有效性。3、投标文件的完整性:检查每个投标人的投标文件内容齐备性,即是否包含了招标文件中规定的各项文件及各项文件应具备的全部内容;投标文件正副本数量是否满足招标文件中的要求;4、根据招标文件中判定投标文件是否有投标偏离与非实质响应。5、初步审查的各项内容中,如有一项没有合格,则视为无效标。6、评标小组将根据初步审查的结果,对通过的投标文件进行详细评审。(三)、详细评审评标小组将根据本评标办法中的“评分办法说明

4、”的具体规定对所有合格投标文件的综合商务、投标报价及技术性能作细致具体的评审和量化打分。(四)评标结论评标小组将汇总投标人的各项得分,并根据评标总得分排列中标人顺序。出现得分相同的情况,以投标报价低者居先。五、评分办法说明对各投标文件进行详细评审打分的满分为100分,设备招标主要考评因素包括综合商务部分(10%),投标报价(80%)和技术性能(10%)三个方面,各投标人三方面的所有评价指标的得分之和就是该投标人的综合得分;采购技术规格简单的初级商品、原材料、半成品以及其他技术规格简单的材料招标,则以最终报价最低者中标。详细评分标准如下表:序号评价因素权重(满分)评分原则说明一、商务部分(满分1

5、0分)综合商务1企业综合实力4包括企业注册资金,资质,银行资信证明等,突出得3-4分;一般得2-3分;较差得0-2分。2业绩2业绩突出得1-2分;一般得0-1分;业绩较少得0分3售后服务措施及培训2完善、合理,可行得2分;一般得1-2分;欠完善、欠合理得OT分。4产品保修承诺2产品全部保修得2分;主要部件保修得0-1分。二、投标报价(满分80分)投标报价、备件价格80以所有经评审合格的投标人的最终投标报价的算术平均的0.9倍为基准价,按(最终报价-基准价)/基准价*100%计分;比基准价每多1%或少1%扣2分;另对于采购技术规格简单的初级商品、原材料、半成品以及其他技术规格简单的货物,则以最终

6、报价最低者中标。三、技术性能(满分10分)技术性能、维修、运行10优得8-10分;良得6-8分;一般得5分以下。技术性能包括:产品配置;投标文件对招标文件第七章“货物需求一览表及技术需求”的响应程度;投标货物的先进性;投标货物的可靠性;性能指标等。六、其他1、投标文件的澄清为了便于评标小组更加全面有效的对所有投标人的投标文件进行审查、评估和比较,评标小组在评标的过程中随时有权向投标人质疑,请投标人澄清其投标内容。投标人有效书面澄清文件将被理解为其投标文件的一部分,但任何澄清均不得改变投标人的实质内容,否则在评标中不予考虑。2、在评标过程中专家出现分歧,或须进行讨论形成决议时,应由评标小组组长组织并主持,评标专家在充分讨论、沟通的基础上,进行投票表决,决议必须有不少于评标专家总数的2/3的专家赞成方可通过。决议一经通过,评标小组成员应遵照执行。3、评标小组成员对于无效标的判定应慎重考虑,并依据有关招标投标法律规定和招标文件作充分说明。4、评标期间,评标小组成员及工作人员不得私下与投标人单独接触,评标资料不得向外扩散。5、各种评标文件资料,由专人负责收发,评标结束后所有文件资料由工作人员收回。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 招标投标

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!