《工程经济评价.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程经济评价.docx（4页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、16经济评价16.1 概述为了考察本工程对国民经济所作的贡献以及评价其经济合理性，本项目依据（SL72-20XX）水利建设项目经济评价规范（简称规范）及建设项目经济评价方法与参数（第三版）的规定和要求，结合本工程具体特点，进行本工程项目的经济评价。16.2 国民经济评价国民经济评价是从全社会或国家整体角度，采用影子价格，分析计算项目的全部费用和效益，考察项目对国民经济所作的净贡献，评价项目的经济合理性。16.2.1 工程费用本工程费用包括固定资产投资、年运行费和流动资金。（1）固定资产投资按规范规定，在进行国民经济评价时，投入物和产出物都应使用影子价格，因此，需对投资采用影子价格进行调整。根据
2、近几年物价的变动趋势，并参照类似工程经济评价案例，本次计算直接采用概算编制的静态投资作为工程的影子投资（调整系数为1.0）。本次概算编制的工程总投资为11984.98万元。（2）年运行费年运行费为本工程在正常运行期内每年所支出的全部运行费用，包括职工工资及福利费、修理费、材料费和其他费用。年运行费按工程投资的2%计,为239.70万元。（3）流动资金流动资金包括维持项目正常运行所需购买的燃料、材料、备品、备件和支付职工工资等周转资金。本次经济评价的流动资金按其年运行费的10%估算，为23.97万元。16.2.2 经济效益本项目的效益以工程修建后可以减免的由洪、涝灾带来的各方面损失表示，主要体现
3、在经济效益、社会效益和生态效益三个方面，经济效益一般以可以减免的洪、涝灾经济损失表示，包括减免由洪、涝灾造成的直接经济损失和间接经济损失。社会效益主要反映在工程对社会所作的贡献上；生态效益主要体现在减少因涝灾所引发的人员伤亡、疾病流行、生态恶化、环境污染等方面。由于社会效益和环境效益涉及面广，影响因素复杂难以进行定量估算，因此本设计仅对经济效益进行分析估算。本项目效益包括治涝效益、防洪效益等。本项目效益参照省内有关项目治涝效益分析成果，按多年平均单位千瓦装机治涝年效益1800元计，本项目新增装机7502kW,则治涝年效益为1350.36万元。16.2.3 经济评价指标本项目经济评价采用的主要参
4、数按规范要求确定：社会折现率取6%,本工程施工期为2年，正常运行期取25年，则计算期为27年。折现计算的基准点定在施工期的第一年年初，各项费用和效益均按年末发生和结算。按上述分析计算的费用与效益，并根据选取的评价参数、折现计算基准点以及费用和效益发生和结算原则，在计算期内进行工程的投入与产出平衡分析，求得本工程的各项国民经济评价指标为：经济内部收益率7.43%,经济净现值1628.22万元，经济效益费用比1.12,其现金流量见表16.2.1。表16.2.1国民经济评价效益费用流量表单位：万元序号项目年份合计建设期正常运行期123411122021271效益流量BOO1350.361350.36
5、1350.361350.361350.361350.361350.36337591.1项目各项功能效益OO1350.361350.361350.361350.361350.361350.361350.36337591.1.1排涝效益1350.361350.361350.361350.361350.361350.361350.36337591.1.2灌溉效益000000001.2回收固定资产余值01.3回收流动资金01.4项目间接效益02费用流量C5992.496016.46239.6996239.6996239.6996239.6996239.6996239.6996239.699618001
6、.442.1固定资产投资(含更新改造投资)5992.495992.4911984.982.2流动资金23.9723.972.3年运行费239.6996239.6996239.6996239.6996239.6996239.6996239.69965992.492.4项目间接费用03净效益流量(B-C)-5992.49-6016.461110.66041110.66041110.66041110.66041110.66041110.66041110.660415757.564JR计净效益流量-5992.49-120XX.95-10898.2896-9787.6292-20XX.006-902.3
7、467982.93729093.597615757.5616.2.4 国民经济评价国民经济评价根据经济内部收益率、经济净现值及经济效益费用比等评价指标和评价准则进行。项目在经济上合理可行的评价准则为：经济内部收益率大于社会折现率，经济净现值大于零，经济效益费用比大于1.0。经分析计算，本项目经济内部收益率为7.43%,高于社会折现率6%,经济净现值为1628.22万元，大于零，经济效益费用比为1.12,大于1.0,其经济指标较好。可见，项目各项经济评价指标均符合项目在经济上合理可行的评价准则，本工程项目在经济上是合理、可行的。16.3 综合评价本工程总投资为11984.98万元。本工程完建后，可确保坪区农田和城区免遭绝产或减少洪涝灾害损失，对社会稳定，构建和谐社会将起到重要作用。本防洪工程国民经济评价指标较好。经济内部收益率7.43%,经济净现值为1628.22万元,经济效益费用比1.12。本工程具有显著的经济效益和社会效益，建议尽快实施。
