最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx

上传人:p** 文档编号:295959 上传时间:2023-05-04 格式:DOCX 页数:9 大小:115.06KB
下载 相关 举报
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第1页
第1页 / 共9页
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第2页
第2页 / 共9页
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第3页
第3页 / 共9页
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第4页
第4页 / 共9页
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第5页
第5页 / 共9页
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第6页
第6页 / 共9页
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第7页
第7页 / 共9页
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第8页
第8页 / 共9页
最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最新:肠凝胶或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文).docx(9页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、最新:肠:或有助于改善腹泻型肠易激综合征(全文)目前对肠易激综合征(IBS)的治疗侧重于控制症状,治疗满意度较低。肠凝胶(Enterosge1.)是一类无色无味不溶于水的多孔水凝胶(聚甲基硅氧烷聚水合物),其表面布满的直径2-100nm大小不等的孔,使其具备巨大的表面积和极强的吸附能力。目前在欧美国家以非处方药物的形式即可购买,用于治疗急慢性腹泻以及消化道毒物中毒。近日,Gut杂志(2021IF:31.793)发表了一项来自英国的随机对照研究(RCT)结果,提示肠凝胶可能有助于改善腹泻型肠易激综合征(IBS-D)患者的临床症状。Irritab1.ebowe1.syndromeZkOrigina

2、1.researchDoub1.e-b1.indedrandomisedp1.acebocontro1.1.edtria1.ofenterosge1.(po1.ymethy1.si1.oxanepo1.yhydrate)forthetreatmentofIBSwithdiarrhoea(IBS-D)Caro1.Ange1.aHowe1.1.,AnuKe呷Pi厅VictoriaA1.1.gar/MatthewDodd,4Char1.esHKnow1.es,5JohnMc1.aughIin,6,7PreetiPandya,PeterWhonveH9E1.enaMarkaryanJYanYianna

3、kou10-11Figure2 SEM image of the porous surface of po1.ymethylsiloxane polyhydrate xerogel.研究设计及方法本研究为多中心参与、随机化分组、安慰剂对照、双盲的临床试验,由英格兰28家医疗机构共同参与,旨在探究肠凝胶用于治疗IBS-D的有效性、耐受性和安全性。整个研究分为四个阶段,分别为试验前审查(2周)、随机分组后双盲治疗(8周)、开放标签后治疗(8周)和治疗后随访(8周)。纳入标准:所有纳入的患者均需依据罗马IV标准确立IBS-D的诊断。排除标准:既往诊断过其他腹腔疾病、炎症性肠病、肠道肿瘤、肠切除史以及

4、其他可能导致腹泻的胃肠道疾病、原因不明的体重减轻、直肠出血、应用益生菌或肠道吸收药物、服用阿片类药物、既往应用过肠凝胶、腹痛评分(视觉模拟评分)低于2.5分者、妊娠及哺孚度女性。值得一提的是,研究者认为服用稳定剂量的抗抑郁药超过6周的患者符合纳入标准。所有患者在试验前审查阶段不允许应用洛哌丁胺,但在随机分组后,洛哌丁胺可用于紧急情况。主要评价指标:至少4周治疗期间综合腹痛和大便一致性评分的应答者百分比。腹痛症状改善定义为与试验前审查阶段相比,每周平均腹痛程度(视觉模拟评分)降低30%;粪便硬度有改善定义为与试验前审查阶段相比,每周出现稀便(布里斯托福粪便分型为6或7型)的天数减少5O%.次要评

5、价指标:主要包括腹痛、粪便性状和频率、腹胀、紧急不适、洛哌丁胺的使用以及相应的问卷调查评分等。1624T(weeks)12St3t4ARQIEOTDBtreatmentO1.treatmemO1.treatmentstartedstartedstoppedSPDoub1.eb1.indtreatmentOpen1.abe1.treatmentFo1.1.owupphaseVisits试验之初,共440名患者按照1:1比例随机分组(试验组219名,安慰剂组221名)。双盲治疗阶段结束后,共393名(89.3%)患者完成治疗,并进入开放标签后治疗阶段;共349名(88.8%)患者完成开放标签后治疗

6、,265名(75.9%)患者进入到治疗后随访阶段。S9K0F1.lw4JpStWscxn*ek)g W1.ow up phase (253)VMtMfew from 3lu /(n=12)研究结果无论是双盲治疗阶段,还是开放标签后治疗阶段,试验组和安慰剂组患者的完成度和治疗依从性均较高。两组患者的基线资料如下:Tab1.e1Base1.inecharacteristicsofstudyparticipantsintheITTpopu1.ationCharacteristicP1.acebo(n=221)Enterosge1.(n=219)Age,years(IQR)44.0(33.3-55.0

7、)40.0(29.0-55.0)Fema1.egender,n(%)162(73.3)161(73.5)Ethnicity,n(%)AsianZAsianBritish4(1.8)3(1.4)BIaCk/African/Caribbean/B1.ackBritish0(0.0)1(05)White212(95.9)213(97.3)Mixed3(1.4)1(0.5)Other2(0.9)1(0.5)Days1stoo1.ofBSFS6or7,(IQR)*t4.5(35-6.0)4.4(3.0-6.0)Abdomina1.painscore,(IQR)*5.1(4.1-6.4)5.0(3.9-6

8、.1)IBS-SSSscore1.(SD)352.3(80.8)334.4(80.3)wCoIIectedduringseeningphase.!Mediannumberofdaysperweekwithat1.eastonestoo1.ofBSFStype6or7BSFS,Bristo1.Stoo1.FormSca1.e;IBS-SSSfIrritab1.eBowe1.SyndromeSeverityScoringSystemtota1.score;ITT,intention-to-treat.在8周的双盲治疗阶段,试验组患者对治疗的反应率显著高于安慰剂组。剔除周记录小于4天的数据后,试验组

9、和安慰剂组患者的治疗反应率分别为37.4%和24.3%(OR:1.95,95%CI:1.28-2.99,P=0.0020)同样,在剔除周记录小于7天的数据后,试验组患者对治疗的反应率仍显著高于安慰剂组。上述分析结果提示部分缺失的数据对研究结果影响较小。另外,在双盲治疗阶段粪便硬度对治疗的反应率方面,试验组显著优于安慰齐I1.组(58.4%vs42.5%,OR:1.97)oTab1.e2Ana1.ysisofstudyperiodrespondersindoub1.e-b1.indphase(ITTpopu1.ation):thetab1.eshowsresponderratesforcompo

10、site(primaryoutcome)andindividua1.stoo1.consistencyandabdomina1.painStudyperiodresponderP1.aceboEnterosge1.OR(9S%Q)Pva1.uePiimayoutcomeObseveddata(exc1.udingweekswiths*ddata(eocdixfingwMcswith7VdU时37/206(18.0)61/204(29.9)2.03(1261o325)0.0035Stoo1.ConsistetKyObseveddata(mdudngWe&swith4VdUr)911214(42.

11、5)125014(58.4)1.97(13310292)0.0007Obseveddata(cdudngweekswith7va1.ues)67/206(325)99/204(485)2.02(tJ4to1.05)0.0007Abdomina1.painObserveddata(exc1.udingweekswith4VWUeS)86/214(40.2)114/214(53.3)IW(122to2.67)0.0034Obseveddata(exdung)70/206(34.0)W04(46.10)1.76(1.16to2.65)0.0074DataareIePOnedasnumberofpat

12、imts,proponion(%),andOR(95%C1.).Adjustedtageand$.试验组和安慰剂组患者每周出现稀便的平均天数分别减少2.46和3.16天。同样,在对腹痛治疗反应率进行分析发现,试验组患者的腹痛治疗反应率显著高于安慰剂组(53.3%vs40.2%,OR:1.80),同时试验组的腹痛评分也更低(3.59vs4.02)。此外,在对排便频率、腹胀、紧急不适以及洛哌丁胺的应用等方面进行分析,试验组均优于安慰剂组。Tab1.e3Ana1.ysisofthesecondaryoutcomesindoub1.eb1.indphase(ITTpopu1.ation)Mode1.P

13、1.aceboEnterosgdIreatmenteffect(95%C1.)*Pva1.ueStocicomteny(xdudgwesWth4va1.ues)Days1stoo1.ofBSFS6/7(W1-)t3.16(1.89)2.46(1.82)-0.58(-0.87to-0.28)0.0001Days1stoo1.ofBSFSW(wmIYW3330.85)2.70(1.85)-050(-0.79to-021)0.0007Days1.stoo1.ofBSFS6/7(Wed$-e)t2.92(2.13)2.08(1.86)-0.67(-1.0210-032)0.0G02Abdomina1.

14、pain(exc1.udingweekswith4va1.ues)MeanscoreweekT)4.02(1.85)3.59(1.84)-035(-0.62to-0.09)0.0086Meanscore(week5-i)3.70(1.99)3.10(1.96)-050(-0.83to-0.18)0.0026S(Odconsistency(exdxSngWWkSwth7va1.ue)Days21stoo1.ofBSFSW7(ww*1-8)t14(1.S9)2.47(1.W)-0.53(-0.82to-024)0.0004Days1stoo1.of8SFS97(wIT*3.30(1.87)2.65(1.A3)-050(-0.Mto-01)0.0009Days1stoo1.ofBSFS(weeX)t2.94(2.16)1.96(1.89)-0.76(-1.13to-039)0.0001AMormnaIPftr)(exc1.udingMHSwith7va1.ues)MeanSyeMediIT)4.02(1.)3.56(1.83)-036(-0,63to-0.10)0.

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 儿科学

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!