西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx

上传人:p** 文档编号:316862 上传时间:2023-05-22 格式:DOCX 页数:6 大小:18.87KB
下载 相关 举报
西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx_第1页
第1页 / 共6页
西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx_第2页
第2页 / 共6页
西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx_第3页
第3页 / 共6页
西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx_第4页
第4页 / 共6页
西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx_第5页
第5页 / 共6页
西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号.docx(6页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估工作方案西南科大学位办字20141号根据国务院学位委员会、教育部学位授权点合格评估办法(学位20144号)、关于开展2014年学位授权点专项评估工作的通知(学位201417号)和国务院学位委员会办公室关于转发学位授权点专项评估工作方案的通知(学位办201442号)文件要求,为了做好学校2014年专业学位授权点专项评估工作,特制订本工作方案。一、评估范围与评估原则1 .评估范围:法律硕士(0351)、翻译硕士(0551)、工商管理硕士(1251)o2 .评估原则:学位授权点专项评估工作由国务院学位委员会办公室统一组织,委托全国各专业学位研究生教育指导委

2、员会实施,学校学位授权点自评估工作由学校学位评定委员会按要求组织开展工作。二、评估内容及时间安排1 .根据文件要求,专项评估主要是检查学位授权点研究生培养体系的完备性,包括师资队伍(队伍结构、导师水平)、人才培养(招生选拔、培养方案、课程教学、学术训练或实践教学、学位授予)和质量保证(制度建设、过程管理、学风教育)等。2 .专项评估的具体指标体系及时间进度,按国务院学位办201442号文件执行。三、组织机构与组织形式1 .学校成立“西南科技大学2014年学位授权点专项评估工作领导小组”(以下简称“专项评估领导小组”)。组长:肖正学成员:刘知贵、谢鸿全、陈清贵、翟瑞、张华、廖斌、肖素梅、苏伟洲、

3、宋丹路、高云志职责:研究、部署、组织和指导学校2014年学位授权点专项评估工作。2 .成立“西南科技大学2014年学位授权点专项评估工作领导小组办公室”(以下简称“专项评估办”),挂靠研究生部。主任:刘知贵职责:研究制订2014年学位授权点专项评估工作方案;指导、督促外语学院、法学院、经管学院,按照国务院学位委员会文件要求开展2014年学位授权点专项评估工作;协调校内各相关部门和学院支持开展相关工作。3 .外语学院、法学院、经管学院分别成立以学院院长为组长的“2014年学位授权点专项评估工作组”(以下简称“专项评估工作组”)。职责:在学校的统一布署下,按国务院学位办201442号文件和学校专项

4、评估工作方案的要求完成学位授权点专项评估的全部准备工作和材料。4 .配合部门与人员:全校各相关部门、教职员工和研究生四、自我评估工作流程第一步:材料准备1 .学院专项评估工作组按要求将自评估材料准备全部完成后,报学院学位评定分委员会审核,合格后上报学校专项评估办;2 .经学校专项评估办进行格式审查合格后,提请学校学位评定委员会审议,开展学位授权点自评估工作。第二步:专家评估1 .专家聘请。学校开展学位授权点专项自评估工作时,以学位授权点为单位成立专家组,分别聘请外单位同行专家,专家组人数不少于5人。评估专家应是本学科领域学术水平较高的研究生导师,其中全国专业学位研究生教育指导委员会专家不少于1

5、人,行业专家1人。2 .专家沟通。学校在成立专家组邀请专家时,要事先与评估专家进行充分沟通,向专家说明学校及学位授权点的办学目标、人才培养质量标准、评估目的、评估方式、工作要求和工作流程等,听取专家对评估工作安排的意见。各学位授权点专项评估的自评估材料,在专家进校前提前发送专家,征求专家意见并根据专家意见,学院专项评估工作组须进行补充和完善自评材料。3 .专家评估。学校评估专家组开展工作时,通过听取学院专项评估工作组总体汇报、与师生和管理人员座谈、查阅有关资料等方式,了解学位授权点研究生培养体系情况后。专家组经过充分讨论,提出诊断式评议意见。专家组评议意见应具有较强的针对性,从学位授权点建设的

6、各个方面,指出其存在的问题与不足,并提出改进建议。第三步:自我评估结果处理1 .评估结果:学校学位评定委员会根据专家组评议意见,提出各学位授权点的自我评估结果,结合学校发展规划,提出学位授权点调整意见。2 .改进提升方案:学院专项评估工作组根据评估过程中发现的问题和不足,结合评估专家组和学校意见,制定各学位授权点改进提升方案。要求改进提升方案应具有可操作性,包括未来一段时间的发展目标和保障措施。3 .总结报告:学院专项评估工作组在学校自我评估的基础上,按照国务院学位办201442号文件要求,编写完成学位授权点自我评估总结报告,经学校学位评定委员会审核同意后,与培养方案、质量保证制度等及国务院学

7、位办201442文件通知要求的其他材料一起,由学校统一通过“全国学位与研究生教育质量信息平台”向社会公开。第四步:教指委专家组进校评估各专业学位授权点全国教学指导委员会在提出需进校实地考察后,学校、学院要积极做好迎接教指委专家组进校评估工作。五、其他(-)评估结果的认定L在学校完成自评估工作将相关材料提交后,各教指委将进行通信评审和会议评审,评审结束后将全部评估材料报送国务院学位办,由国务院学位办分别就各学位授权点的评估情况做出继续授权、限期整改、撤销学位授权的处理决定。处理决定向社会公开。4 .截止文件要求日期未提交自评估材料的学位授权单位,将视为自动放弃学位授权。5 .未按要求开展自我评估

8、的学位授权点视为自动放弃学位授权,按不合格学位授权点认定。(二)自评估相关要求L有序开展评估工作。在自我评估工作过程中,要不断总结经验,改进评估办法,调整工程进度,确保评估工作有序进行。2 .确保评估取得实效。应加强评估过程管理,明确评估是手段、诊断是目的,重在发现问题、解决问题,避免评估走过场、形式化,确保自我评估达到预期目标。3 .严格遵守评估纪律。要严明评估纪律,坚决排除非学术因素的干扰,保证自我评估公平公正。对违反自评估工作纪律和材料弄虚做假的单位和人员将进行严肃处理。4 .本工作方案由学校学位办负责解释。1 .学位授权点合格评估办法(学位2014)4号)2 .关于开展2014年学位授权点专项评估工作的通知(学位(2014)17号)3 .关于转发学位授权点专项评估工作方案的通知(学位办(2014)42号)4 .西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估专家联络表(样表)5 .西南科技大学2014年专业学位授权点专项评估自评估阶段专家组进校日程安排表(样表)西南科技大学学位评定委员会办公室二O一四年十二月二十日

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 研究生考试 > 专业课

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!