《草地生态质量等级评价技术规程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《草地生态质量等级评价技术规程.docx（15页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、草地生态质量等级评价技术规程1范围本文件界定了XX草地生态质量等级评价涉及的术语和定义，规定了XX草地生态质量等级评价的总则、地面调查、指标获取、评价方法、草地生态质量等级分级、成果和质量检查等方面的内容。本文件适用于XX行政区域内天然草地和改良草地植被的生态质量等级评价。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。NY/T3461草原建设经济生态效益评价技术规程NY/T1233草原资源与生态监测技术规程NY/T2998草地资源调查技术规程
2、DB51T1089基于MoD1.S数据的草原地上生物量遥感估测技术规程3术语和定义下列术语和定义适用于本文件。1 1草地grass1.and指是以草本植物为主，或兼有郁闭度小于0.1的乔木、覆盖度小于40%的灌木，为家畜和野生动物提供栖息地，具有生态、畜牧业生产和社会文化等多功能属性，自然地理各要素相互联系、相互制约，有规律结合成具有内部相对一致性的自然综合体。草地生态系统grass1.andecosystem在一定空间范围内，以多年生草本植物占优势的植物、动物、微生物群落与非生物环境，通过能量流动和物质循环而形成的相互作用、相互依存构成的功能综合体和动态复合体。草地生态质量grass1.an
3、deco1.ogica1.qua1.ity表征草地生态系统植被的优劣程度，反映生态系统内植被与生态系统整体状况。生态质量等级eco1.ogica1.qua1.itygrade指用于表示草原植物群落结构、物种及其生长状况优劣的综合指标。生态质量等级越高，群落结构越复杂，生物种类越多，占据的生态空间越大。生态特征区eco1.ogica1.characteristicarea由地形、地貌、降雨量、气温等自然因素，引起草地植被分布、生长状况等生态特征存在差异，结合行政界线划分的用于评估的地理空间单元。2 6优势种dominantspecies草地群落中作用最大、对其他种的生存有很大影响与控制作用的植物
4、种。27共优种co-dominantspecies多种植物在群落中的优势地位相近时为共同优势种，简称共优种。?A多年生植物perennia1.p1.ant生活周期在两年或两年以上的植物。地上生物量abovegroundbiomass指单位面积草地植物在某一生长阶段光合作用积累的地上部分净生产总量。1M植被覆盖度vegetationcoverage某一区域内植被地上部分（包括叶、茎、枝）在地面的垂直投影面积占统计区总面积的百分比。111优势度dominance表示植物群落内各植物种类处于何种优势或劣势的群落测定度。4总则dI任务4.1.1 根据草地的地上生物量、植被覆盖度、草群优势度及多年生植物
5、比例等指标，评价草地的生态质量等级。4.1.2 建设草地资源生态质量等级数据库。“生态特征指标4.2.1 地上生物量。4.2.2 多年生植物地上生物量比例。4.2.3 势度。4.2.4植被覆盖度。4.2.5上述指标通过地面调查或者遥感建模获取。41草地类型划分草地类型分类系统按照全国草原监测评价工作手册规定的分类系统。44技术路线采用遥感宏观监测技术和地面调查典型样地微观监测技术相结合的方法，建立草地生态质量等级评价指标体系,分析评价草地生态质量等级。草地生态质量评价技术路线见附录A05地面调查一样方设置样地样方的设置方法按照NY/T1233和全国草原监测评价工作手册。S，评价指标调查评价指标
6、的调查时间、方法按照NY/T1233、NY/T2998、NY/T3461和全国草原监测评价工作手册。6获取指标A1地上生物量草地集中连片、分布广阔，能满足遥感建模分析需求的区域，通过草地地上生物量与植被指数的相关性，建立数学模型的方式获取地上生物量，调查方法参考DB51/T1089；草地分布零散、面积小或不能满足遥感建模分析需求的区域,根据草原类型，采用典型样地调查的方式，获取地上生物量。6?多年生植物地上生物量比例由草地植物种类组成、分植物寿命、分种植物干重等指标计算得出。分种测定单位面积内每种植物地上生物量干重,计算单位面积内多年生植物地上生物量占地上生物量的比例。A1优势度通过优势种或者
7、共优种的相对盖度和相对生物量计算得出。计算方法见附录C。64植被覆盖度通过植被覆盖度与植被指数的关系建立模型，测算植被覆盖度。测算方法见附录B。7评价方法草地生态质量等级评价采用地上生物量、多年生植物地上生物量比例、优势度和植被覆盖度作为指标，采取生态特征区（生态特征区见附录D）选取参照值的方法构建生态系统质量指数。具体过程如下：以每个生态特征区内的生态参数的最大值作为参照值，依次计算分区内每个草原类型生态系统参数值与其参照值的比值，得到该分区内该生态参数的相对密度，相对密度越接近IOO代表该像元该生态参数越接近参照值。具体计算方法按公式（1）：RVIiik=X100（1）JFmaxiJ式中：
8、RVIijik为第i分区第j类草地类型第k块草地生态参数的相对密度；Fijk为第i分区第j类草地类型第k块草地生态参数值；FmaXiJ一为第i分区第j类草地生态系统参数最大值；依照此方法，对地上生物量、多年生植物地上生物量比例、优势度和植被覆盖度分区分类型选取参照值计算相对密度。草地生态质量反映区域草地生态质量的整体状况，由植被覆盖度、多年生植物地上生物量、优势度和地上生物量的相对密度来构建，具体计算方法按公式（2）：EQIij,k=0.3PABijk+0.3FVCijk+0.2AGBijk+0.2D。Mijk（2）式中：EQIij,k为第i分区第j类草地类型第k块草地的生态质量；PABijk
9、为第i分区第j类草地类型第k块草地中多年生植物地上生物量相对密度；FVCi,j,k为第i分区第j类草地类型第k块草地的植被覆盖度相对密度；AGBijk为第i分区第j类草地类型第k块草地的地上生物量相对密度。DOMij,k为第i分区第j类草地类型第k块草地的优势度相对密度。8草地生态质量等级分级根据草地生态质量评估结果（EQI）,将草地生态质量等级分为5级，即优、良、中、差、劣，具体划分见附录E。9成果包括草地生态质量等级分布图。比例尺按区级、市级图件分别采用1:100000。、1:500000成图，县级图件可根据行政区域的大小自行定义比例尺。95统计数据包括草地生态质量等级面积等统计数据。1地
10、面调查资料包括地面调查样地资料。Q4文字报告内容包括调查工作情况、调查成果、草地保护建设和畜牧业发展存在的问题和建议等。10检查验收in1样地检查抽查比例应不少于10%。检查样地在草地类型、生长条件、利用状况等方面是否具有代表性，样地空间分布是否科学、合理，同一样地各样方数据差异是否在合理范围，不符合要求的样地或样方数量占比超过5%,为不合格；样地样方数量少于要求数量，为不合格；有漏测漏填指标的样地、样方数量占比超过2%,为不合格；录入的地面调查数据差错率超0.5%,为不合格。m）图斑属性检查抽查图斑比例不应小于5%。生态质量等级属性有错误的图斑数量占比超15%,为不合格；图斑面积偏差超2%,
11、为不合格。附录A（规范性）草地生态质量等级评价技术路线草地生态质量等级评价技术路线见A.1植被盖度相对密度优势度相对密度多年生植物比例相对密度地上生物量相对密度3草地生态质量等级U一草地生态质量等级分级图A.1草地生态等级评价总体技术流程图附录B(规范性)遥感关键生态参数计算方法BJ归一化差异植被指数归一化差异植被指数NDV1.(norma1.izeddifferencevegetationIndex)为近红外光波段的反射率差值除以两者之和。NDVI对绿色植被表现敏感，它可以对农作物和半干旱地区降水量进行预测，常用来进行区域和全球的植被状态研究。当背景亮度增加时，NDV1.也系统性的增加；在植
12、被覆盖为中等且为潮湿的土地类型时，NDVI对土壤背景较为敏感。0.PNDVI=3也(B.1)Pnir+red式中：NDV1.为归一化植被指数；Pnir为近红外波段反射率值；PrQd为红波段的反射率值。redB.2植被覆盖度植被覆盖度(fractiona1.vegetationcover,FVC)量化了植被的茂密程度，反映了植被的生长态势，是描述生态系统的重要基础数据，被广泛运用于水文、生态、气候、大气污染等研究领域。可采用像元二分模型计算获得的植被覆盖所占像元比例即为该像元的植被覆盖度，计算方法如下：NDV1.-NDV1.soi1.(B,2)NDVIveg-NDVIsoiI式中：FVC像元植被
13、覆盖度；NDVI混合像元的NDV1.值；NDVISoi1.一纯裸土覆盖像元的NDVI值；NDVIveq纯植被覆盖像元的NDVI值。NDVISoi1.和NDVIVeg主要通过对图像的统计分析确定，即将图像中NDV1.的最大值和最小值分别作为纯植被覆盖和纯裸土覆盖的NDVI值。附录C(规范性)优势度计算方法优势度用物种相对盖度和相对生物量表示，计算方法为：式中:优势度()=相对盖度+相对生物量2 (c. 1)对盖度(%)优势种或共优种的分种盖度样方内所有植物种的分种盖度之和X1.OO(C. 2)相对生物量(%)=优势种和共优种的地上生物量样方内所有植物种的地上生物量之和X100 (C. 3)注：物种的盖度采用样方目测或针刺法测定；样方中植物地上生物量运用收获法和烘干称量法测定。附录D（资料性）XX草地生态特征区参考表草地特征区地貌类型区域范围桂西岩溶区含百色市、河池市、崇左市非岩溶区桂北岩溶区含柳州市、桂林市非岩溶区桂中岩溶区含南宁市、贵港市、来宾市非岩溶区桂东南岩溶区含梧州市、北海市、防城港市、钦州市、玉林市及贺州市非岩溶区附录E（规范性）草地生态质量等级分级表草地生态质量等级分级见表E.Io级别草地生态质量描述优EQI75草地生态质量优秀良75EQI260草地生态质量良好中60EQ1.N45草地生态质量中等差45EQI30草地生态质量较差劣EQK30草地生态质量差
