《灌南三场新增配套无害化处理项目环境影响专项评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《灌南三场新增配套无害化处理项目环境影响专项评价.docx(40页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、灌南三场新增配套无害化处理项目环境影响专项评价(环境风险专项评价)江苏灌南牧原农牧有限公司2023年4月目录1. 总则11.1. 编制依据11.1.1. 法律依据11.1.2. 法规依据11.1.3. 技术导则11.2. 评价等级21.3. 评价范围22. 环境风险因素识别32.1. 风险调查32.1.1. 建设项目风险源调查32.1.2. 环境敏感目标调查32.2. 环境风险潜势初判52.2.1. P值的确定52.2.2. E值的确定72.2.3. 环境风险潜势划分102.2.4. 评价等级判定102.3. 风险识别102.3.1. 物质危险性识别112.3.2. 生产系统危险性识别132.
2、3.3. 环境风险类型及危害分析142.3.4. 风险识别结果142.3.5. 风险事故情形分析152.3.6. 源项分析163. 环境风险影响分析183.1. 大气环境风险预测与评价183.1.1. 预测模型183.1.2. 预测范围与计算点183.1.3. 事故源参数183.1.4. 气象参数193.1.5. 大气毒性终点浓度值选取193.1.6. 预测结果表述193.2. 地表水环境影响分析263.3. 地下水环境影响分析274. 环境风险防范措施及应急预案284.1. 环境风险防范措施284.1.1. 液化天然气罐防范措施284.1.2. 沼气泄漏预防284.1.3. 收集池漏预防措施
3、294.1.4. 沼液输送管道风险防范措施294.1.5. 沼液贮存风险防范措施304.1.6. 场区雨污水漏入附近河流风险防范措施304.1.7. 其它风险防范措施304.2. 应急预案324.3. 防范措施及投资345. 环境风险评价结论与建议355.1. 目355.2. 评价结论355.3. 建议与要求355.4. 环境风险评价自查表351 .总则1.1. 编制依据1.1.1. 法律依据(1)中华人民共和国环境保护法,2014年4月24日修订通过,2015年1月1日起施行;(2)中华人民共和国环境影响评价法,2018年12月29口修订通过,2018年12月29日起施行;(3)中华人民共和
4、国大气污染防治法,2018年10月26日修订通过,2018年10月26日起施行;(4)中华人民共和国水污染防治法,2017年6月27日修订通过,2018年1月1日起施行;(5)中华人民共和国固体废物污染环境防治法,2020年4月29日修订,2020年9月1日起施行;(6)中华人民共和国畜牧法,2005年12月29日发布,2015年4月24日修正。1.1.2. 法规依据(1)大气污染防治行动计划,2013年9月10日起施行;(2)水污染防治行动计划,2015年4月2日起施行;(3)关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知,环发201277号,环境保护部2012年7月3号公布,自公布之日起
5、施行;(4)关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知(环办环评201831号)。(5)江苏省“十四五”生态环境保护规划;(6)省政府关于印发江苏省生态空间管控区域规划的通知(苏政发20201号);(7)省生态环境厅关于印发江苏省环境影响评价文件环境应急相关内容编制要点的通知(苏环办2022338号文)。1.1.3. 技术导则(1)建设项目环境影响评价技术导则总纲(HJzI-2016),环境保护部2016年12月8日发布,2017年1月1日实施;(2)建设项目环境风险评价技术导则(HJ169-2018),生态环境部2018年10月14日发布,2019年3月1日实施。(3)环境影响评价技
6、术导则大气环境(HJ2.2-2018),生态环境部2018年7月31日发布,2018年12月1日实施;(4)环境影响评价技术导则地表水环境(HJ2.3-2018),生态环境部2018年9月30日发布,2019年3月1日实施;(5)环境影响评价技术导则地下水环境(HJ61P2016),环境保护部2016年1月7日发布,2016年1月7日实施;1.2. 评价等级根据建设项目环境风险评价技术导则(HJI69-2018)表1评价工作等级划分,大气环境风险潜势等级为1【,评价等级为三级评价,地表水环境风险潜势等级为H,评价等级为三级评价,地下水环境风险潜势等级为I,评价等级为简单分析a。具体分析判定过程
7、详见第2章,应进行三级评价,具体见表1.2-1。表1.21评价工作等级划分环境风险潜势IV、IV+IIIIlI评价工作等级一二三简单分析aa是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。1.3. 评价范围根据建设项目污染物排放特点及当地气象条件、自然环境状况确定各环境要素评价范围,大气环境风险评价范围为建设项目场界外3km范围;地表水环境风险评价范围为场区东侧唐响河上游50Om到下游3km;地下水环境风险评价为简单分析,评价取项目中心约6k?的区域。2 .环境风险因素识别2.1. 风险调查2.1.1. 现有项目风险源调查现
8、有项目涉及的主要危险性物质为黑膜沼气池产生的沼气及养殖过程产生的高浓度有机废水,主要风险源为黑膜沼气池和收集池。(1)沼气贮存、输送过程现有项目养猪场沼气工程为黑膜沼气池,集发酵、贮气于一体,未另外设置沼气贮存设施,涉及的风险主要为黑膜沼气池中的沼气泄漏,污染环境空气或引发火灾、爆炸事故,引起次生/伴生污染物排放。(2)高浓度有机废水贮存过程现有项目猪舍收集的废水先进入收集池,COD浓度大于IOooomgL,废水风险单元主要为收集,存在的风险主要为收集池发生泄漏,高浓度有机废水污染地下水、地表水及土壤。2.1.2. 扩建项目风险源调查根据对项目使用原料、产生污染物的分析,本次扩建项目涉及的主要
9、危险物质为10%过氧乙酸溶液、20%次氯酸钠溶液和液化天然气,主要风险源为原料仓库和立式LNG储罐。现有项目涉及的主要危险性物质为黑膜沼气池产生的沼气及养殖过程产生的高浓度有机废水,主要风险源为黑膜沼气池和收集池。(1)液化天然气贮存、输送过程扩建项目天然气储存于LNG储罐,涉及的风险主要为液化天然气泄漏,污染环境空气,引发火灾、爆炸事故,引起次生/伴生污染物排放。(2)消毒物质贮存过程扩建项目涉及的10%过氧乙酸溶液、20%次氯酸钠溶液暂存于原料仓库,涉及的主要风险为包蜥泄有毒有害物质挥发,污染周边环境空气,影响人群健康。2.1.3. 环境敏感目标调查项目危险物质可能造成大气环境影响、地表水
10、环境影响及地下水环境影响。根据现场调查,本项目评价范围内主要环境保护目标详见表2.1-1和附图5。表2.11-1主要环境风险保护目标一览表环境要素环境保护对象方位厂界最近距离(m)规模使用功能环境功能小宋庄SW4505P20人居住区谈庄W200050户200人居住区东高庄SW298020户100人居住区彭庄SW280050户200人居住区胡庄SW196060户240人居住区小孙庄SW248030户120人居住区桃园SW196350户200人居住区孙李庄SW175380户320人居住区薛庄S280050户200人居住区百禄镇区SW16601000户4000人居住、学校、市集等胡吕庄S290030
11、户120人居住区丁王庄S170030户120人居住区江坪角SE1230150户600人居住区陈庄SE160080户320人居住区张庄SW158345户150人居住区四家人SE240012户50人居住区环境空气质量标准(GB3095-2012)中2类区大气周小坪SE292025户100人居住区沈庄SE142050户200人居住区尚庄村E166025户100人居住区尚庄五组E166015户60人居住区后平湖SE220045户150人居住区前平湖SE258045户150人居住区平湖村SE3000100户450人居住区王庄SE300025户100人居住区吴庄SE280050户200人居住区小后庄NE2
12、90030户120人居住区小项坝NE300015户60人居住区小刘庄NE230025户100人居住区朱头庄N189950户200人居住区罗坪N240025户100人居住区朱头庄村N250050户200人居住区朱小东庄N292025户100人居住区外五顷NVV270020户80人居住区朱坪NW300050户200人居住区杨罗村NW300050户200人居住区杨罗庄NW260050户200人居住区朱庄NW300020户80人居住区王小堆NW240050户200人居住区王新庄NW240020户80人居住区后宋庄NW190050户200人居住区杨庄NW228650户200人居住区十监庄W2500150
13、户600人居住区糖坊W210020户80人居住区宋庄村W272350户200人居住区杨薛NW100050户200人居住区陈胡W142850户200人居住区杨塘村W300020户80人居住区地表水唐响河E50/小河(GB3838-2002)中In类地下水项目周边地下水及含水层项目为中心约6km2的区域GBZT14848-2017注:保护目标距离厂界的最近距离以保护目标距离整个场区边界的最近距离计“2.2. 环境风险潜势初判2.2.1. r值的确定a.危险物质数量与临界量比值(Q)根据建设项目环境风险评价技术导则(HJl69-2018),计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q0在不同场区的同一种物质,按其在厂界内的最大存在总量计算。当只涉及一种危险物质时,计算该物质的总量与