螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx

上传人:p** 文档编号:415267 上传时间:2023-08-12 格式:DOCX 页数:9 大小:139.19KB
下载 相关 举报
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第1页
第1页 / 共9页
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第2页
第2页 / 共9页
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第3页
第3页 / 共9页
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第4页
第4页 / 共9页
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第5页
第5页 / 共9页
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第6页
第6页 / 共9页
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第7页
第7页 / 共9页
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第8页
第8页 / 共9页
螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx_第9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析.docx(9页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、螺旋CT水对比造影在胃癌检查中的应用分析路志伟,张涛延安大学咸阳医院医学影像科,陕西咸阳712000通讯作者:张涛O【摘要】目的探讨水对比造影在胃癌螺旋CT检查中的应用价值。方法选择2018年2月至2020年2月延安大学咸阳医院医学影像科检查的72例疑似胃癌患者为研究对象,根据随机数表法将疑似患者分为实验组和对照组各36例,对照组采用气银双重造影检查,实验组采用螺旋CT水对比造影,比较两组疑似患者检者的准确率,比较敏感度、特异度、阳性预测值与阴性预测值以及实验组的黏膜病变、软组织肿块、胃壁增厚以及食管下端变窄的检出率,观察影像学图像与螺旋CT分期情况。结果实验组的准确率、敏感度、特异度、阳性预

2、测值以及阴性预测值分别为96.88%、96.88%、75.00%、96.88%、75.00%,均明显高于对照组的76.92%、76.92%、60.00%83.33%、50.00%,差异均有统计学意义(PVo.05);实验组的黏膜病变、软组织肿块、胃壁增厚以及食管下端变窄的检出率分别为88.89%、77.78%、58.33%、72.22%,均明显高于对照组的69.44%、61.11%、44.44%58.33%,差异均有统计学意义(P0.05);将组织病理学检查作为参照标准,螺旋CT水对比造影检查对I期、11期、In期、IV期胃癌的检出符合率各自为75.00%、50.00%、100.00%、90.

3、91%。结论:相较于气钢双重造影技术,螺旋CT水对比造影用于胃癌的检查效果更理想,可有效提高检出率,临床可进一步推广运用。【关键词】胃癌;螺旋CT;水对比造影;诊断价值;检出率ToexploretheapplicationofspiralCTwatercontrastintheexaminationofgastriccancerLuZhiwei,ZhangTaoDepartmentofmedicalimaging,Xianyanghospital,YananUniversity,Xianyang,Shaanxi,712000Objective:Tbanalyzetheapplicationof

4、spiralCTwatercontrastintheexaminationofgastriccancer.Methods:FromFebruary2018toFebruary2020,72patientswithsuspectedgastriccancerinXianyangHospitalofYan,anUniversitywereselectedanddividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupaccordingtodifferentexaminationmethods,with36casesineachgroup.Thecontrolgroupw

5、asexaminedbygasbariumdoublecontrastexamination,andtheexperimentalgroupwasexaminedbyspiralCTwatercontrastexamination.Theaccuracy,sensitivity,specificity,positivepredictivevalueandnegativepredictivevalueofthetwogroupswerecomparedandanalyzed.Results:Theaccuracy,sensitivity,specificity,positivepredictiv

6、evalueandnegativepredictivevalueoftheexperimentalgroupwere088%,96.88%,75.00%,96.88%and75.00%,whichweresignificantlyhigherthan76.92%,76.92%,60.00%,83.33%and50.00%inthecontrolgroup(P0,05);thedetectionratesofmucosallesions,softtissuemasses,thickeningofgastricwallandnarrowingoflowerendofesophagusintheex

7、perimentalgroupwereasfollows88.89%,77.78%,58.33%,72.22%,whichweresignificantlyhigherthan69.44%,61.11%,44.44%,58.33%inthecontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05),有可比性。1.2 方法对照组展开气钢双重造影检查,具体方法为:检查前,叮嘱患者禁食禁水6个小时,将3g产气剂与IOml温水混合后口服,随后给予患者口服浓度为220%的X线双重造影硫酸钢干混悬剂(生产公司:山东青岛红蝶新材料有限公司);采用

8、美国GE公司的数字胃肠机(型号:YS-51)检查患者的胃肠道黏膜,指导患者采取站立姿势、仰卧姿势以及俯姿势,采用计算机系统处理图像。实验组展开螺旋CT水对比造影检查,详细方法为:(1)仪器设备与参数设置。仪器设备厂家:本次研究采用荷兰飞利浦医疗器械有限公司生产的64排128层螺旋CT机进行检查;型号为飞利浦BrillianceCT64Slice。参数设置:调成螺距为2.4mm,扫描层距设为1.25mm,层厚设为5mm,电流设为300mA,电压设为120kV,重建矩阵为512x512,准直为64x0.625。(2)检查过程:检查前期准备工作。提前告知患者检查流程与注意事项,做好心理疏导工作,确保

9、患者身体放松;在检查前IOmin,为患者肌肉注射20mg盐酸,注射完成后叮嘱患者立即服用100Onl温开水,随后将患者推入CT室。检查时:将患者送入CT室后,根据患者的实际情况保持仰卧体位、俯卧体位或者仰卧右后斜位;沿着患者的胃部开展常规全扫,完成常规平扫后,为患者肘静脉注射300mgml的欧乃派克,注射速度为每秒2.5mml,在注射25秒、6570秒、23分钟进行扫描,收集全胃图像,判断检查结果。1.3 观察指标与检测方法将手术病理学检查作为参照标准,手术病理学检查出58例胃癌患者,其中实验组检查出32例,对照组检查出26例。对比分析两组的准确率、敏感度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值。统

10、计两组影像学图像,仔细记录黏膜病变、软组织肿块、胃壁增厚以及食管下端变窄的例数,计算检出率。将组织病理学检查作为参照标准,观察螺旋CT分期的诊断符合率,判断依据:经检查后发现为单纯胃壁增厚,没有明显突出状态,评定为I期;单纯肿块向胃腔内外突出,评定为11期;胃部周围的淋巴结肿大或者累及周围组织结构,评定为In期;发现肿瘤存在远处转移情况,评定为IV期。1.4 统计学方法应用SPSS23.0统计软件分析数据,计数资料以百分比n%表示,计数资料采用X2检验。P评定检验结果,P0.05提示无统计学差异,PV0.05提示有统计学差异。2 .结果2.1 实验组和对照组患者的检查结果实验组阳性检出31例,

11、阴性检出2例,诊断检出率为48.61%;对照组阳性检出20例,阴性检出6例,诊断检出率为36.11%(26/72)。2.3评价两组准确率、敏感度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值实验组的准确率、敏感度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)o见表1。表1评价两组的准确率、敏感度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值皿)组别准确率敏感度特异度阳性预测值阴性预测值实验组96.88(31/32)96.88(31/32)75.00(3/4)96.88(31/32)75.00(3/4)对照组76.92(20/26)76.92(20/26)60.00(6/10)83.3

12、3(20/24)50.00(6/12)X217.49917.4995.12810.29613.333P0.0000.0000.0240.0010.0002.4对比分析两组影像学图像的差异实验组在黏膜病变、软组织肿块、胃壁增厚以及食管下端变窄的检出率上明显高于对照组,差异有统计学意义(PVO.05),见表2,典型图像特征见图1、图2。表2对比分析两组影像学图像的差异n(%)组别例数黏膜病变软组织肿块胃壁增厚食管下端变窄实验组3632(88.89)28(77.78)21(58.33)26(72.22)对照组3625(69.44)22(61.11)16(44.44)21(58.33)11.4686.5483.8624.256

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 医学论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!