其他伤害-某化肥厂空分K111主空压机喘振事故.docx

上传人:p** 文档编号:454118 上传时间:2023-09-01 格式:DOCX 页数:5 大小:18.39KB
下载 相关 举报
其他伤害-某化肥厂空分K111主空压机喘振事故.docx_第1页
第1页 / 共5页
其他伤害-某化肥厂空分K111主空压机喘振事故.docx_第2页
第2页 / 共5页
其他伤害-某化肥厂空分K111主空压机喘振事故.docx_第3页
第3页 / 共5页
其他伤害-某化肥厂空分K111主空压机喘振事故.docx_第4页
第4页 / 共5页
其他伤害-某化肥厂空分K111主空压机喘振事故.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《其他伤害-某化肥厂空分K111主空压机喘振事故.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《其他伤害-某化肥厂空分K111主空压机喘振事故.docx(5页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、某化肥厂空分Kill主空压机喘振事故一、大事经过2005年6月13日8:06,#5机组加负荷至240MW,5A、5B汽泵先后切至“转速自动T监盘值班员李*、高*多次切5A、5B小机至”锅炉自动,不胜利,8:08,汽包水位高至236mm,单元长徐太俊令打闸5B小机并启电泵,增加出力,将5A小机切回“锅炉自动T削减5A小机出力,增大电泵出力,调整汽包水位,8:10分,5A汽泵不出力,汽包水位急剧下降,值班员快速增加电泵出力、打闸5B磨煤机,切厂用电至启备变,8:11:24,汽包水位降低至-278mm,紧急停5C炉水泵,8:11:52,水位降至347mm,紧急停5A炉水泵,8:12:46,打闸5C磨

2、煤机,8:13分,5A汽泵突然出力,给水流量达1247T/H,汽包水位急剧上升,单元长徐太俊令打闸5A小机,调整汽包水位正常,机组负荷最低降至140MW。二、缘由分析1大事起因新华掌握设计思想中,小机任一位置反馈为零后,自动取大值。6月13日08:06:14,5A小机因#2LVDT断,反馈值(假象)为全开,引发实际转速急剧向下波动超过500RPM,造成MEH转速给定值与实际值偏差500RPM,小机掌握切到本机自动(转速自动),这是本次大事起因。08:06:21,A小机进入VCC手动,因当时指令比反馈大,调门持续全开,A小机出力饱和。08:06:29,B小机转速指令上升超过实际500RPM,切为

3、转速自动,当时B小机调阀已全开,出力饱和。08:08:22,实际此时2台小机都在饱和出力,水位不断上升。运行人员推断小机失控,但不能推断是哪台或全部小机失控,打闸B小机(小机B当时正处于出力饱和状态)。08:10:00,运行人员对A小机手动减指令,造成VeC指令振荡,后A小机打闸。2、运行人员对于打闸小机的分析假想运行人员当时坚决打闸A小机,就不会造成连锁反应。从静态推断的角度来看(指参数及其变化趋势),只有在波动初期短临时间(20秒左右),可以通过A小机综合参数(通过前置泵电流、转速指令与反馈、流量、调门开度等)推断出。错过该时间窗口,A、B小机运行参数基本相像,差异较小(A小机处于VCC状

4、态,B小机处于转速自动状态)。从动态的角度(通过手动增减转速或调门开度),初步可以推断出主要问题小机是A或B。从大事记录来看,运行人员明显没有意识到:当无法切回“锅炉自动量握时,可以通过手动增减转速或调门开度。但是,以上只是事后的一种分析(调查人员、技术人员,光用于整理趋势图的时间就大于一小时)。真正事故处理时刻,当两台小机大幅度波动,且离开锅炉自动噂握时,靠手动增减转速或调门开度来进行事故处理,是不现实的,这时,必需尽快将掌握方式切回“锅炉自动,或打闸主要故障小机。因此,没有经受类似大事,值班员很难推断出主要问题所在。3、运行人员未能够将B小机切回“锅炉掌握咱勺分析关于为何运行人员未能将B小

5、机切回”锅炉掌握*由于大事发生时只有短短的的几分钟时间,加上考虑到事故处理时的简单性、紧急性,运行人员无法正确回忆出当时的每一操作挨次。安监、热工人员对比大量打印记录、数据趋势,困难分析,查出问题症结。在B小机”锅炉掌握方式的切换过程中,有两个人参加切换操作,第一个值班员在一分钟时间发出多达8次投“锅炉掌握I指令,均不胜利,缘由在于,其只是在锅炉给水调整系统中试图由“转速自动,直接投“锅炉掌握二这是错误的操作。其次个值班员,发觉问题所在,马上按“转速自动”啾手操转速自动锅炉掌握,的正确方式执行,但是,依旧不胜利,为何?缘由在于:运行人员操作太快了。在MEH小机掌握方式切换中,发出指令后,不需要

6、确认,运行人员发出该三个指令一气呵成,而在新华掌握设计中投“锅炉掌握T需要三个条件一发出“投锅炉掌握指令、在转速自动转速指令值与实际转速偏差小于500RPMCCS来的转速指令与MEH转速指令值偏差小于100RPM同时满意,方可执行,其中CCS来的转速指令与MEH转速指令是同一给定值,后者在前者的基础上进行PlD运算后得出。由于当时特定状况,转速跟踪比较慢,加上通信时差,在运行人员发出“投锅炉掌握,指令,在脉冲时间区域,CCS来的转速指令与MEH转速指令值偏差在150RPM左右,MEH无法接受“投锅炉掌握指令。经过数据趋势比较,该时间差在一秒以内,意味着假如运行人员在投入“转速自动后,间隔L5秒

7、时间发出“投锅炉掌握指令,或不胜利后再发出一次”投锅炉掌握I指令,将能够顺当切换胜利。很圆满,一次不胜利后,运行人员选择了打跳B小机。从以上分析来看,部分运行人员清晰”投锅炉掌握,的步骤,由于特别罕见的巧合,导致本次投入不胜利。4、暴露的问题分析依据金属材料学和力学原理,我们可以认为,LVDT断裂不是一个瞬间的剪切,而是较长时间应力作用的结果。没有在大修中列为标准项目检查,包括金相检查,暴露热工分部对LVDT存在的问题和可能造成的后果预想不足。部分运行人员专业不熟,包括必备的常规操作消失问题,事故处理时,不够冷静。三、整改措施1、热工分部和LVDT厂家联系,针对此次故障,分析反馈杆断裂的缘由,

8、并对反馈杆的材料以及生产工艺进行改进。由于目前无法在掌握规律中进行完善,热工分部和新华公司联系,讨论升级VCC卡的可行性。2、热工分部应举一反三,制定类似项目的检查台帐,汽机分部应协作其共同检查。3、生技部组织探讨转变LVDT反馈杆的运行方向,由向下指示门开变为向上指示门开的可行性。4、由于一个调门有两个LVDT装置,热工分部利用停机的机会,对LVDT偏差大做光字牌报警,提示运行人员。5、运行部应总结本次大事的阅历教训,和热工分部共同组织一次专业沟通,探讨在小机处于转速自动或VCC手动时,如何通过设定转速以及阀位对水位进行掌握。运行部应举一反三,制定类似状况下的操作指引,全部机、炉值班员必需清晰MEH的掌握过程及原理。6、针对本次大事暴露出炉水泵停止后需要15分钟方可启动的问题,热工分部进行规律修改,取消延时,各专业会签,报总厂批准后执行。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 毕业论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!