其他伤害-电厂#10机伺服阀故障事件分析报告.docx

上传人:p** 文档编号:454222 上传时间:2023-09-01 格式:DOCX 页数:2 大小:15.63KB
下载 相关 举报
其他伤害-电厂#10机伺服阀故障事件分析报告.docx_第1页
第1页 / 共2页
其他伤害-电厂#10机伺服阀故障事件分析报告.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《其他伤害-电厂#10机伺服阀故障事件分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《其他伤害-电厂#10机伺服阀故障事件分析报告.docx(2页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、电厂#10机伺服阀故障事件分析报告1、大事经过(I)IO月26日,#10机消失在基本负荷的状况下,机组负荷波动。机组选预选负荷,负荷波动范围减小,波动周期增长,机组在基本负荷的状况下手动设定FSR的值,负荷稳定,未消失波动。依据状况推断为伺服阀故障。(2) 10月27日凌晨6:00时,运行许可工作票“R20061025,开工(工作内容为更换#10机伺服阀65FP),7:40时工作结束,检修部人员更换了燃油伺服阀65FP,并做传动试验,阀门开关正常。此伺服阀为从仓库领取的新伺服阀,更换前测量三个伺服线圈的直阻分别是1.03k、l.03k、1.03ko(3) 8:00时,机组起机,点火燃油流量达到

2、1.8kgs,机组熄火遮断;8:22时,再次点火起机,点着火1分钟后机组熄火遮断。热控人员检查伺服阀接线正确,在MARKV盘内测量各线圈直阻分别是1.08k、1.08k、1.08k,绝缘均大于20M。做传动试验,发觉阀门动作方向与实际设定方向相反,分别用三个线圈单独做试验,阀门动作方向与实际设定方向均相反,怀疑伺服阀的极性生产时做反了,调换极性做传动试验,阀门只能单向动作。测量伺服阀线圈直阻,一个为1.03k,一个开路,一个直阻不稳定,并存在线间短路现象,确定为新伺服阀存在问题。(4) 10:03时,更换好燃油伺服阀,测量其三个伺服线圈的直阻分别是1.03k、1.03k、1.03k,绝缘均大于20M,做传动试验正常。投入盘车,机组再次起机正常,未消失火焰闪耀现象。2、缘由分析此次大事中第一次是由于燃油伺服阀坏,导致负荷波动;其次次起机不胜利是由于更换的新伺服阀存在质量问题,在通电后伺服阀线圈消失故障引起工作不稳定。3、防范措施(1)此种伺服阀是进口的MOoG伺服阀,在多年的使用过程中,工作还是比较稳定的,未消失过上述现象,这次应当说是极其偶然的。在以后的工作中,检修部门要吸取教训I,不能过分信任新的进口备件,在新安装伺服阀以后,条件成熟的状况下,应当对三个线圈分别进行传动试验,尽可能的提前发觉此类问题。(2)检修部应对现有伺服阀,特殊是与这个同批次进厂的新件进行全面检测。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 毕业论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!