评委评分细则参考表.docx

上传人:p** 文档编号:624941 上传时间:2023-12-10 格式:DOCX 页数:1 大小:15.72KB
下载 相关 举报
评委评分细则参考表.docx_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《评委评分细则参考表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评委评分细则参考表.docx(1页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、评委评分细则参考表节目项目评分方向0%20%20%40%40%60%60%80%80%100%团建工作的开展(共25分)工作做法有误,工作出现重大错误工作做法模糊,实际工作作用小工作总体把握正确,但团建效果不明显工作充实有条理,工作效果较显著,同学反映较好工作做法得当,工作充实有意义,同学反响热烈,支持度高今后工作思考的可行性(共20分)考虑十分片面、肤浅,且可行度低,没有班级特色主题考虑方面不全,可行度低,主题不恰当考虑比较全面,无可行度说明,主题模糊,无活动列举考虑全面,可行度说明不详细,主题明确,列举了部分活动考虑周全,可行度高,主题鲜明有吸引力语言表达(共15分)逻辑混乱,口齿不清表达

2、含糊,难以理解表达较为含糊,略微结巴,紧张表达通顺,措辞得体表达流畅,措辞有文采,声情并茂时间把握(共IO分)超时被工作人员强制喊停超时提醒后结束表演超时30秒以上完成在规定时1可的后30秒内在规定时间内完成,剩余时间不超过30秒LogO外观(共10分)过于简单或过于复杂外观让人记忆度不高简单漂亮,容易记住精致简练,有吸引力设计大气,图案精致简明,有吸引力Logo内涵(共10分)无内涵内涵模糊,不能体现支部特色含义一般,解释较为牵强含义较为清晰,解释较为合理含义清晰,解释合理,体现支部特色,有内涵Logo创新(共10分)Logo残缺不全Logo常见Logo辨识度高Logo独特有艺术感LOgo独特,富有新意注:以上细则上海师范大学青年团校保留最终解释权

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 建筑规范

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!