EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt

上传人:p** 文档编号:645425 上传时间:2024-01-02 格式:PPT 页数:47 大小:2.20MB
下载 相关 举报
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第1页
第1页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第2页
第2页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第3页
第3页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第4页
第4页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第5页
第5页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第6页
第6页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第7页
第7页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第8页
第8页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第9页
第9页 / 共47页
EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt_第10页
第10页 / 共47页
亲,该文档总共47页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《EGFR突变阳性肺癌的治疗策略.ppt(47页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、EGFR突变阳性肺癌的治疗策略我们处于肺癌个体化治疗时代腺癌的驱动基因LCMC(USA)MSN(法国)中国日本EGFR17%13%40%50%KRAS22%28%7%15%ELM4-ALK7%2%7%5%BRAF2%2%2%1%HER21%1%NA3%PIK3CA1%1%4%NAPTENNANA6%NAMET扩增1%1%5%4%Nil46%33%29%22%Kris ASCO 2011Planchard ELCC 2012Wu JSMO 2011Mitsudomi JCCO 2010EGFR突变带来的个体化治疗Lynch NEJM 2004Paez Science 2004IPASS:EGFR

2、突变与PFSMok et al NEJM 361:947 2009亚组间治疗交互检验 p0.0001EGFR突变亚组EGFR无突变亚组吉非替尼(n=132)卡铂紫杉醇(n=129)13271311130129377210108103吉非替尼卡铂紫杉醇处风险:9142100851410002158吉非替尼(n=91)卡铂紫杉醇(n=85)HR(95%CI)=0.48(0.36,0.64)p0.0001吉非替尼事件数,97(73.5%)卡铂紫杉醇事件数,111(86.0%)HR(95%CI)=2.85(2.05,3.98)p0.0001吉非替尼事件数,88(96.7%)卡铂紫杉醇事件数,70(82

3、.4%)048121620240.00.20.40.60.81.0无进展生存概率048121620240.00.20.40.60.81.0无进展生存概率月月ITT人群协变量的Cox分析IPASS:吉非替尼一线治疗改善生活质量因果分析P值来自包括协变量WHO PS、吸烟史及性别在内的逻辑回归吉非替尼卡铂/紫杉醇OR(95%CI)=3.01(1.79,5.07)p0.001131 128131 128131 128OR(95%CI)=3.96(2.33,6.71)p0.001OR(95%CI)=2.70(1.58,4.62)p0.001n=持续临床相关改善的患者比例(%)OR(95%CI)=0.3

4、1(0.15,0.65)p=0.002898089808980OR(95%CI)=0.35(0.16,0.79)p=0.011OR(95%CI)=0.28(0.14,0.55)p0.001n=EGFR M+EGFR M-Mok et al NEJM 361:947 2009EGFR TKI一线治疗EGFR突变患者的六项随机研究作者研究N(EGFR 突变)RR 中位PFSMok et alIPASS13271.2%vs 47.39.8 vs 6.4 月Lee et alFirst-SIGNAL2784.6%vs 37.5%8.4 vs 6.7 月Mitsudomi et alWJTOG 3405

5、8662.1%vs 32.2%9.2 vs 6.3 月Maemondo et alNEJGSG00211473.7%vs 30.7%10.8 vs 5.4 月Zhou et alOPTIMAL15483%vs 36%13.1 vs 4.6 月Rosell et alEURTAC17558%vs 15%9.7 vs 5.2 月Mok et al NEJM 2009,Lee et al WCLC 2009,Mitsudomi et al Lancet Oncology 2010,Maemondo NEJM 2010Zhou et al ESMO 2010,Rossell et al Lancet

6、Oncology 2012,在克唑替尼 首个临床研究PROFILE 1001研究中,克唑替尼对于ALK+患者良好的疗效(61%ORR,10m PFS)。PROFILE 1007:研究设计主要入组标准中心FISH检测ALK+IIIB/IV期NSCLC 既往1次化疗(含铂)ECOG PS 02 可测量疾病 允许接受过治疗的脑转移N=318克唑替尼 250 mg BID PO,q21d(n=159)培美曲塞500 mg/m2 或多西他赛75 mg/m2 IV,d1,q21d(n=159)PROFILE 1007:NCT00932893终点 主要 PFS(RECIST 1.1,独立影像学评估)次要 O

7、RR,DCR,DR OS 安全性 患者自述结果(EORTC QLQ-C30,LC13)随机PD 后交叉入组到PROFILE1005研究的克唑替尼组a分层因素:ECOG PS(0/1 vs 2),脑转移(有/无),与既往EGFR TKI(是/否)a主要终点:独立影像学评估的PFS(ITT人群)无进展生存绿(%)1008060402000510152025时间(月)173933811201744915410处危险克唑替尼PEM/DOC 克唑替尼(n=173)PEM/DOC(n=174)事件数,n(%)100(58)127(73)中位(月)7.73.0HR(95%CI)0.49(0.37 to 0.

8、64)P 100支且正吸烟或戒烟100支且戒烟1年;不吸烟:终生吸烟100支或从不吸烟ECOG PS=东部肿瘤协作组织体力状态;PD=疾病进展;q3w=每3周;ORR=总缓解率;TTP=至进展时间,ITT=意向治疗人群 终点:PFS(主要终点)OS,ORR,TTP,分子标志物分析;安全性;QoL(次要终点)分层因素:EGFR 突变类型(外显子19突变 vs 外显子21 L858R点突变)组织学(腺癌 vs 非腺癌)吸烟状态*(正或曾吸烟 vs 不吸烟)Zhou et al Lancet Oncology 2011总生存(ITT)处危险患者厄洛替尼82 81 73 64 50 40 20 30G

9、C72 68 60 53 45 39 19 301.00.80.60.40.200510152025303540时间(月)OSn事件数n(%)中位(月)95%CI厄洛替尼8250(61)22.6920.0730.39GC7242(58)28.8522.8731.47Log-rank p=0.6915HR(95%CI):1.04(0.691.58)nEventsn(%)Median(months)95%CI单用化疗组21 17(81)11.707.2922.87单用TKI组33 22(67)20.6716.6228.32化疗联合TKI组94 50(53)30.3925.99NR*Chemo on

10、ly,no EGFR TKI:patients from the GC arm who had no further treatment(n=16)or further chemotherapy(n=5)EGFR TKI only,no chemo:patients from the erlotinib arm who are still on treatment(n=7),had no further treatment(n=25)and who were re-challenged(n=1)EGFR TKI and chemo:patients from the erlotinib arm

11、 who switched to chemo(n=43),patients from the GC arm who switched to erlotinib in any line(n=51)1.00.80.60.40.200510152025303540Time(months)OS probabilityPatients receiving EGFR TKI and chemo vs patients receiving chemo only p=0.0001Patients receiving EGFR TKI only vs patients receiving chemo only

12、p=0.057Log-rank p value 1提示吉非替尼缓解的机会更大71.2%47.3%1.1%23.5%Mok et al NEJM 361:947 2009中位至症状改善时间8天突变阳性患者突变阳性患者7项随机研究的获益作者研究N(EGFR突变+)RR 中位 PFSMok et alIPASS13271.2%vs 47.39.8 vs 6.4 月Lee et alFirst-SIGNAL2784.6%vs 37.5%8.4 vs 6.7 月Mitsudomi et alWJTOG 34058662.1%vs 32.2%9.2 vs 6.3 月Maemondo et alNEJGSG

13、00211473.7%vs 30.7%10.8 vs 5.4 月Zhou et alOPTIMAL15483%vs 36%13.1 vs 4.6 月Rosell et alEURTAC13556%vs 18%9.2 vs 4.8 月Yang et alLUX Lung 334556%vs 22%11.1 vs 6.9 月Mok et al NEJM 2009,Lee et al WCLC 2009,Mitsudomi et al Lancet Oncology 2010,Maemondo NEJM 2010Zhou et al ESMO 2010;Yang et al ASCO 2012取得阳

14、性结果的随机III期研究数培美曲塞一线化疗1培美曲塞维持治疗1贝伐珠单抗一线治疗2III期肺癌同步放化疗2生活质量快速改善的获益因果分析P值来自包括协变量WHO PS、吸烟史及性别在内的逻辑回归吉非替尼卡铂/紫杉醇OR(95%CI)=3.01(1.79,5.07)p0.001131 128131 128131 128OR(95%CI)=3.96(2.33,6.71)p0.001OR(95%CI)=2.70(1.58,4.62)p0.001n=持续临床相关改善的患者比例(%)OR(95%CI)=0.31(0.15,0.65)p=0.002898089808980OR(95%CI)=0.35(0.

15、16,0.79)p=0.011OR(95%CI)=0.28(0.14,0.55)p0.001n=EGFR M+EGFR M-Mok et al NEJM 361:947 2009治疗CNS转移的获益外显子19突变患者,吉非替尼治疗前与治疗1个月后Poon and Mok Oncology 67:174,2004 主要终点:PFS 次要终点:ORR,6个月生存率,1年生存率,安全性数据颅内病灶 PD或 出现脑转移症状厄洛替尼150mg/天 IV 期 NSCLC 一线含铂双药治疗后 无症状脑转移 腺癌或 EGFR 突变 (n=48)TKI单药治疗(CTONG 0803)治疗伴无症状脑转移的NSCL

16、C Wu et al Annals Oncology ePub Nov 2012 8 EGFR突变+/15例野生型/25例未知 RR 58.3%PFS 9.6月 PFSi(颅内)10.1月 OS 18.9 月Wu et al Annals Oncology ePub Nov 2012TKI单药治疗(CTONG 0803)治疗伴无症状脑转移的NSCLC 选择更好的EGFR TKI?不同临床研究中EGFR 活化突变NSCLC的PFS厄洛替尼吉非替尼中位 PFS(月)1614121086420SLCGEURTAC OPTIMALIPASSFirst-SIGNALWJTOG 3405NEJSG 002WJTOG3405:IIIB/IV期患者(全组中位PFS 9.2个月)Rosell,et al.NEJM 2009;Janne,et al.ASCO 2010;Zhou,et al.ESMO 2010;Mok,et al.NEJM 2009Lee,et al.WCLC 2010;Mitsudomi,et al.Lancet Oncol 2010;Maemondo,et al.NEJM 2010;Y

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 毕业论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!