《部门评价报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《部门评价报告.docx(5页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。
1、部门评价报告一、基本情况(一)项目概况1.项目名称:信息化建设项目2 .项目内容:为推进政务服务信息化建设,进一步推进“放管服”改革,加强“五型”政府建设,打造“四最”营商环境,完善我县相对集中行政许可权改革,提高划转事项行政审批效率,提升企业和办事群众的便捷度、舒适度和满意度,本部门依法依规组织实施该项目,项目建设内容主要包括市县一体化平台、赣服通3.0、赣服通4.0、江西省网上审批电子监察系统等项目的建设尾款及赣服通5.0项目的建设。3 .立项依据:信府办抄字2018428号、信府办抄字2019441号、信府办抄字2020388号、信府办抄字2021499号、赣服通5.O信丰分厅建设专项资
2、金的县领导批示。(二)项目绩效目标1 .总体目标:保障信息化建设尾款及时支付,各个平台建设有序开展,如期上线,推进政务服务电子化进程。2 .阶段性目标:上半年完成赣服通2.O尾款支付,完成“远程异地评标”与“不见面开标”系统建设,支付赣服通3.0部分款项及电子监察本年度应支付费用;下半年支付4.0部分款项,启动赣服通5.O项目的采购程序。二、绩效评价工作开展情况(一)绩效评价目的、对象和范围绩效评价目的:通过绩效评价,对本预算项目的项目建设可行性、项目立项的合规性、预算编制的科学性、资金使用的规范性以及项目建设效果等进行跟踪评价,强化支出责任,规范资金管理行为,做到“花钱必问效”,提升财政资金
3、的使用效益,发挥资金的最大价值。评价对象和范围:信息化建设预算项目。(二)绩效评价原则、评价指标体系(附表说明)、评价方法、评价标准等绩效评价秉承实事求是、全方位、全过程、全覆盖的原则。通过单位及部门自评的方式,运用比较法将实际完成情况与各指标值进行比较,确定评分;运用因素分析法综合分析影响绩效目标实现、实施效果的内外因素,评价绩效目标的实现程度;运用公众评批判法,通过公众问卷及抽样调查等对支出效果进行评判,评价绩效目标的实现程度。根据本部门职能及项目特色创建评价体系和标准开展绩效评价。评价指标体系详见附表。(三)绩效评价工作过程1.前期准备:根据信财绩字20212号文件要求,成立工作小组,着
4、专人负责,结合本部门的预算项目和工作特色开展预算绩效评价工作培训知识。2.绩效评价工作实施:首先对本部门的预算资金收支情况进行梳理,根据相关要求设置评分表,收集相关数据进行分类整理;根据数据分析进行评分,得出评价结果,撰写评价报告。三、综合评价情况及评价结论(附相关评分表)综合评价情况:经审核自评情况和开展部门评价,综合评定行政审批局信息化建设项目绩效评价得分为100分,绩效评价结果等级为“优二具体得分情况如下表:评价情况总表一级指标分值评价得分得分率(%)项目决策25.0025.00100.00%项目过程15.0015.00100.00%项目产出30.0030.00100.00%项目效益30
5、.0030.00100.00%评价总得分100.00100.00100.00%评价结果等级分为“优、良、中、差”四个等级,分别为“100-90分(含90)、90-80分(含80)、80-60分(含60)、6(三)分”。评价总体结论:行政审批局信息化建设项目取得了一些成效,整体完成了项目绩效目标。四、绩效评价指标分析(一)项目决策情况该项目立项依据充分,立项程序规范,绩效目标合理且明确;预算编制科学,资金分配合理。(二)项目过程情况该项目资金345.3万元到位后均已执行,执行率100%,项目资金管理有效,坚持专款专用,报账手续完备,使用合规。(三)项目产出情况该项目建设平台4个,系统运行故障率低
6、于20%,系统节约办件时间高于10%,项目成本345.3万元,未超过500万元,综上所述,本项目产出情况完成了绩效目标。(四)项目效益情况该项目通过系统集成,打通数据壁垒,提升了政务服务效率,优化了政务服务发展环境,系统使用具有可持续性,不断简化办件流程,来了就办,紧抓快办,节约了群众办事时间和成本,赢得了100%的满意度。综上所述,本项目效益情况完成了绩效目标。五、主要经验及做法、存在的问题及原因分析主要做法:一是严格按照财政资金管理制度对本部门的预算项目进行管理,收支坚持专款专用。二是公平公开公正,在申报预算项目时公开讨论决策,项目资金的收支公开透明,规范管理,自觉接受内外部监督。三是注重预算绩效结果的反馈和运用,通过绩效评价对本部门专项资金的管理进行完善。存在问题及原因分析:由于对项目情况了解不够深入,设置的绩效指标专业性有待加强,将在今后的工作中强化对绩效评价相关知识的学习,逐步完善,提升绩效评价的专业性。六、有关建议无七、其他需要说明的问题无信丰县行政审批局2023年3月20日