《XX理工大学会计硕士学位论文专家评价表（调研报告类）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XX理工大学会计硕士学位论文专家评价表（调研报告类）.docx（2页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、华东理工大学会计硕士学位论文专家评价表（调研报告类）尊敬的专家：您好！感谢您参与研究生学位论文的“双盲”评议工作。您被推荐为本篇论文的评审专家。请您在收到学位论文10个工作日内填写本评议表及背面的评语，并将填写好的评议表与被评论文一起交还至研究生院学位办公室。硕士学位论文的评审费每本人民币200元，评审费将在统一结算后发给您，非常感谢您的支持！华东理工大学论文编号授予单位专业学位名称论文题目您对论文内容及领域熟悉程度（打:熟悉一般不熟悉（建议退回）口是否指导过专业学位研究生（打:是否评价指标评价要素权重得分（百分制）选题与综述选题来源于会计及相关领域的实际问题，有明确的耿业背景；有较好的应用价
2、值。文献丰富，综述有一定的广度和深度。15%创新性有一定的新思想、新观点；或有一定程度的方法创新；或提出了新的对策、建议。20%应用性及论文价值论文成果具有参考价值和借鉴意义；对实践具有指导意义和可操作性；有一定的社会效益或经济效益。25%基础知识与方法基础知识扎实，整体设计合理，研究思路清晰，研究方法恰当，研究步骤和过程科学规范；具有综合运用知识、分析问题和调查研究的能力25%论文规范性恪守学术诚信、学术道德和学术规范；逻辑性强、结构严谨、文字通顺流畅；引注、参考文献（中外文）、文字、图表等准确和规范15%注1：评价等级分为优秀、良好、合格、不合格四种。优秀290；良好：89-75；合格：7
3、4-60；不合格：W59综合得分为各单项指标的加权平均综合得分（百分制）评价等级注2：“异议”是指具有下列情况之一：任一项评价指标得分低于60分（或被评为D，或E）,或论文总分低于60分（即评价等级为“不合格”）；违反学术道德规定。若论文异议，必须在评语中明确指出所存在的问题。是否异议是口否口学位评定委员会办公室论文编号授予单位专业名称评审专家信息专业技术职务学科领域博导硕导工作单位身份证号联系电话手机通讯地址邮编E-mail专家签名评语评价要求：请对照评价指标体系，全面评价论文，并指出存在的问题及建议。对于单项指标或总分未达标的论文，请列举出存在的具体问题和值得商榷之处，或直接给出修改意见。若违反学术道德规定，请具体指出。
