社区2型糖尿病患者遵医嘱服药相关因素研究.docx

上传人:p** 文档编号:798933 上传时间:2024-03-04 格式:DOCX 页数:4 大小:46.27KB
下载 相关 举报
社区2型糖尿病患者遵医嘱服药相关因素研究.docx_第1页
第1页 / 共4页
社区2型糖尿病患者遵医嘱服药相关因素研究.docx_第2页
第2页 / 共4页
社区2型糖尿病患者遵医嘱服药相关因素研究.docx_第3页
第3页 / 共4页
社区2型糖尿病患者遵医嘱服药相关因素研究.docx_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《社区2型糖尿病患者遵医嘱服药相关因素研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区2型糖尿病患者遵医嘱服药相关因素研究.docx(4页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、 3906 好IPChineseGeneralPractice社区卫生工作研究社区2型糖尿病患者遵医嘱服药相关因素研究杨颖,陈宏伟,崔学利,任玉娟,赵辰梅,曹硕【摘要】目的探讨糖尿病社区门诊管理中影喻2型糖尿病(T2DM)患者遵医嘱服药的相关因素,为提高社区T2DM患者的遵医嘱行为提供参考。方法随机抽取在北京市朝阳区三里屯社区卫生服务中心门诊管理1年以上的160例T2DM患者为研究对象。由经过专门培训的医师按照统一要求对研究对象进行问卷调查,内容包括年龄、性别、职业、文化程度、管理彩式等。结果共发放问卷160份,回收有效问卷151份,收回率为94.4%。其中遵医嘱服药26个月123例(A组)、

2、遵医嘱服药6个月11例(B组)、不能做到遵医嘱服药17例(C组)。(1)3组患者在文化程度、管理形式上差异有统计学意义(P0.01);其中A组患者的文化程度与B、C组比较,A、B组的管理形式与C组比较,差异均有统计学意义(P0.05)(2)3组患者的空腹也精、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白水平比较,差异均有统计学意义(P0.05);其中A组这3个指标与C组比较,B组糖化血红蛋白水平与C组比较,差异均有统计学意义(P2(P0.01)结论社区T2DM患者遵医嘱服药同医务人员对患者的管理方式有关,所以加强对社区T2DM患者的管理是改变其遵医嘱服药的关键。【关健词】糖尿病,2型;自我遵嘱服药;社区卫生服务

3、;窗里方式【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】IoO7-9572(2011-39063AnaIySiSofMedicationAdherenceandInfluencingFactorsamongType2DiabetesMellitusPatientsinCommunityYANGYing,CHENHong-wei,CUIXue-H,etal.SanlitunCommunityHealthSerriceCenter,ChaoyangDistrictBeijing100027,China(AbstractObjectiveToinvestigatetheinfluencing

4、factorsofmedicationadherenceamongtype2diabetesmellitus(T2DM)patientsinoutpatientdepartmentofcommunityinordertoprovidereferenceft)rtheimp11)vementofmedicationadherenceamongthepatients.Methods160T2DMPatientSmanagedbytheSanlitunCommunityHealthServiceCenterformorethanoneyearwererandomlyselected.Thesubje

5、ctsweresurveyedwithquestionnaires(inckdingage,sex,occupation,educationandmanagementstyle)byspeciallytrainedphysicians.Results160questionnairesweredistributedand151questionnaireswerereturnedwithareturnrateof94.4%,123CaSeS(groupA)followedthedoctorsadviceformorethansixmonths,11cases(groupB)followedthed

6、octorsadviceforlessthansixmonthsand17cases(groupC)didntfollowthedoctorsadvice.(1)Thedifferenceineducationandmanagementstyleamongthethreegroupsshowedstatisticallysignificantdifferences(P0.01).GroupAshowedstatisticallysignificantdifferenceineducationcomparedwithgroupBandgroupC.andgroupCalsoshowedstati

7、sticallysignificantdifferenceinmanagementstylecomparedwithgroupAandgroupB(P0,05).(2)Thefastingbloodglucose,glycosylatedhemoglobinandlow-densitylipoproteinofthethreegroupspatientsshowedstatisticallysignificantdifer-ences(P0.05).ThethreeindexesofgroupAallshowedstatisticallysignificantdifferencescompar

8、edwitlthoseofthegroupC,andtheglycosylatedhemoglobinofgroupBshowedstatisticallysignificantdifferencecomparedwithgroupC(P2amongpatientswhofollowedthedoctorsadviceformorethansixmonthsandweregivenstrengthenedmanagementandlookedafterbyfamilyhealthworkers(P30岁:(2)本社区卫生服务中心管辖居民,且居住半年以上,并自愿参加本研究,并签署知情同意书。排除

9、标准:(1)在辖区居住流动性大、不易定期随访者:(2)严重活动障碍,定期到社区随访有困难者;(3)依从性差者:因工作特殊、脑功能减退或中重度痴呆者:(4)长期口服糖皮质激素者;(5)丙氨酸氨基转移酶(ALT)高于参考值的2.5倍而不能用脂肪肝解释者;(6)有严重的肾功能不全(血肌肝200molL)者;(7)中、重度精神分裂症者;(8)正在参加其他临床试验者;(9)研究医生认为不宜参加本研究者。1.2 研究对象2011年1011月按照上述病例纳入标准,通过随机抽样的方式选取了T2DM患者160例。1.3 方法(1)召集参加本研究的全体医师进行培训,统一认识和方法,采用现况调查的方法,在研究中严格

10、质量控制:调查工具是根据研究目的自行编制的问卷,在使用前以专家咨询的方式对问卷进行效度的评估:所有调查员经过统一培训;在三里屯社区卫生服务中心对20例患者进行了2.次预试验,测得调查问卷的信度值为0.75,该问卷具有可信性;采用双份录入。(2)调查内容包括:年龄、性别、职业、文化程度、管理形式等。(3)对患者进行相关的躯体检查,测量血压、体质量、身高、腰围等。空腹取血测量血糖、血脂(总胆固醇(TC),三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL),低密度脂蛋白(LDL),糖化血红蛋白(HbAc)等。快速血糖测量餐后2h血糖(2hPG)o(4)对影响患者遵医嘱服药的因素进行LOgiStiC回归分析,赋

11、值方法如下:遵医嘱服药分为3组,0=不能做到遵医喝服药,1=遵医嘱服药6个月,2=遵医嘱服药26个月;患者性别,I=男,2=女;患者职业分为4组,I=工人,2=干部,3=退(离)休,4=无业;婚姻状况分为4组,I=未婚,2=已婚,3=离界,4=丧偶;文化程度分为6组,1=文盲,2=小学,3=初中,4=高中或中专,5=大专,6=大本及以上;家庭人均月收入:1为2000元;是否享受医疗保险,O=否,1=是:有无并发症,O=无,I=是;患者管理形式:O=一般管理组(要求患者每年至少门诊随诊1次,由患者自行就诊),I=强化管理组(要求患者每月门诊随诊1次,由全科医师进行综合管理),2=强化管理并有家庭

12、保健员参与组(在强化管理的基础上,对其家庭选取1名家庭成员参与患者的管理)。下建立数据库,采用SPSS16.0统计软件进行统计学分析。计量资料用(xs)进行统计描述,多组间比较采用方差分析,P0,05时再用LSD法进行组间两两比较。计数资料用百分率进行统计描述,采用2检验。检验水准=0052结果2. 1患者的人口学特征本研究共发放160份问卷,回收有效问卷151份,收回率为94.4%。患者平均年龄为(70.58.7)岁;其中男51例(33.8%),女100例(66.2%)。按照遵医嘱服药的不同,将患者分为3组:遵医嘱服药N6个月组(A组,123例,占81.46%)、遵医嘱服药0.05);而3组患者在文化程度、管理形式上差异有统计学意义(P0.01),其中A组患者的文化程度与B、C组比较,A、B组患者的管理形式与C组比较,差异均有统计学意义(P0.05);而3组患者空腹血糖、HbAe.LDL水平比较,差异均有统计学意义(P0.05);其中A组患者空腹血糖、HbAe、LDL水平与C组比较,B组IIbA,o水平与C组比较,差异均有统计学意

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 医学论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!