关于《三体》的一点思考.docx

上传人:p** 文档编号:935311 上传时间:2024-04-21 格式:DOCX 页数:3 大小:15.44KB
下载 相关 举报
关于《三体》的一点思考.docx_第1页
第1页 / 共3页
关于《三体》的一点思考.docx_第2页
第2页 / 共3页
关于《三体》的一点思考.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《关于《三体》的一点思考.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于《三体》的一点思考.docx(3页珍藏版)》请在第壹文秘上搜索。

1、关于三体的一点思考对于科幻小说,一直是匕徽陌生的,直三卖了三体后,才感到科幻小说是很不错的文学类型。下面,谈一点个人关于三体的看法。从故事角度看,三体三部曲讲了一个逻辑自洽的故事。这个故事放在宇宙命运的视野中来讲,显得很宏大、很壮丽,很开人脑洞,给人一种阅读其他小说从未得到过的审美体验。从这个角度看,这绝对称得上是好小说。从人物塑造角度看,三体对于人物的塑造是很单薄的。当然,作者刘慈欣对于科幻小说有自己的见解,他说,科幻小说应该采用新闻稿那种写法,客观冷峻地把事实(故事)讲清楚。因此,在他们的创作观里,人物只是科幻故事的道具。而严肃的文学角度的小说创作,则是以人物塑造为核心的,故事是为塑造人物

2、服务的。从思想深度来看,三体中最核心的思想当然就是宇宙的黑暗森林法则。即在浩瀚宇宙中,每个文明都像是黑暗森林中猎手,一旦发现其他文明,最优解就是消灭其他文明。因为宇宙的资源是有限的,而文明对于资源的需求是无限的。同时,文明的发展是爆发式的。即使一个文明可能暂时低于自己,对自己没有威胁,但是在爆发式发展之下,有可能很快超越自己。第一次看到这个宇宙的黑暗森林法则,是很有道理的。其实是经不起推敲的,并且也并不是什么新鲜的理论。早在17世纪,英国政治学家霍布斯在利维坦中,就对这个问题进行过详细分析。霍布斯认为,人在“自然状态下的欲望是无限的,而社会的资源总量是有限的。其次,人总想尽可能多的占有资源,并

3、且趋利避害,对他人只保有最低限度的善意。那么,结论就是,在这种状态下,人与人之间就很容易形成无法信任的猜疑链,由引引发不死不休的排他性彼此争斗。霍布斯称之为所有人对所有人的战争,即三体中所谓的黑暗森林法则。但事实上,这种“黑暗森林法则”在人类历史上和现实生活中虽然确实存在,但绝对不是主流,人类历史的进步,还是以合作共赢为主基调的。同时,这种黑暗森林的心态也是比较原始和幼稚的心态。任何动物包括人类,在本能上确实有强烈的占有欲。但是,人类的伟大之处,在于发现了,分享与合作能够更好地做大蛋糕。蛋糕大了,自己也能占有更多。这也是霍布斯在利维坦中提出的,通过合作化解人类争斗本能的方案。霍布斯是伟大的。为

4、什么封建社会战争很多,因为封建社会受各方面因素的影响,蛋糕很难做大。现代社会,一轮轮的科技革命,推动社会总财富不断增大,每个人能占有的财富也在不断增加,人的内心中作为动物本能的野蛮性,也就有效地消解了。增长,是现代社会解决一切问题的总钥匙。最近几年及将来一段时期内,大家会过得很难受,发生战争的可能性激增,本质上就是因为找不到能够拉动全球经济增长的引擎了。互联网,红利已尽;新能源,本质上还是内卷;人工智能看似不错,但是福是祸还两说,马斯克的火星开发计划,希望加大力度和进度吧因此,把三体当作一个故事来看就好了。刘慈欣讲,他从来没有想过,如果宇宙中真的存在很多文明,相互之间会怎么样相处,他只是写读者喜欢看的内容而已所以,基于黑暗森林法则描述的宇宙文明之间的战争,很符合小说的冲突性的要求,但不符合天道。类似的,很多人工智能的科幻电影中,都设定超级人工智能会消灭人类。个人认为,这也不过是为了故事的冲突性而人为设定的而已。如果人工智能的智慧真的超越了人类,它为什么非要消灭人类?人类这种低等的智慧,也没有想尽办法消灭其他动物嘛。从宇宙角度看,秩序、合作才是天道。太阳系的八大行星,构成了一个稳定运行的太阳系。银河系、本星系团、超星系群,又构成了更大的秩序。“天之道,损有余而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有余。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 论文 > 管理论文

copyright@ 2008-2023 1wenmi网站版权所有

经营许可证编号:宁ICP备2022001189号-1

本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。第壹文秘仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知第壹文秘网,我们立即给予删除!