《评标办法综合评价法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标办法综合评价法.docx（53页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、评标办法（综合评价法）评标办法前附表条款号评审因素评审标准2.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本存款账户等证件的单位名称一致投标文件签字盖章符合第二章“投标人须知”第3.8.3项的规定投标文件格式符合第八章“投标文件格式”的要求报价唯一只能有一个有效报价2.1.2资格评审标准营业执照具备有效的营业执照资质等级符合本工程招标公告的要求安全生产许可证具备有效的安全生产许可证项目负责人符合本工程招标公告的要求项目技术负责人符合本工程招标公告的要求信誉符合本工程招标公告的要求2.1.3响应性评审标准投标范围符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期符合第二章“投
2、标人须知”第1.3.2项规定工程质量符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定投标担保金符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定投标价格符合第二章“投标人须知”第3.2款规定条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成总分：IOO分。其中：资信标：典分，技术明标：地分；经济标：80分综合总得分计算公式综合总得分=资信标得分+技术明标得分+经济标得分2.2.2评标基准价（D值）计算方法评标基准计算方式如下：（1）B值的确定：取不低于招标控制价的80%（精确至个位数）且不高于招标控制价的有效评标价的算术平均值
3、即为B值；（2）评标基准（D）计算D=（+B）/2OA=招标控制价。注：1.计算值保留两位有效小数，第三位小数四舍五入。2.除计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。2.2.3投标报价与评标基准价的偏差率计算公式报价偏差率=100%X（投标报价一评标基准价）评标基准价注：计算值保留两位有效小数，第三位小数四舍五入。条款号评分因素评分标准2.2.4(1)资信标评分标准（10分）见后附见后附2.2.4(2)技术明标评分标准（10分）见后附见后附2.2.4(3)经济标评分标准（80分）投标报价得分计算公式投标下浮系数得分：E=80-100X住二必FD其中X：投标
4、文件通过初步评审的有效投标报价；D：评标基准；F：偏离扣分分值，当X2D,F=O.8；当XD,F=0.5o注：计算值按四舍五入法保留两位有效小数，本项最低得分为0分。资信标详细审查评分标准（10分）项目内容评分标准评审依据得分号1投标人的资信等级AAA级及以上得2分，AA级得1.5分，A级得1分，其他得O分。提供银行或资信评级机构出具的有效期内的资信证明的彩色扫描件或彩色复印件。022企业业绩2012年9月1日至投标截止时间投标人在国内承接过一项合同金额不低于1500万元的轨道交通人防防护设备供货及安装项目，每有一项得1.5分，满分3分。应提交中标通知书或合同协议书的彩色扫描件或彩色复印件，业
5、绩时间要求以中标通知书发出时间为准或合同协议书签订时间为准；如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的中标通知书或验收证明或业主证明的彩色扫描件或彩色复印件。033企业财务状况2016年度经审计的财务报告中的总营业收入，以0元为起点，每增加500万元加0.25分，最高加2分（尾数不计）。提供2016年度经审计的财务报告彩色扫描件或彩色复印件。024项目负责人项目负责人业绩：2012年9月1日至投标截止时间，作为项目负责人（项目经理）在国内承担过一项合同金额不低于1500万元的轨道交通人防防护设备供货及安装项目任务,得1.5分。应提交中标通知书或合同协议书、竣工验收报
6、告的彩色扫描件或彩色复印件，业绩时间要求以竣工验收时间为准；如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明的彩色扫描件或彩色复印件。0-1.55技术负责人技术负责人业绩：2012年9月1日至投标截止时间，作为项目技术负责人（项目总工）在国内承担过一项合同金额不低于1500万元的轨道交通人防防护设备供货及安装项目任务，得1.5分。应提交中标通知书或合同协议书、竣工验收报告的彩色扫描件或彩色复印件，业绩时间要求以竣工验收时间为准；如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明的彩色扫描件或彩色复印件。0-1.5技术明标详细审查评分标准
7、（10分）序号项目内容评分标准得分1产品技术性能优：人防门及隔断门或类似工程产品为成熟产品，各项性能指标优于国家标准和地铁技术指标，其密闭性能、绞叶运转、闭锁等性能和防锈性能超过同类产品。中：已开发研制过人防门及隔断门或类似产品，各项性能指标满足国家标准和地铁技术指标,其密闭性能、绞叶运转、闭锁等性能和防锈性能满足要求。差：未生产人防区间隔断门或类似产品。0-22制作加工及安装施工技术措施优：可行、可靠、先进、合理，针对性好，措施具体、成熟。中：较可行、不太可靠、措施不很具体。差：可行性差、不可靠、不具体，无具体控温、抗裂措施。023产品质量保证措施优：产品质量保证措施明确、具体、可行、针对性
8、强、各项措施落实。中：产品质量保证措施、一般化、针对性不强、但对本工程质量保证措施有认识。差：无产品质量保证措施、一般化、没有针对性、对本工程质量保证措施无认识。024配合安装措施优：可行、合理、先进、保证措施具体。中：较可行、较合理、保证措施较差。差：可行性差、不太合理、无保证措施。0-1.55文明、安全保证措施优：货物供货，安全保证措施明确、具体、可行、各项措施落实。中：文明施工及安全保证措施、一般化、但对文明施工及安全保证措施有认识。差：无文明施工及安全保证措施、一般化、对文明施工及安全保证措施无认识。0-1.56售后服务与培训优：售后服务方案完整、详细，售后点便利，具有很强的可操作性；
9、中：售后服务方案，基本合理可行；差：售后服务方案不当、可行性差或没有措施。0-1注：由评标委员会对各投标文件进行横向对比评分，打分保留小数点后I位小数。评标办法正文部分1. 评标方法本次评标采用综合评价法。评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据本章第2.2款规定的评分标准进行评分，并按总得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，采用随机抽取的办法确定中标候选人排序。随机抽取办法：在评标委员会、交易中心及监督单位的共同监督下，按报名登记顺序号（以开标记录为准）为投标人的对应号码球编号，将投标报价相同的投标人的号码球
10、放进摇珠机，按率先抽中为先的原则，由评标委员会随机抽取号码球对应的投标人进行中标候选人排序。2评审标准1.1 初步评审标准1.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。1.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。1.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。1.1.4 2分值构成与评分标准2. 2.1分值构成（1）资信标：见评标办法前附表；（2）技术明标：见评标办法前附表；（3）经济标：见评标办法前附表。3. 2.2评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。4. 2.3投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。5. 2.4评分标准（1）资信标评分标准：见评标办法前
11、附表；（2）技术明标评分标准：见评标办法前附表；（3）经济标评分标准：见评标办法前附表。3、评标程序3.1 基本程序评标活动将按以下六个步骤进行：（1）评标准备；（2）技术标暗标评审；（本项目不适用）（3）初步评审；（4）详细评审；（5）澄清、说明或补正；（6）推荐中标候选人，提交评标报告。3.2评标准备3.2.1评标委员会成员签到评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。3.2.2评标委员会的分工评标委员会首先推选一名评标委员会负责人。评标委员会负责人负责评标活动的组织领导工作。3.2.3熟悉文件资料3.2.3.1评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，了解和熟
12、悉招标目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法。未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。3.2.3.2招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据，包括招标文件、未在开标会上当场拒绝的各投标文件、开标会记录、招标控制价、工程所在地工程造价管理部门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的政策文件、国家标准以及评标委员会认为必要的其他信息和数据。但不得明示或者暗示其倾向或者排斥特定投标人。3. 3初步评审评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。3.
13、3.1形式评审评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行形式评审。3.3.2资格评审评标委员会根据评标办法前附表中的规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行资格评审。3.3.3响应性评审3. 3.3.1评标委员会根据评标办法前附表中规定的评审因素和评审标准，对投标人的投标文件进行响应性评审。4. 3.3.2投标人投标价格不得超出（不含等于）按照第二章“投标人须知”前附表载明的招标控制价，凡投标人的投标价格超出招标控制价的，该投标人的投标文件不能通过响应性评审。2 .3.4判断否决投标判断否决投标的全部条件，在本招标文件投标文件否决性条款摘要中集中列示
14、。3 .3.5算术错误修正投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据各投标报价清单汇总计算出的结果不一致的，以总价金额为准，并修正合价与单价。3.3.6澄清、说明或补正在初步评审过程中，评标委员会应当就投标文件中不明确的内容要求投标人进行澄清、说明或者补正。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明或者补正。34详细评审3.4.1只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。3.4.
15、2按照评标办法前附表中规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对资信标、技术明标评审和评分；3.4.3按照评标办法前附表中规定的分值设定、各项评分因素、评分标准，对经济标（投标报价）评审和评分，并对明显低于其他投标报价的投标报价，或者在设有标底时明显低于标底的投标报价，判断是否低于其个别成本；3.4.4所有评委对资信标的独立评分的算术平均值，为各投标人资信标得分；所有评委对技术明标的独立评分后去除一个最低分及一个最高分的算术平均值，为各投标人技术明标得分；得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。3.4.5汇总资信标、技术明标、经济标的综合得分。3.4.6评标委员会发现投标人的报价明
