《2×15-MW水电厂电气设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2×15-MW水电厂电气设计.docx（16页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、课程设计课程名称：发电厂电气部分设计题目：2义15MW水电厂电气设计课程设计评定看法设计题目2X15MW水电厂电气设计院（部）电力学院专业班级:电气工程及其自动化1303班评价项目每项满分值评分值学生完成的工作量与内容是否符合任务书的要求20学生的勤勉看法，答疑次数20设计说明书学生对理论学问的驾驭程度50综合应用实力5创建性5评定成果:指导老师（签名）：-基础资料21.1 课程设计目的21.2 水电厂电气部分探讨的背景21.3 发电厂电气主接线的论证意义2二电气主接线设计42.1 原始资料42.2 对原始资料的分析42.3 主接线方案初步拟订52.4 主接线的方案的技术经济比较52.5 主接
2、线方案初步确定8三主接线方案确定103.1 主接线方案拟定103.2 主接线方案初步比较及确定H附录12心得体会13参考文献14摘要此次所设计的发电厂类型为水力发电厂，又称水电站，它是整个电力系统电能的来源，其中电气主接线又是发电厂的主要环节，电气主接线的拟定干脆关系着全厂电气设备的选择、配电装置的布置、继电爱护和自动装置的确定，是发电厂电气部分投资大小的确定性因素。为满意经济发展的须要，依据有关单位的确定设计1座单机容量为15MW,总装机容量为30MW的水力发电厂，利用小时数4000小时/年,最大输送容量60MW0依据任务书上所给原始资料参数，分析水电厂的设计方案，初步确定两个方案，然后从供
3、电的牢靠性、敏捷性，技术的先进性，经济的合理性来对水电厂建设进行分析。再通过对拟建水电厂的建设方案，并通过对负荷资料的分析，平安，经济及牢靠性方面考虑,确定水电厂的最终方案主接线，从而完成了这座发电厂电器部分的设计。-基础资料1.1 课程设计目的本课程设计是在我们进行了电路、电力系统分析这两门专业基础课以及发电厂变电所电气部分这门专业课的理论学习和电厂参观相识学习之后进行的。通过课程设计，培育了我们综合运用所学学问解决问题的本事，巩固和加深对所学学问的理解；并对本门课程有一个系统性的驾驭，联系实际现场，具有肯定分析问题和解决问题的实力。1.2 水电厂电气部分探讨的背景地方中小型水电站的电气主接
4、线选择，以及一次设备和二次设备的选择等等，应本着详细问题详细分析的原则，依据变电站在电力系统中的地位和作用、负荷性质、出线回路数、设备特点、四周环境及变电站规划容量等条件和详细状况，在满意供电牢靠性、功能性、具有肯定敏捷性、还拥有肯定发展裕度的前提下，尽量选择经济、简便好用的电气主接线以及一次设备和二次设备。如终端变电站，我们可依据其进线回路数较少的特点，选择线路变压器组接线，或者是桥型接线；中间变电站，我们可依据其交换系统功率和降压安排功率的双重功能的特点，选择单母线接线、单母线分段、单母线带旁路接线等形式。总之，电力网络的困难性和多样性确定了我们不能教条地选择电站的电气主接线、一次设备、二
5、次设备等等，要详细问题详细分析，选择具有自己特色的电气主接线和设备。1.3 发电厂电气主接线的论证意义电气一次设备及二次设备的选择，厂房、配电装置布置，自动装置选择和限制方式对电厂设计的平安性及经济性起着重要作用。同时对电力系统运行的牢靠性，敏捷性和经济性起确定性作用。1.电气主接线图是电厂设计的重要部分。同时也是运行人员进行各种操作和事故处理的重要依据，了解电路中各种电气设备的用途，性能及维护，检查项目和运行操作的步骤等都离不开对电气主接线的驾驭。2 .电气主接线表明白发电机，变压器，断路器和线路等电气设备的数量，规格，连接方式及可能的运行方式。电气主接线干脆关系着全厂电气设备的选择，配电装
6、置的布置。继电爱护和自动装置的确定。是发电厂电气部分投资大小的确定性因素。3 .由于电能生产的特点是：发电，变电，输电和用电是在同一时刻完成的，所以主接线的好坏，干脆关系着电力系统的平安，稳定，敏捷和经济运行，也干脆影响到生产和生活。电气主接线的拟订是一个综合性问题，必需在满意国家有关技术经济政策的前提下，力求使其技术先进，经济合理，平安牢靠。二电气主接线设计电气主接线代表了发电厂或变电站电气部分主体结构，是电力系统网络结构的重要组成部分，其干脆影响发电厂或变电站运行的牢靠性、敏捷性并对电器选择、配电装置布置、继电爱护、自动装置和限制方式的拟订有确定性的关系。对电气主接线的基本要求包括牢靠性、
7、敏捷性和经济性三个方面，本次设计依据水电站机电设计手册、电力工程设计手册以及相关参考书目的规定，结合设计任务的要求拟订2-3个可行的主接线方案，进行技术和经济比较，得出最佳接线方案。2.1 原始资料1、待设计发电厂类型：水力发电厂；2、发电厂一次设计并建成，安排安装215MW的水力发电机组，利用小时数4000小时/年;3、待设计发电厂接入系统电压等级为IIOkV,发电厂距WOkV系统45km,出线回路数为4回；4、电力系统的总装机容量为600MVA,归算后的电抗标幺值为0.3,基准容量Sj=100MVA;5、发电厂低压负荷：厂用负荷（厂用电率）1.1%；6、高压负荷：110kV电压级，出线4回
8、，为I级负荷，最大输送容量60MW,cos=0.8；7、环境条件：海拔1000m；本地区污秽等级2级；地震裂度V7级；最高气温36。6最低温度21。0；年平均温度18。6最热月平均地下温度20。6年平均雷电日T=56o2.2 对原始资料的分析本设计水电站为中、小型水力发电厂，其容量为2X15MW,年利用小时数为1.后4000小时。当电站建成投产后，其装机容量将占系统总容量的0.8%；说明该厂在将来电力系统中的作用和地位并非特别重要，从而该厂主接线设计的侧重点应当在经济性和敏捷性。本次设计的重点是：水电厂凹凸两级电压电气主接线的拟订和水电厂机端IlOKV高压配电装置、总装机容量为600MVA,归
9、算后的电抗标幺值为0.3,基准容量Sj=100MVAo难点是：对电厂整个电气主接线的最终方案的确定。2.3 主接线方案初步拟订在对设计原始资料分析的基础上，结合对电力系统电气主接线的牢靠性、经济性及敏捷性等基本要求综合考虑，在满意技术、经济政策的前提下，本次设计力争使其成为技术先进，发电牢靠、经济合理的主接线方案。牢靠发电是本设计水电厂应当考虑的首要问题，兼顾到经济性和敏捷性等问题，设计主接线应保证其丰期满发，不积压发电实力。主接线方案从以下几个方面考虑：1、线路、断路器、主变或母线故障或检修时，对机组的影响，对发电机出力的影响。2、本水电厂有无全厂停电的可能性。3、主接线是否具有足够的敏捷性
10、，能适应各种运行方式的改变，且在检修事故状态下操作便利，调度敏捷，检修平安等。4、在满意技术要求的前提下，尽可能考虑投资省、占地面积小，电能损失小和年运行费用少。5、是否相宜于实现自动化和实现无人值守。通过对原始资料的分析，现将各电压等级可能的较佳方案列出，进而优化组合，形成最佳可比方案。2.4主接线的方案的技术经济比较依据电站的装机台数和出线回路数及上述资料分析，拟定四个电气主接线方案进行比较：（一）、方案一：扩大单元接线发电机、变压器采纳扩大单元接线，11OkV侧采纳单母线接线，其优缺点如下：1、优点：接线简洁清楚，运行便利，只有一台主变压器；升压站占地面积相对较小，布置便利；IIOkV设
11、备相对少、投资较少,维护费用低;继电爱护比较简洁，维护工作量小。2、缺点：主变压器或断路器检修或故障时，必需全厂停机，使本站的电能无法送出。运行敏捷性、供电牢靠性较方案II略差。只能获得一个厂用电电源点，需引接外来电源作为厂用备用电源。3、一般适用范围：适应范围较广，能较好的适应水电站布置的特点，只要电力系统运行和水库调整性能允许，一般都可运用；当水电站只有一个扩大单元时，除满意系统允许条件外，应留意避开在主变压器回路故障或检修时造成大量弃水、损失电能和影响下游供水，同时还应考虑有牢靠的外来厂用（二）、方案二:电源。发电机单元接线发电机、变压器采纳发一变组单元接线，11OkV侧母线采纳单母线接
12、线；其优缺点如下:1、优点：接线简洁清楚、供电牢靠性高、敏捷，故障影响范围最小；一台主变故障或检修只影响一台发电机运行，仍有部分电能送出；厂用电源分别从主变低压侧取得，提高了厂用电的牢靠性。且发电机电压设备最少，布置最简洁便利，维护工作量也最小；继电爱护简洁。2、缺点：需设两台主变，占地面积较大，投资和年运行维护费相对较高；IlOkV设备布置较方案I困难；主变压器故障时影响机组送电。3、一般适用范围：单机容量一般在100MW及以上机组，且台数在6台及以下者；单机容量在45MW80MW之间，经济比较采纳其它接线方式不合适时。（三）、方案三：单母线接线（1）优点：设备少，接线清楚，经济性好，操作简
13、洁便利，不易误操作，便于采纳成套配电装置，并且母线便于向两端延长，便利扩建。（2）缺点：牢靠性偏差，母线或母线隔离开关检修或故障时，全部回路都要停止工作，也就是要造成全厂长期停电。调度是很不便利，电源只能并列运行，不能分裂运行，并且线路侧发生短路时，有较大的短路电流。（3）一般适用范围：一般只用在出现回路少，并且没有重要负荷的发电厂。（1）优点：将母线分成几段，电源分别接到分段的母线上，出现也分别接到适当的母线上，提高了供电牢靠性和敏捷性。（2）缺点：当I段母线及与之相联的母线隔离开关检修或发生故障时，断开分段断路器IQF,电站有半数电源及引出线停电。（3）一般适用范围：这种接线在机组台数为4
14、台及以上且重要性较高的电站中得到采纳。2.5主接线方案初步确定由以上四种接线方案的优缺点分析和接线示意图，本着牢靠性、敏捷性和经济性的原则，结合电厂实际综合分析，可以得出：单母线和扩大单元接线相比较，其牢靠性和敏捷性都很相近，厂用电都是在发电机10.5KV侧取得，然而本电站只有两台发电机，比较特别，所以单母线和扩大单元接线形式相近。从接线图中可以明显地看出单母线接线低压侧多用三个（三相）断路器和三个（三相）隔离开关，增加了一次投资，同时也增加了其继电爱护的困难程度。所以可以明显淘汰单母线分段接线和单母线接线方案。从而保留扩大单元接线（方案D和单元接线方案（方案2）。三主接线方案确定3.1主接线
15、方案拟定方案一：扩大单元接线发电机扩大单元接线Jj索方案二：单元接线发电知1.单元/妾戏Zr案3.2主接线方案初步比较及确定方案的技术特性分析，一般从以下几个方面进行分析：1、供电的牢靠性；2、运行上的平安和敏捷性；3、接线和继电爱护的简化；4、维护与检修的便利等。须要说明的是：在比较接线方案时，应估计到接线中发电机、变压器、线路、母线等的继电爱护能否实现及其困难程度。然而阅历表明，对任何接线方案都能实现牢靠的继电爱护，由于一次设备投资远远大于二次设备的投资，所以即使某个别元件爱护困难化，也不能作为不采纳较经济接线方案的理由。从供电的牢靠性看：对于方案2,厂用电从两台发电机上取得，即使检修其中一台变压器和两机组停机电厂也不会停电，然而两台变压器同时故障的可能性特别小。相比方案1,若检修变压器电厂就会停电，否则要另外接入厂用电源，这样投资就增加了。这样，方案2的牢靠性相对高些。从运行平安和敏捷性看：方案2的变压器的短
