《文言文多文本阅读：鲁阳虎欲攻三桓（附答案解析与译文）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文言文多文本阅读：鲁阳虎欲攻三桓（附答案解析与译文）.docx（3页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、文言文多文本阅读：鲁阳虎欲攻三桓（附答案解析与译文）阅读下面的文言文，完成下面小题。文本一：鲁阳虎欲攻三桓。不宓而奔齐，景公礼之。鲍文子谏日：“不可。阳虎有宠于季氏而欲伐季孙，贪其富也。今君富于季孙，而齐大于鲁，阳虎所以尽诈也。”景公乃囚阳虎。或日：臣主之间，非兄弟之亲也。劫杀之功，制万乘而享大利，则群臣孰非阳虎也？事以微巧成，以疏拙败。群臣皆有阳虎之心，而君上不知，是微而巧也，阳虎贪于天下，以欲攻上，是疏而拙也。不使景公加诛于齐之巧臣，而使加诛于拙虎，是鲍文子之说反也，君明而严，则群臣忠：君懦而暗，则群臣诈。知微之谓明，无赦赦之谓严。不知齐之巧臣而诛鲁之成乱，不亦妄乎？或日：阳虎为乱于鲁，不
2、成而走，入齐而不诛，是木为乱也。君明则诛，知阳虎之可济乱也，此见微之情也。君严则阳虎之罪不可失，此无赦赦之实也。则诛阳虎，所以使群臣忠也。未知齐之巧臣而废明乱之罚，责于未然而不诛昭昭之罪，此则妄矣。今诛鲁之罪乱，以威群臣之有奸心者，鲍文之说，何以为反?（韩非子难四）文本二：阳虎奔齐，请师以伐鲁。齐侯将许之。鲍文子谏日：“鲁未可取也，上下犹和，众庶犹睦，能事大国，而无天灾，若之何取之？阳虎欲勤齐师也，齐师疲，已于是乎奋其诈谋，鲁免其疾，而君又收之，无乃害乎！“齐侯执阳虎，将东之。阳虎愿东，乃囚诸西鄙。尽借邑人之车.锲其轴，麻约而归之。载慈灵，寝于其中而逃。奔晋，单赵氏。（左传定公九年）文本三：阳
3、虎议日：“主贤明则悉心以事之，不肖则饰奸而试之J逐于鲁，疑于齐，走而之赵，赵简主迎而布之。左右日：“虎善窃人国政，何故相也？”简主日：“阳虎务取之，我务守之。”遂执术而御之。F日虎不敢为非以善事简主兴主之强几至于霸也。（韩非子外储说左下）【注】灵：装载衣物的车。10 .文中画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。阳虎不敢A为非B以善C事D简主E兴主之强F几至G于H霸也11 .下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）A.克，是战胜、击败意思，与现代汉语“克敌制胜”中的“克”意思相同。B.承，接续之意，与张衡传中“下有蟾蛛，张口承之”的“承”意思不同
4、。C.适，是前往的意思，与孔雀东南飞中“适得府君书”的“适”意思相同。D.相，意为使为相，其用法与（鸿门宴）中“吾得兄事之”的“兄”不同。12 .下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（）A.文本一中有人认为，齐国内部也有想法与阳虎类似的大臣，其行为隐蔽而巧诈，威胁比阳虎更大，更应引起重视。B.文本一中也有人认为，齐国内部是否存在巧诈之臣尚不明确，而阳虎的罪行明显，齐景公不应该放任这样的乱臣。C.文本二中鲍文子认为，当前齐国君臣一心，百姓和睦，风调雨顺，能侍奉大国，不可听从阳虎的建议去攻打鲁国。D.阳虎被鲁国驱逐，被齐国怀疑，逃至赵国，面对侍臣的疑惑，赵简主自信能对阳虎加以控制，并使之为自己
5、所用。13 .把文中画横线的句子翻译成现代汉语。（1）今诛鲁之罪乱，以威群臣之有奸心者，鲍文之说，何以为反？译文：（2）齐侯执阳虎，将东之。阳虎愿东，乃囚诸西鄱。译文：【答案】10. BEF11. C12. C13. （1）现在诛杀鲁国犯罪作乱的大臣，来威慑有奸邪之心的群臣，鲍文子的说法怎么会是违背（事实）的呢？（2）齐侯逮捕了阳虎，将把他送往东边（囚禁）。阳虎（也）希望去东边，于是齐侯将他囚禁在西部边境。【解析】10 .本题考查学生文言文断句的能力。句意：阳虎不敢做坏事，很好地侍奉赵简子，使赵简子强盛起来，几乎成了霸主。“为非”动宾结构，句子成分完整，故在B处断开；“以善”，介宾短语作状语，
6、表方式，“事”动词，侍奉，“简主”作“事”的宾语，句子成分完整，故在E处断开；“兴”，使动，使兴，“主之强”作“兴”的宾语，句子成分完整，故在F处断开。故选BEFo11 .本题考查学生对文言词语中的一词多义现象的理解能力。A.正确。句意：没有战胜而逃奔齐国。/制服敌人，取得胜利。B.正确。“承”，接续。/承接。句意：这是让他在齐国继续作乱。/下面有一只蛤蟆，张着嘴巴准备接住龙口吐出的铜丸。C.“意思相同”错误。“适得府君书”中的“适”，意为“刚刚、才”，二者意思不同。句意：投靠了赵氏。/刚才得到太守的信。D.正确。“相”，使动，使为相。/名词作状语，像兄长一样。句意：赵简子迎接他并让他做相室。
7、/我要像对待兄长一样对待他。故选C。12 .本题考查学生理解文章内容的能力。C.“当前齐国君臣一心”错误。根据原文“鲁未可取也，上下犹和”可知，是鲁国上下一心，而非齐国。故选C。13 .本题考查学生理解并翻译文言文句子的能力。(1)“罪乱”，动词作名词，犯罪作乱的大臣；“威”，威慑；“群臣之有奸心者”定语后置，正确语序为“有奸心之群臣”；“何以”，宾语前置，正确语序为“以何“执)逮捕；“东”，名词作动词，送往东边；“鄙”,边境。参考译文：文本一：鲁国的阳虎想攻打李孙、叔孙、孟孙三家，失败后逃奔齐国，齐景公很敬重他。鲍文子劝谏说：“不行。阳虎得宠于季孙却想攻打李孙，是贪图李孙的财富。现在您比李孙
8、还富，而齐国又比鲁国大，这是阳虎要全力欺诈的原因J于是景公就拘禁了阳虎。有人说：君臣之间没有兄弟之间的亲情。劫杀的结果，能统治大国而享有大利，那么群臣哪一个不是阳虎呢？事情因办得隐蔽巧妙而成功，因办得疏忽笨拙而失败。群臣都怀着阳虎一样的心思，而君主不知道，可见群臣办得隐蔽而巧妙。阳虎贪心，天下的人都知道，可见他干得硫忽而笨拙。不叫齐景公去处罚齐国巧妙的奸臣，却叫他去处罚笨拙的阳虎，这是鲍文子的话说反了。君主明察而严厉，群臣就会忠顺；君主懦弱而昏庸，群臣就会欺诈。能察觉隐情的叫明，不赦免罪行的叫严。不知道齐国隐蔽巧妙的奸臣而去处罚鲁国已经作乱的笨臣，不是很荒谬的吗？有人说：阳虎在鲁国作乱，失败后
9、逃跑，逃到齐国而不杀他的话，这是让他在齐国继续作乱。君主明察就会用刑，因为知道阳虎会助成叛乱，这是看到了隐微的阴谋。君主严厉，就不能放过阳虎的罪行，这是不救免罪行主张的实施。杀了阳虎，是为了让群臣忠顺。不知道齐国巧妙的奸臣而免掉对公开作乱者的惩罚，追究还没有发生的事情而不惩罚明摆着的罪过，这是荒谬的。现在如能惩处在鲁国作乱的罪犯阳虎，用来警告臣子中那些心怀不良的人，鲍文子的话，怎么就说反了呢？文本二：阳虎突围而出，逃往齐国，请出兵攻打鲁国，齐景公打算答应他。鲍文子劝谏说：“鲁国不能攻取。他们上下尚协调一致，百姓们尚和睦相处，能够事奉大国，而没有天灾，凭什么取得他们？阳虎是想劳动齐军，齐军疲劳，
10、大臣死亡的一定很多，他自己就可在那时施展他的奸诈计谋了，鲁国免除了他的病殃，而君王却收纳他，不是自取祸害吗？”齐景公把阳虎抓起来，打算囚禁在齐国的东部。阳虎有意表示想住在东部，齐景公就把他送往西部边境。阳虎把当地人的车子全都借来，用刀子深深地刻损车轴，包上麻布后归还给主人。他在装衣物的车里装满衣物，自己睡在车里逃走。逃往晋国，投靠了赵氏。文本三：阳虎发表议论说：“君主贤明，就尽心侍奉他；君主不贤，就掩饰起邪念去试探他J阳虎在鲁国被赶跑，在齐国受怀疑，逃跑到赵国，赵简子迎接他并让他为相室。赵简子身边的近侍说：“阳虎很会窃取别人的国家政权，为什么还用他做相室？”赵简子说：“阳虎用尽心思夺取政权，我用心来守护政权。”于是便掌握权术来使用他。阳虎不敢做坏事，很好地侍奉赵简子，使赵简子强盛起来，几乎成了霸主。
