《01-第一章--城市公共交通及其规划发展概述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《01-第一章--城市公共交通及其规划发展概述.docx（5页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、第一章城市公共交通及其规划发展概述城市公共交通是城市中供公众运用的经济便利的各种客运交通方式的总称，狭义的公共交通是指在规定的线路上，按固定的时刻表，以公开的费率为城市公众供应短途客运服务的系统(Wolfgang,1982)o广义的公共交通是指全部供公众运用的交通方式。本文只对狭义的公交中的常规公交进行探讨。1.1一般城市公共交通的发展及存在的问题城市公共交通最早出现于英国，1829年英国伦敦出现了第一辆马拉式公共马车,至今已有160多年的历史，其间经验了发展、兴盛、衰退和目前的复兴阶段。欧美一些经济发达国家在发展城市交通方面曾走过一段弯路，在本世纪进入60年头后，城市小汽车发展过量，公共交通
2、萎缩，造成城市交通拥挤，道路交通事故增多和城市空气、噪声等污染日趋严峻，使城市交通陷入了混乱的状态。因此，日益恶化的城市交通迫使发达国家重新重视城市公共交通的发展。中国各大城市的交通系统都存在着不同程度的问题，据清华高校交通探讨所考察，北京、上海、广州三大城市与伦敦、纽约、巴黎和东京相比，三个城市的公共交通出行比例都比国外大城市小，尤其是高峰时段的公共交通分担率更小。由于我国城市的公共交通系统普遍不发达，因此总体的城市交通效率较低。改革开放以来，随着城市建设和经济的发展，中国城市公共交通事业持续发展，20世纪90年头末，公交事业发展速度加快。以北京、上海、广州为例，城市平均每万人拥有公交车数量
3、改变趋势见下图：20000015000100005000198819891990199119921993199419951996199719981999年份中国三大城市公交运营车辆发展趋势示意图图1-1随着经济和城市建设的发展，我国大城市交通状况日益惊慌，在肯定程度上限制了城市经济的发展和人民生活水平的提高。缓解大城市交通拥挤的基本途径是：加快道路建设、强化交通管理、优化交通结构、提高交通意识。目前，人们对“优化交通结构”的作用相识特别不足，这一局面应当得到改善。我国大城市居民出行交通方式比例平均值如下表：表M自行车公交车其他机动车步本55%8%12%25%而在相同服务水平下，不同出行方式的人
4、均占用道路面积比例如下表二：表1-2自行车公交车其他机动车步行3-41120可见，我国大城市交通结构很不合理；从而导致了城市道路利用率低下。必需通过发展公共交通的措施，大力发展道路利用率高的公共交通，提高公交出行比例，适当削减道路利用率较低的自行车和非公交机动车出行,我国城市的道路交通压力才可能得到缓解。西方发达国家交通高度私人化的历程表明，空气污染、噪声污染、资源消耗、交通事故、空间资源占用等都是高度私人机动化所带来的难以解决的问题。几乎全部发达国家的大城市都面临着私人交通的沉重压力，高度私人化对城市交通系统、社会系统和生态环境造成巨大的冲击。近年来,很多发达国家起先不遗余力地提倡发展公共交
5、通，实行了很多有利于公共交通发展的措施，如大力发展公交专用道系统和设施,提倡公交优先等。中国和西方发达国家的差距还很大，短期内不行能达到发达国家的机动化程度。而我们的优势则在于，可以借鉴发达国家交通发展的阅历和教训，有备无患，避开走弯路。我国城市空间相时狭小，城市居住人口密度很高，不能像西方发达国家那样发展私人小汽车，假如中国汽车的人均拥有量达到西方国家水平，中国小汽车的总量将比其他国家拥有量的总和还要多，那时的城市交通将寸步难行。公共交通必定是我国大中城市最适合的交通工具。而且，公共交通与其他机动车交通方式相比，人均占用的能源、道路空间资源最少；人均排放的噪音、废气污染最低，符合我国城市建设
6、的可持续发展的战略要求。1995年召开的“中国城市交通发展战略国际研讨会”通过了北京宣言，在中外代表达成共识的五个原则中，第一个原则就是“交通的目的是实现人和物的移动，而不是车辆的移动:其详细说明是：“应当依据各种交通方式运输人和货的效率来安排道路空间的优先运用权。准确地说，就是为公共交通、自行车和行人供应优先。”公共交通能够体现社会公允性,体现社会的经济合理性,节约道路等交通资源和能源,削减环境污染。大力发展公共交通是解决我国城市交通问题的关键所在，这一点已经得到了广泛的共识。1. 2城市公共交通网络设计探讨现状1.1.1 交通网络设计问题介绍传统的交通规划理论中，在规划方案设计这个关键的环
7、节缺乏定量的模型和规范的方法，而只提出一些定性的方法和原则，用以指导方案设计。就交通网络的设计而言，目前我国普遍所采纳的方案设计方法是：在交通安排的基础上，发觉现状路网对规划年份预料流量的供求冲突所在，作为现状路网的改进依据；然后由多个规划者综合考察交通、社会、经济、地形地貌、城市风貌等各方面的因素，依据自己的感性学问和阅历各自提出一套方案，从而得到多套方案；然后用数学评价模型对各套方案进行评价分析，选出其中最优的一个作为最终的方案。这样做的缺点是，备选的方案只有很有限的几个，而真正可行的方案有很多个，所以即使所采纳的评价模型正确，也只能在这有限的几个方案中选优，而不能全域选优，很难得到真正的
8、最优方案。1973年，MOrlok首次提出交通网络设计问题并绽开探讨以来，在北美和西欧，很多学者如Morlok、1.eBlanc、Sheffi、FrieSz、MarcotteBell等对交通网络的设计问题绽开了深化的定量化的探讨，提出了描述网络设计的数学模型、和很多相应的算法，形成了交通规划领域中的一个新的探讨方向网络设计问题(NDp-NetworkDesignProblem)。1990年头以来，后来得到了我国一些学者的响应11820世纪70年头以来，美欧等国一些交通工程学者所进行的基于最优化理论的交通网络设计问题（NDP）的探讨，探讨了交通网络设计问题的数学模型及其算法，科学而严谨地解决了这
9、个问题，并且其中一些理论成果已应用到了实际的、马路网络设计中，效果特别好。NDP所探讨的问题可分两类：对已有路段改进和添加新路段。前者被称作“连续型网络设计问题”（CNDPConlinuousNDP）;后者被称作“离散型网络设计问题”（DNDP-DiscreteNDP）o这里的“连续”是指路段通行实力的增加是连续的、渐进的，而离散则是指路段的通行实力的增加是跳动性的（例如新建道路）。1.1.2 城市公共交通网络设计问题分析城市公共交通（客运）规划是指依据城市发展规模、用地布局、和道路网规划，在客流预料的基础上，确定公共交通车辆数、线路网络、换乘枢纽和场站设施用地等，使公共交通客运实力满意客流高
10、峰的需求。交通规划工作由数据调查、交通预料、方案设计和方案评价四个阶段组成；调查、分析和预料都只是发觉问题，最终须要通过方案设计解决问题，方案设计是整个交通规划中最重要的一步，也是问题最多的阶段。目前国内很多城市纷纷进行公共交通网络的规划工作,但这些公共交通网络规划的方案设计仍有很大一部分是采纳定性的方法，即依据设计者个人的阅历和感性相识进行方案设计，很明显这样得到的方案其科学性是难以保证的，在其方案设计阶段采纳定量方法就显得特别必要。虽然近30年来，在NDP方面，国际上己出现了很多很有意义的探讨成果，有些已经应用于实际的马路网和城市道路网的设计。然而，这些探讨都是针对道路交通网络的，公共交通
11、网络与一般道路交通网络相比较而言，有相同点，也有不同点。公共交通网络与一般道路交通网络的相同点在于：（1）两者均为交通运输网络，从拓扑结构上来说均为网状结构，数学描述方式可以相互借鉴。（2）两者网络设计时的优化目标相同，对网络管理者来说都是希望整个网络总出行成本最小即系统最优化；对网络用户来说都是希望自己出行成本最小即个体最优。（3）两者网络设计的方法相同，都不外乎“连续型网络设计问题”或者“离散型网络设计问题”，或者二者兼而有之。只是公交网络设计是扩大线路的容量或者增加新的线路，而道路网络设计是拓宽道路或者修建新的道路。因此，公共交通网络的数学优化模型可以借鉴已有的道路交通网络模型。但二者之
12、间的差异性使得不能照搬套用道路交通网络模型。公共交通网络与一般道路交通网络的区分在于：(1)探讨对象不同。道路交通网络是以各种车辆(或转化为PCU的形式)为探讨对象；而对于公共交通来说，由于其车辆行驶线路是固定的，在不考虑发车频率改变时，车辆运行可视为常量，故其探讨对象应为网络中的每一位乘客，即以乘客为交通元。(2)两种网络的交通阻抗函数不同。对于城市公共交通网络，乘客在途中的阻抗不仅包括乘客乘车或换乘的步行时间、公交车的走行时间等时间性因素，还应当包含乘客在途中的不舒适程度、公交票价折算的阻抗等综合因素。(3)公交网络比道路交通网络更加困难。公交网络是在道路网络的基础之上，增加公交线路和公交站点后形成的。同一条道路上可能有多条公交线路，同一公交站点也可能停靠多条线路的公交车；在没有公交线路连接的站点之间，必需考虑乘客步行的线路。相比之下，道路网络就简洁一些。对于公共交通网络的设计问题，某些方面可以借鉴道路交通网络的设计方法，又不能照搬、套用道路交通系统的设计方法。1.3论文的意义及内容简介本论文旨在对城市公共交通网络的设计问题作进一步的探讨,在借鉴前人的探讨成果的基础上，为城市公共交通网络设计供应系统的、科学的理论支持；并进行公共交通网络设计方法的量化和数字化等方面进行探讨，编制程序，以提高城市公共交通网络设计方法的规范性和科学性。
