《老旧曳引驱动乘客电梯安全评估项目评分模型、风险监测项目评分模型、安全评估实例、评估报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《老旧曳引驱动乘客电梯安全评估项目评分模型、风险监测项目评分模型、安全评估实例、评估报告.docx（24页珍藏版）》请在第壹文秘上搜索。
1、（资料性）仪器设备和计量器具（推荐性）老I1.1.交引猴动乘客电梯安全评估常用的仪器设备和计量器具，%A.1.评估常用的仪设备和计量器具序号役备名称精度I电梯扣M速/振动测试仪土外2红外热成像仪土3温湿度计4树形电瓶表士先5万用表36水平尺1%7宽钳口游标卡尺0.02m8钢直尺19卷尺1%JOR111激光测距仪n（资料性）老旧电引驱动柒客电梯与乘客,周围人员、使用管理、维护保养、制造信息有关的危险清单以及重大风险清单表B.1和表B.2给出了老旧女引驱动柒客电梯与乘客、尚围人员有关的危哙清单及与使用管理、维护保养和制造信息有关的重大风险清单.老旧电引驱动柒客电梯与乘客,周围人员有关的危险清单序”
2、包险类别危险伤咨对象1机械危险加速、减速（动能乘客.WIf1.AK里落物乘客*力（储在的能他乘客、冏困人员距离地面高乘客、剧圈人员德边乘客必度乘客国圉人员挤田危险乘客、冏配人员的切危险乘客、用国人员2电气危险带电邮件乘客故障条件下变为带电的部件乘客3热能电火焰乘客4与机不使用环境有关的危险控W回路失效乘客因动力源中断后又恢女而产生的意外启动、意外建程，是速（或任何类似故獐）乘客老旧曳引驱动乘客电梯与使用管理、维护保养和制造信息有关的重大风险清单序号类别项目1使用管理机房和底城环境2使用资料3电梯配J1.电松装修及环境5雒性资金比留6安全管理人员配置7推保合同的若订安全标志张贴996333困人相
3、次10其它向IS1)维护保养胞保单位里被12电掷承运境Irt13维保人员能力1；维修记录15保养记录16救援响应时长序”类别项目17削造信息笛件供应18市场”弁恸况19制造年限20安全保护装BI的配仪21安装工名要求22技术冷得老旧曳引驱动乘客电梯承大风险监测项目美JN9目I1使用管理1.1机用和底坑环境21.2使用费料31.3电棒配置4).4电梯装修及环境51.596333困人领次61.6法律法规执行情况72他护保养2.1酢保於何星徵82.2电梯乘运费录92.3井道环境102.4维保人员能力113M造信息3.I备件供应U3.2Iti场口碑情况133.3IWifi年限HX4安全保护装置的配A1
4、53.5技术肉设贸情况（资料性）老旧曳引驱动柒客电梯安全评估类别、项目权至分配老旧丸引猴动乘客电梯安全评估类别、项目的权重分配示例，见表）1.老旧曳引驱动乘客电梯安全评估类别、项目权重分配示例类别项目类别&工财权工*注1.出动*机和控刖检1.1驱动主机20.25%4.61、扣除舞9项确1.2制动器8.m1.3史引轮/导向轮i.2H1.4挖一柜3.22.应刍救援2.1配JK5.741.372.2功能4.373.8挂端接和外修装T1.11悬挂跳、带7.92.e3.2端按装置.m3.3补便装置3.9O1.新照与对世4.1轿架7.m4.2轿壁.轿顶0.934.3护脚板o.m-1.4对更反到轮2.2S%
5、1.5轿附反绳轮2.29%定的权取不大f20%）后再分S层门和轿门5.1门3S及门密14.92%2.1J55.2门的导向4.3SKz2、讨法炮长确定“其它”评估项目后.发中18项目的会计权4需询整为8g5.3层门门扇连接可靠性2.8N5.4地坎及支架4.m5.5电梯运行时侨门的开启1.49&井道6.1可燃物和易燃伤2您O.2S%6.2守轨反平轨支架1.977.安全保护装用7.1级冲挤24.76%2.2CT7.2安全AMi机构4.81%7.3双速器动作4.8147.4张紧装51、限速器其它艇件5.927.5门锁装置7.02%8.试验8.1平S76%3.28%8.2彼有控制3.00%K.3110、
6、额崖政荷运行试第（永忠同步交引电梯通用）3.41.,8.4上行别初试敢3.52%8.5下行IW动试验3.52R9.其它现场评估过程中发现的其它问题I1.1.评估绢K确定.鼓终权聿不大于&权响的20*注3：表中类别权E和骑H权巾，过怯机构可松鼠被过怯电梯状况透”调!判定7-8分：电梯正常工作时，减速箱轴伸出端渗油或汕油短小时不超过1洸,判定970分：电悌正常工作时，减速箱轴伸出端无涧（渗油现象,齿轮啮合、磨损项目得分区间为（0-1分）、（2-3分）、（，卜6分）、（7-8分）、（9T0分）.判定分：减速箱齿轮、蜗轮、竭杆出现影响安全运行的塑性变形、断伙i、裂纹、点蚀等形式的严柬失效.齿轮咽合不正
7、常.判定2-3分：出现以卜情况之一时：1.减速箱齿轮、蝌轮、纲杆啮合正常，齿面有严重磨损现象：2.运行时有明显异响或冲击.判定46分：现下列情况之一时：1.减速箱齿轮、蜘轮、纲杆皓合正常.齿面有明显磨损现象：2.运行时有糅微异响。判定7-8分：减速箱齿轮、蜗轮、蜗杆啮合正常，齿面轻微磨损，运行时无异响，判定9-10分：减速箱齿轮、装轮.蜗杆哦合正常,无磨损,无异响.运行时异增震动和噪声项目得分区间为（0-1分）、（2-3分八（46分）、（7-8分）、（9-K）分）.判定（M分:电梯运行时,亮动主机存在强烈震动或噪声.判定2-3分:电梯运行时，钿动主机存在明显震动或攻用.判定46分：电梯运行时，
8、驱动主机存在轻微谎动或噪声。判定7-8分：电梯运行时,驱动主机存在轻微噪声.无异常震动.判定9-10分：电梯运行时,驱动主机无舁常震动和唤声。定子绕组异常温升项目得分区间为（M分）、（2-3分）、（46分）、（7-8分）、（9-10分）。判定04分；对于B级绝缘电机，温升超过95K,对于F级绝缘电机，温升超过120K,判定2-3分：对于B级绝缘电机.温升不超过95K,对于F级绝缘电机.温升不超过120K,判定4-6分：对于B级绝缘电机.温升不超过90K,对于F级绝缘电机,温升不超过115K.判定78分：对于B级绝缘电机，温升不超过85K,财于F级绝缘电机，温升不断过IIOIG判定9-10分：时
9、于B欲绝缘电机，品升不超过SoK,对于F被绝缘电机.阻升不超过105K.制动器结构形式及动作状况项目得分区间为（0-1分）、（2-3分、（4-65.（7-8分）、（9-10分）.判定01.分：刻于杠杆鼓式制动器或单铁芯制动器，铁芯动作时有明显卡阻或拆解时发现有明显的磨损台阶阻滞.判定2-3分：制动器为单铁芯结构的,制动器动作正常,但两制动普动作不同步.判定46分：制动器为单铁芯结构的，制动器动作正常，无卡R1.判定18分：制动器为双铁芯结构的，制动器动作正常，但两制动曾动作不同步，判定9-10分：制动器为双快芯结构的,动作正常.无卡阻.控制柜电气线路、电气元件项目得分区间为（01分）、（2-3
10、分）、“-6分）、（7-8分）、9-10分），判定OT分：1.纹路绝缘层老化严.重，存在带电部位裸器现象：2.部分电气元件性能劣化（如怏蚀、鼓包等判定2-3分：线跖存在较为明显绝缘层老化现歙。判定4-6分：级路存在绝缘层轻微老化现双.判定78分：捽制柜内走线混乱或线路标识不清晰.判定970分：1.控制柜内走践整齐，外观整沽：2.线跖标识清晰；3.线路无绝缘老化现象,安全回路与保护线连接项目得分区间为（01分）、（2-3分）、（4-6分）、（7-8分）、（9TO分）判定上1分：出现下列情况之一：1.PE线连接错误；2.熔断器损坏或被短接：3.安全回路未接地,判定2-3分：出现F列情况之一时：1.
11、PE晚连接不可靠；2.安全保护网路某一区段被短接.判定4-6分：出现卜列情况之一时：1.烙断器选型错误：2.PE城色标不正确，判定7-8分：熔断器选型正确，PE战连接正确，PE线端部连接仅存在轻微的机械强度不足。判定970分：熔断涔选型正确，PE线连接正确，固定可藕.控制柜内电气元件固定项F1.得分区间为（01分、46分分IQ分）。判定分：电气元件固定不可靠（如缺少紧冏件、髯固件明显松动）.存在随时脱落的风险.判定46分：I.电气元件固定不可推,有轻微松动现象：2.标识不清晰。判定910分：I.电气元件均固定可然;2.标识清晰.444444驱动主机制动器电气控制4.1项目得分区间为（M分）、（
12、23分）、36分、（7-8分）、（9-10分.4.24.34.4判定0/分：判定2-3分:判定44分:检优两组独立电气装附，检费两组独立电气装置，检查两组独立电气奘S1.该装置不能切断制动器和驱动主机的电源，该装置仅切断制动祥或舞动主机的电源。该装置切断制动器和驱动主机的电源.存在动作不可靠的现象.4.5判定7-8分:切断制动器和驱动主机的电源的独立电气装置柒成在变频器中,4.6判定9-10分：检查两组独立电气装咒,该装置能切阍制动器和驱动主机的电源.5断错相保护功能项目得分区间为（M分入（4-6分.（9-10分）.判定O-I分：断相或错相保护功能失效，判定4.6分；相序指示灯显示界附，5.4
13、判定910分：错断相保护功能有效，和序维电器固定可靠，指示灯显示正常.F.1.4.6接触器继电翳触点动作情况F.1.4,6,1项目得分区间为（0-1分）、（2-3分）、（6分）、（7-8分）、9】0分.F.1.4,6.2判定01.分：出现下列情况之一：1.接触器的设置与电气原理图不致，例如交流接触器改为直波接触器：2.接触零的容量不符合出厂配置：3.主触点、辅助触点、辅助触点组卡阻，不吸合.断电后不释放.F.1.4,6.3判定23分：1.维电器、接触器工作异常,运行中噪声明显;2.接触器温度有明显异常:3.主触点,辅助触点、辅助触点组卡班,断电后糅放有廷时.F.I.4.6.4判定4-6分：维电器、接触器存在异常唤声,或固定不可提。F.1.4,6.5判定78分:接触器温度无显著异常:接触器、继电器动作时存在轻微噪声.F.1.4.6.6判定910分：接触器、维电器的设置与电气原理图一致：继电器、接触器功能正常，动作可就.无异常噪声：继电、接触器温度无异常.应急救援配置项目得分区间为（OT分）、（2-3分）、（4-6分）、（7-8分）、（9T。分判定（F1.分：出现下列情况之一时：I.盘车手轮、松闸板手等手动松向奘箔未配置、缺失或与电梯不匹配，无法进行松倒盘车操作：2.电动应急救援装置不能完成1次松阐作业，判定2-3分：出现下列情况之一时：1,盘车手
